Anthropic-მა, OpenAI-მ, Microsoft-მა და SpaceX-მა საერთო წესების მხარდაჭერა გამოხატეს.
Big AI sets out its terms for regulatory capture and calls it ‘Pace the frontier’
წყარო: The Register. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: The Register.
ანალიზი
ხელოვნური ინტელექტის მსხვილი ლაბორატორიების ხელმძღვანელებმა უქმეებზე რეგულატორებზე გავლენის მოპოვების გეგმა შეათანხმეს. ეს მათ მეტ ფულს მოუტანს და სახიფათო ქცევაზე პასუხისმგებლობას აარიდებს. ისინი ამას „მოწინავე სფეროს ტემპის მართვას“ უწოდებენ.
Anthropic-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა დარიო ამოდეიმ (Dario Amodei) განხილვა პოსტით დაიწყო. მან ხელოვნური ინტელექტის სწრაფი გაუმჯობესების გამო შეშფოთება გამოთქვა. ამოდეის აზრით, მისი მეტოქე OpenAI-ის თვითნებური აგენტებით გამოწვეულმა თავდასხმამ Hugging Face-ზე (OAI-HF) აჩვენა, რომ ე.წ. მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებში რაღაც უნდა შეიცვალოს. ეს ტერმინი, ძირითადად, მოდელების მსხვილ ამერიკელ შემქმნელებს გულისხმობს.
ამოდეიმ დაწერა: „OAI-HF-ის ერთი კომპანიის წარუმატებლობად მიჩნევაც ადვილია, მაგრამ ვფიქრობ, ეს შეცდომა იქნებოდა“. მან დასძინა: „ვფიქრობ, მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის ყველა კომპანია ვალდებულია ისე იმოქმედოს, თითქოს OAI-HF მას შეემთხვა“. ამოდეი შიშობს, რომ მალე აგენტების ჯგუფს „მუდმივი ბოტნეტის მეშვეობით მთელი ინტერნეტის ხელში ჩაგდება შეეძლება“.
ამიტომ ამოდეიმ განაცხადა: „ხელოვნური ინტელექტის მოდელების შესაძლებლობების გაუმჯობესების ტემპი უნდა შევანელოთ. წინსვლა კვლავ სწრაფი მოგვეჩვენება და მოპოვებული დრო გონივრულად უნდა გამოვიყენოთ“.
აღმასრულებელმა დირექტორმა ხელოვნური ინტელექტის რეგულირების სამპუნქტიანი გეგმა წარადგინა:
ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებს უნდა მოეთხოვოთ „ჩაშენებული შემფასებლების“ მუშაობის უზრუნველყოფა. მათ ევალებათ „უსაფრთხოების წესებისა და ვალდებულებების შესრულების შემოწმება, ინციდენტების შესახებ შეტყობინება და არა მხოლოდ დასრულებული ხელოვნური ინტელექტის მოდელების, არამედ საწვრთნელი ჯაჭვებისა და პროცესების შესაბამისობის შეფასებაში დახმარება“.
დემოკრატიულ ქვეყნებში მოქმედმა მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებმა უნდა ითანამშრომლონ, „რათა უსაფრთხოების საერთო სტანდარტები და ხელოვნური ინტელექტის შეუმოწმებელი წინსვლის ტემპის შეზღუდვები დააწესონ“. ამ თანამშრომლობის დაუკონკრეტებელი „ფორმები“ „სამართლებრივ სირთულეებს“ წარმოშობს და „მთავრობის მხარდაჭერას მოითხოვს“.
ამოდეიმ ასევე ბუნდოვნად მოუწოდა დემოკრატიულ მთავრობებს, „ავტორიტარულ მთავრობებთან კოორდინაცია შეძლებისდაგვარად განახორციელონ და მოთხოვნების შესრულების შემოწმების სირთულეებს სერიოზულად მოეკიდონ“.
OpenAI-ის ხელმძღვანელმა სემ ალტმანმა ამოდეის იდეები მოიწონა. იგივე გააკეთეს ილონ მასკმა და Microsoft-ის სატია ნადელამ.
ამრიგად, ოთხივე მილიარდერმა მხარი დაუჭირა წესების ერთსა და იმავე ნაკრებს. მათი აზრით, მსოფლიოს მთავრობებმა სწორედ ეს წესები უნდა მიიღონ მათი საქმიანობის დასარეგულირებლად.

Nvidia's Groq acquihire is on the DOJ's radar, but it's already too late
ამოდეიმ დემოკრატიულ ქვეყნებს გასაერთიანებლად მტერიც კი შესთავაზა: ავტორიტარული რეჟიმები, რომლებიც ხელოვნურ ინტელექტს არაეთიკურად გამოიყენებენ.
ეს ახალი თანხმობა წლების შემდეგ ჩამოყალიბდა. ამ პერიოდში დიდი AI მსუბუქ ზედამხედველობას ითხოვდა და დრო ისეთი ტექნოლოგიის შესაქმნელად გამოიყენა, რომელიც ბავშვებზე სექსუალური ძალადობის ამსახველ მასალას ქმნის, ჯანმრთელობის შესახებ საშინელ რჩევებს გასცემს და OAI-HF-ის ინციდენტი შესაძლებელი გახადა.
დიდი AI ასევე ამტკიცებდა, რომ პროდუქტიულობის რევოლუციას მოიტანდა. ანალიტიკური კომპანია Gartner-ის (Gartner) კვლევების ხელმძღვანელმა დერილ პლამერმა (Daryl Plummer) დღეს ავსტრალიაში კომპანიის ყოველწლიურ სიმპოზიუმზე ძირითადი მოხსენება წარადგინა. მან კვლევა მოიყვანა, რომლის თანახმად, პროგრამული უზრუნველყოფის მომწოდებლები ხელოვნური ინტელექტით პროდუქტიულობის 50%-იან ზრდას ჰპირდებიან, მომხმარებლები კი 16%-იან მატებას აფიქსირებენ.
პლამერმა ასევე ეჭვი შეიტანა, რომ ამოდეის დაპირება განვითარების შენელების შესახებ რეალურია.
პლამერმა ძირითად მოხსენებაში თქვა: „ამას მაშინ დავიჯერებ, როცა ვნახავ“.
ამოდეის იდეები „რეგულატორის მიტაცების“ მცდელობას ჰგავს. ასეთ ვითარებაში პირადი ინტერესების მქონე მხარეები რეგულატორების მიერ დასაწესებელ წესებს თავად განსაზღვრავენ. დამყოლი რეგულატორები შემდეგ ისეთ გადაწყვეტილებებს იღებენ, რომლებიც ზედამხედველობის ქვეშ მყოფ სუბიექტებს უფრო მეტად ემსახურება, ვიდრე დანარჩენ საზოგადოებას.
ამ შემთხვევაში Anthropic, SpaceX, Microsoft და OpenAI მათივე განსაზღვრულ რეგულაციებს ითხოვენ. ეს ფაქტობრივად ცეცხლის შეწყვეტაა, რომლის დროსაც მათ ერთმანეთთან ასეთი სიმწვავით კონკურენცია აღარ დასჭირდებათ.
OpenAI-ის ხელმძღვანელმა სემ ალტმანმა თითქმის აღიარა, რომ რეგულირება ინვესტორებისთვის სასარგებლო იქნება. მილიარდერების ბიბლიად წოდებულ Fortune-თან (Fortune) უქმეებზე მიცემულ ინტერვიუში მან განაცხადა, რომ კომპანია წელს საჯარო განთავსებას არ გეგმავს. მისი თქმით, ამისთვის შეუფერებელი დროა, რადგან ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული საკითხები გადაუჭრელია.
ალტმანმა თქვა: „ბევრი რამ გვაქვს გასაკეთებელი. მათ შორისაა უსაფრთხოებისა და შესაბამისობისთვის საჭირო მოთხოვნების შესრულება და იმის განსაზღვრა, როგორ შეუძლიათ ინდუსტრიასა და მთავრობებს ერთად მუშაობა“.
სხვა სიტყვებით, OpenAI-ის პირველადი საჯარო შეთავაზების გადადებით ინვესტორები მეტ ფულს გამოიმუშავებენ, როცა ნდობა გაიზრდება. ამასობაში კომპანიის აღმასრულებელი დირექტორი ამ ნდობის შექმნას რეგულატორის მიტაცების წინადადების მხარდაჭერით ცდილობს.
ამოდეიმ ვაშინგტონისგან რამდენიმე მეტად კონკრეტული ნაბიჯიც მოითხოვა. მისი აზრით, აშშ-მა ჩინეთში Nvidia-ს ჩიპების გაყიდვა უნდა შეწყვიტოს, რათა იქაურმა კომპანიებმა ხელოვნური ინტელექტის უკეთესი მოდელები ვერ შექმნან. მან ასევე მოდელების დისტილაციის წინააღმდეგ მკაცრი ზომები მოითხოვა.
ამოდეიმ დაწერა: „თუ ამ ზომებს კარგად განვახორციელებთ, ვფიქრობ, ისინი ჩინეთის წინსვლას იმდენად შეანელებს, რომ მომდევნო 3-5 წლის განმავლობაში ამერიკის უპირატესობა მნიშვნელოვნად გაიზრდება. ეს ის პერიოდია, როცა ხელოვნური ინტელექტი გეოპოლიტიკურად ყველაზე მნიშვნელოვანი გახდება“.
ცხადია, ეს გეგმა იმასაც ნიშნავს, რომ ჩინური კომპანიების ხელოვნური ინტელექტის სერვისები Anthropic-ის პროდუქტებზე უფრო დიდხანს უარესი იქნება. ამავდროულად, ჩინური ღრუბლოვანი სერვისები ახლო აღმოსავლეთისა და სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სწრაფად მზარდ ბაზრებზე ფართოვდება.
„მოწინავე სფეროს ტემპის მართვას“ ვაშინგტონში ცუდად შეხვდნენ. წარმომადგენელთა პალატის სპიკერმა მაიკ ჯონსონმა (Mike Johnson) გააფრთხილა, რომ ამოდეის გეგმამ შეიძლება „ინოვაცია ჩაახშოს“ და ხელოვნური ინტელექტის გლობალურ სფეროში ჩინეთის დომინირება გამოიწვიოს. პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა უარყო გაფრთხილებები, რომ ხელოვნურ ინტელექტს საზიანო შედეგები შეიძლება ჰქონდეს. მან განაცხადა, რომ აშშ ხელოვნური ინტელექტის სფეროში მსოფლიოს უნდა ლიდერობდეს.
ასეთი გამოხმაურება შესაძლოა იმას ასახავდეს, რომ ხელოვნური ინტელექტის ინფრასტრუქტურაზე უზარმაზარი დანახარჯები სხვაგვარად სტაგნირებულ ეკონომიკებში მშპ-ის ზრდას უზრუნველყოფს. შესაძლოა, ეს კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ კანონმდებლები ტექნოლოგიური კომპანიების მიზნებსა და მათი მიღწევის საშუალებებს თითქმის ყოველთვის დაგვიანებით იგებენ.
თემებიდარიო ამოდეიილონ მასკისატია ნადელასემ ალტმანიAnthropicGartnerHugging FaceMicrosoftOpenAISpaceX
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 14 სექტემბერი, 2026

Latest Anthropic horror story chills with tales of kamikaze drone swarms and bioweapons research

AI more likely to kill animals if it saves fuel or money

iCloud-Verschlüsselung: US-Politiker fordern Ende der britischen Geheimhaltung

Waymo-Robotaxi ruft Polizei nach Erkennung einer Waffe bei jugendlichen Kunden

Trump and Mike Johnson think the AI industry is overreacting
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
კომენტარისთვის საჭიროა შესვლა. ანგარიშით შეგიძლია კომენტარის დაწერა, ამბების შენახვა და გამოცემების გამოწერა.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.