ევროკომისია ჩატების ავტომატურ წაშლას კვლავ იცავს

FTM-ის ცნობით, ევროკომისიამ კვლავ ნაკლებად დამაჯერებელი არგუმენტები მოიყვანა. უწყების მტკიცებით, საზოგადოებისგან მიღებული ინფორმაციის მოთხოვნების დასამუშავებლად შეტყობინებების შენახვა კიბერუსაფრთხოების აუცილებელ ზომებს შეუთავსებელია. რადგან გასაჩივრებისა და ინფორმაციის გაცნობის პროცედურები ზოგჯერ ორ წლამდე გრძელდება, საინფორმაციო სისტემის უსაფრთხოებას არქივირებაზე უპირატესობა უნდა მიენიჭოს. მანამდე ევროკომისია აცხადებდა, რომ ავტომატური წაშლის ფუნქცია პრეზიდენტის სმარტფონში მეხსიერების დასაზოგად ჩართო.

ასე გამოეხმაურა ბრიუსელი საქმისწარმოებას, რომელმაც ივნისში დიდი ყურადღება მიიპყრო. FTM-ის საჩივრის შემდეგ ევროკავშირის ომბუდსმენმა დაადგინა, რომ ევროკომისიამ საფრანგეთის პრეზიდენტ ემანუელ მაკრონსა და ფონ დერ ლაიენს შორის გაცვლილ ჩატის შეტყობინებაზე წვდომის მოთხოვნა არასწორად დაამუშავა. ომბუდსმენმა Signal-ის მსგავს საკომუნიკაციო მომსახურებებში შეტყობინებების სისტემატური გაქრობა კარგი ადმინისტრირების პრინციპების დარღვევად შეაფასა. მან უწყებას მკაცრად მოსთხოვა, დაუყოვნებლივ შეეცვალა შიდა წესები. ცვლილებამ ხელი უნდა შეუშალოს ევროკავშირის ინფორმაციის თავისუფლების კანონმდებლობის საფუძველზე მოთხოვნილი ტექსტური შეტყობინებების ნაადრევ წაშლას.

ანჟინიუმ ასევე მოითხოვა, რომ სახელმწიფოთა და მთავრობათა მეთაურებს ან მინისტრებსა და ევროკომისიის წევრებს შორის გაცვლილი ყველა ტექსტური და მყისიერი შეტყობინება გონივრული ვადით შეინახონ.

ევროკომისიამ პასუხში ეს მოთხოვნა კატეგორიულად უარყო. უწყებამ საინფორმაციო სისტემების უსაფრთხოებასთან დაკავშირებული საბაბების გარდა განაცხადა, რომ ევროკომისიის პრეზიდენტსა და ევროკავშირის წევრი ქვეყნების ლიდერებს ურთიერთნდობისა და კონფიდენციალურობის გარემოში საუბრის შესაძლებლობა აუცილებლად უნდა ჰქონდეთ. შესაბამისმა ორგანოებმა კიბერუსაფრთხოებას განსაკუთრებით დიდი მნიშვნელობა მიანიჭეს. ისინი მკაცრად იცავენ შიდა საინფორმაციო ტექნოლოგიების წესებს, რომლებიც ავტომატური წაშლის პირობებსაც მოიცავს.

დავა ევროკავშირის ხელმძღვანელობის გამჭვირვალობის შესახებ მრავალწლიანი დაპირისპირებების სერიას აგრძელებს. დებატები განსაკუთრებით მწვავე 2025 წლის მაისში „Pfizergate“-ის საქმეზე მიღებული გადაწყვეტილების შემდეგ გახდა. ევროკავშირის საერთო სასამართლომ მაშინ საბოლოოდ დაადგინა, რომ ევროკომისიის პოზიცია უკანონო იყო. ამ პოზიციით უწყება უარს ამბობდა იმ ტექსტურ შეტყობინებებზე წვდომაზე, რომლებიც ფონ დერ ლაიენმა კორონავირუსის პანდემიის პიკზე ფარმაცევტული კომპანია Pfizer-ის ხელმძღვანელთან გაცვალა. სასამართლოში მარცხის მიუხედავად, ევროკომისია მიმდინარე საქმეზე პოზიციას არ ცვლის. უწყება კვლავ იცავს პრაქტიკას, რომ პოლიტიკურად მეტად მნიშვნელოვანი შეთანხმებების ციფრული კვალიც სწრაფად წაშალოს.