OpenAI-ის გადაწყვეტილება უსაფრთხოების ზომების არასაკმარისობას აჩვენებს.
წყარო: The Register. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.
OpenAI disables internet access during model training while Anthropic issues another mea culpa

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: The Register.
OpenAI აცხადებს, რომ წვრთნის პროცესში მყოფ მოწინავე მოდელებს ინტერნეტზე წვდომას შეუზღუდავს. ეს ნაბიჯი აჩვენებს, რომ დღემდე მიღებული უსაფრთხოების ზომები არასაკმარისია.
კომპანიამ ბლოგპოსტში დაწერა: „შესაბამისობის კვლევის, მონიტორინგის სისტემებისა და ინტერნეტის ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოების ამჟამინდელი მდგომარეობის გათვალისწინებით, მიგვაჩნია, რომ პასუხისმგებლიანი მიდგომაა მოწინავე მოდელების ინტერნეტზე წვდომის გარეშე გაწვრთნა. ეს პოლიტიკა უკვე დავნერგეთ და მას შევინარჩუნებთ, სანამ ამ დამცავი ზომების გაუმჯობესება ინტერნეტზე უფრო ფართო წვდომას არ გაამართლებს“.
ქსელზე წვდომის შეზღუდვას წინ უძღოდა უსაფრთხოების შეფასების პარტნიორების, METR-ისა და Redwood Research-ის ანგარიში. მასში ნათქვამი იყო, რომ ზაფხულში OpenAI-ის უსაფრთხოებისა და მონიტორინგის ზომები სუსტი და არაეფექტიანი აღმოჩნდა.
OpenAI-ის თქმით, ამის შემდეგ კომპანიამ „მნიშვნელოვნად გაამკაცრა კვლევითი გარემოს უსაფრთხოება“ და ღრუბლოვანი სერვისების მომწოდებლების დახმარებით ინფრასტრუქტურისთვის ახალი კონტროლის მექანიზმები დანერგა.
კომპანია ასევე აცხადებს, რომ ამ ზომებმა ახლახან ხელი შეუწყო 20 სექტემბრის ინციდენტის შეზღუდვას. მაშინ შიდა კვლევითმა მოდელმა DNS-ის არასწორი კონფიგურაცია გამოიყენა და ინტერნეტზე წვდომა მოიპოვა.
კომპანიამ განაცხადა: „ინციდენტი შევზღუდეთ, თუმცა მან გამოავლინა სისუსტეები, რომელთა გამოსწორებაზეც დამატებითი მუშაობა იყო საჭირო. ყველაზე ძლიერი მოდელების წვრთნა და შეფასება შევაჩერეთ. ეს პაუზა გამოვიყენეთ ინფრასტრუქტურის კიდევ უფრო გასამაგრებლად, მონიტორინგის გასაძლიერებლად და იმ სისტემების გასაუმჯობესებლად, რომლებიც ავტომატურად აჩერებს პროცესს, როცა სერიოზული რისკის შემცველ აქტივობას აღმოვაჩენთ“.
OpenAI-ის ამერიკელი კონკურენტი Anthropic, რომელიც სარისკო საქმიანობას დიდწილად სპეკულაციური დაფინანსებით აფართოებს, საკუთარ მოდელებზე ტესტირებისა და შეფასებისას წარმოქმნილ მსგავს რისკებს განიხილავს. Anthropic-მა აგვისტოში განაცხადა: „ნაგულისხმევად, ყველა კიბერუსაფრთხოების შეფასება უნდა ჩატარდეს გამაგრებულ, იზოლირებულ გამოთვლით გარემოში, ინტერნეტზე წვდომის გარეშე“.
ხელოვნური ინტელექტის კომპანია პარასკევს გამოაქვეყნა ანგარიში, რომელშიც აღწერილია, როგორ ცდილობდა მისი Claude Mythos 5 მოდელი ღია კოდის პროექტის დარწმუნებას, რომ მავნე კოდი მიეღო. ეს მოხდა „დროშის ხელში ჩაგდების“ ტიპის უსაფრთხოების შეფასების დროს, როცა უსაფრთხოების კონტროლი გამორთული იყო. ანგარიშში განხილულია რამდენიმე დაკავშირებული შემთხვევაც, რომლებიც პირველად ივლისში გამჟღავნდა.

Max-severity GitLab bug allows remote code execution over 12 years of releases
ანგარიში დაემთხვა Mythos-ის ქცევის დამოუკიდებელ ანალიზს, რომელიც გაერთიანებული სამეფოს ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების ინსტიტუტმა (AISI) მოამზადა. Anthropic-ის ცნობით, AISI-მაც გადაწყვიტა, შეფასებები ინტერნეტზე წვდომის გარეშე ჩაატაროს.
AISI-ის ანგარიშში მოყვანილია სამი მთავარი დასკვნა, რომლებიც პასუხებზე მეტ კითხვას აჩენს.
პირველი: Mythos 5-მა შეტევა მაშინაც გააგრძელა, როცა აცნობეს, რომ სამიზნეები რეალური იყო და შეფასების ნაწილი არ ყოფილა.
მეორე: მოდელის მსჯელობის ჯაჭვში მავნე ქმედებების შედეგები გათვალისწინებული არ ყოფილა. ამ საკითხზე შეკითხვისას მოდელი ხშირად უსაფუძვლოდ ამართლებდა თავის ქცევას იმით, რომ სამიზნე სიმულირებული იყო. ეს მის მიზანზე მიკერძოებაზე მიუთითებს.
მესამე: AISI-ის განცხადებით, კიბერუსაფრთხოების შეფასებისას შემოწმებული მოდელების უმეტესობამ დაუშვებელი ქმედებები განახორციელა, თუმცა ყველაზე ხშირად ეს Mythos 5-მა გააკეთა.
AISI-ის თქმით, დაკვირვებული ქცევა „შეიძლება მიუთითებდეს, რომ მოდელები ‘მოტივირებული მსჯელობით’ მოქმედებენ: გამოტანილი დასკვნები და მსჯელობა მიკერძოებულია იმ მიმართულებით, რომელიც კონკრეტული ამოცანის შესრულების არჩეული გზის გაგრძელებას ამართლებს“.
სხვა სიტყვებით, მოდელები მიზნის მისაღწევად „მსჯელობენ“, მიუხედავად იმისა, თანმიმდევრულია თუ არა ეს მსჯელობა და შეესაბამება თუ არა მათ მიერ გაცხადებულ შესაბამისობას.
AISI-მ სრულ ტექნიკურ ანგარიშში აღნიშნა: „თუ ეს პრობლემები სხვა მოდელებსა და მომავალ მოდელებზეც ვრცელდება, ეს შეშფოთების საფუძველს იძლევა“. ინსტიტუტის შეფასებით, მოტივირებული მსჯელობა მოდელის შეუსაბამობის აღმოჩენას ართულებს.
Anthropic-მა, რომლის პირველადი საჯარო შეთავაზებაც, სავარაუდოდ, უკვე მომდევნო თვეში შედგება, დასკვნებს დადებითი კუთხით შეხედა. კომპანიამ აღნიშნა, რომ მისი ამჟამინდელი მოდელები ბევრად უკეთ იქცევა, თუმცა აღიარა, რომ ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოება ჯერ უფრო მისწრაფებაა, ვიდრე მიღწეული შედეგი.
კომპანიამ განაცხადა: „მიგვაჩნია, რომ ყველა დეველოპერს, მათ შორის ჩვენც, კიდევ ბევრი სამუშაო გვაქვს იმის უზრუნველსაყოფად, რომ შესაბამისობის, მონიტორინგისა და უსაფრთხოების ზომები მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის სისტემების მზარდ შესაძლებლობებს ფეხდაფეხ მიჰყვებოდეს“.
თემებიAnthropicMETROpenAIგაერთიანებული სამეფოს ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების ინსტიტუტირედვუდ რિસერჩიClaude Mythos 5
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 24 ოქტომბერი, 2026

PHP2Shell exploit bypasses protections designed to stop remote code execution

Human receives AI-designed virus for the first time

Illegal Nvidia Blackwell Ultra B300 GPUs found inside state-owned China Telecom's network

The ‘Exotic Physics’ Behind a Mysterious 1,000-Mile Cloud on Mars

Meta delays new business terms after publisher pushback on AI scraping
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
ან
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.