ეს ამბავი გამოაქვეყნა The Guardian-მა. შიკრიკი მას ქართულად თარგმნის.
ორიგინალი The Guardian-ზებარკლეისი საჩივრის წინაშე დგას ელექტროსადგურის მხარდაჭერის გამო
ბანგლადეშელი მომჩივნები ამტკიცებენ, რომ რამპალის ელექტროსადგური საფრთხეს უქმნის სუნდარბანს.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. ორიგინალი გამოაქვეყნა The Guardian-მა.
სამმა მომჩივანმა რეგიონიდან საქმე წარადგინა გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის პასუხისმგებლიანი ბიზნესის ქცევის ოფისში, დაადანაშაულა ბრიტანული ბანკი საერთაშორისო სახელმძღვანელოების დარღვევაში იმ კომპანიების დაფინანსებით, რომლებიც ჩართულნი არიან ემისიებით მძიმე მაიტრი სუპერ თერმული ელექტროსადგურის პროექტში, რომელიც ასევე ცნობილია როგორც რამპალის ელექტროსადგური.
ქვანახშირზე მომუშავე ელექტროსადგური მდებარეობს სუნდარბანის მახლობლად, იუნესკოს მსოფლიო მემკვიდრეობის ძეგლის, რომელიც შედგება ასზე მეტი პატარა კუნძულისგან მდინარის დელტაში და მხარს უჭერს ასობით მცენარისა და ცხოველის სახეობას, მათ შორის ბენგალის ვეფხვს.
შარიფ ჯამილი, გარემოსდაცვითი კამპანიერი ბანგლადეშის დედაქალაქ დაკაში, რომელიც ერთ-ერთი მომჩივანია, თქვა, რომ მძიმე მეტალების დაბინძურება ელექტროსადგურიდან და მის გარშემო არსებული ინდუსტრიული განვითარებიდან შედის სუნდარბანში მისი ურთიერთდაკავშირებული მდინარეებისა და არხების მეშვეობით.
„რამპალის ელექტროსადგური სწორედ პასურის მდინარის ნაპირზეა, რომელიც სუნდარბანის სასიცოცხლო არტერიაა“, თქვა მან. „ტყის ჯანმრთელობა საფრთხეშია.“
გასული ნოემბრის კვლევამ აჩვენა ვერცხლისწყლისა და დარიშხანის მომატებული დონე სუნდარბანიდან აღებულ წყლის ნიმუშებში, ყველაზე მაღალი კონცენტრაციებით პასურის მდინარეში.
მკვლევარებმა მძიმე მეტალების დაბინძურების წყაროებს შორის დაასახელეს ინდუსტრიული ჩაშვება და პორტთან დაკავშირებული საქმიანობა და თქვეს, რომ რამპალის ელექტროსადგური წარმოადგენს „მნიშვნელოვან გარემოსდაცვით საფრთხეს ქვანახშირის წვის ემისიებისა და გაზრდილი ნავიგაციის ტრაფიკის გამო“.
მილიონობით ადამიანი ცხოვრობს სუნდარბანში და ბევრი დამოკიდებულია მდინარესა და ტყეებზე საკვებისა და სხვა რესურსებისთვის.
მომჩივნები ამტკიცებენ, რომ ბარკლეისმა ვერ ჩაატარა საკმარისი შემოწმება გარემოსდაცვით და ადამიანის უფლებების რისკებზე ფინანსური მომსახურების გაწევამდე პროექტთან დაკავშირებულ ორგანიზაციებზე.
ბარკლეისმა დააფინანსა ინდოეთის სახელმწიფო საკუთრებაში მყოფი NTPC Ltd-ის (ყოფილი National Thermal Power Corporation) ვალი, რომელიც ერთ-ერთი ერთობლივი საწარმოს პარტნიორია ელექტროსადგურის უკან, King’s Legal Clinic-ის მიხედვით, რომელიც ეხმარება მომჩივნებს. იგი ასევე ამბობს, რომ ბარკლეისმა დააფინანსა ობლიგაციების გამოშვებები ინდოეთის ექსპორტ-იმპორტ ბანკისთვის 2016-დან 2019 წლამდე, რომელმაც სესხი გასცა რამპალის პროექტისთვის.
მომჩივნები ამტკიცებენ, რომ ელექტროსადგურიდან ემისიები ხელს შეუწყობს გლობალურ დათბობას, ზღვის დონის აწევას და ექსტრემალურ ამინდს რეგიონში, რომელიც უკვე მაღალი მოწყვლადობით გამოირჩევა კლიმატური კრიზისის მიმართ. მანგროვები ბუნებრივ ბარიერს წარმოადგენენ ციკლონებისა და სხვა ექსტრემალური ამინდის წინააღმდეგ.
ელექტროსადგურს მუდმივი წინააღმდეგობა შეხვდა დაგეგმვისა და მშენებლობის დროს, მათ შორის იუნესკოს 2016 წლის ანგარიშში წამოჭრილი შეშფოთება, რომელმაც დაასკვნა, რომ „ჰაერისა და წყლის დაბინძურებას აქვს მაღალი ალბათობა შეუქცევადად დააზიანოს … მსოფლიო მემკვიდრეობის ქონება“. ზოგიერთმა ფინანსურმა ინსტიტუტმა, მათ შორის საფრანგეთის ბანკებმა, უარი თქვა პროექტის მხარდაჭერაზე მისი პოტენციური გარემოსდაცვითი და სოციალური ეფექტების გამო, ნათქვამია საჩივარში.
ჯამილმა თქვა, რომ ბარკლეისის საერთაშორისო რეპუტაცია ავალდებულებს მას გაითვალისწინოს დაფინანსების შედეგები. „რაც უფრო დიდია თქვენი რეპუტაცია, მით უფრო დიდია თქვენი პასუხისმგებლობა პლანეტისა და მისი ხალხის მიმართ პასუხისმგებლობით მოქცევის“, თქვა მან. „ბარკლეისი რეპუტაციის მქონე გლობალური ორგანიზაციაა და ამიტომ მასაც აქვს პასუხისმგებლობა.
„სხვა ბანკებმა და ფინანსურმა ინსტიტუტებმა გამოიყვანეს ინვესტიციები ან უარი თქვეს ამ პროექტის დაფინანსებაზე“, დაამატა მან. „ბარკლეისმა და სხვა ფინანსურმა ორგანიზაციებმა უნდა შეცვალონ თავიანთი პოლიტიკა და შეისწავლონ, როგორ შეუძლიათ მათ ოპერაციებს დაიცვან პლანეტა კლიმატური კატასტროფისგან.“
ჯამილმა ასევე მოუწოდა ბანკებს მეტი დაფინანსება მიმართონ განახლებადი ენერგიისკენ იმპორტირებული წიაღისეული საწვავის ნაცვლად. „ბანგლადეშს მთელი წლის განმავლობაში მზის სინათლე აქვს“, თქვა მან. „რატომ უნდა გავაფართოოთ წიაღისეული საწვავი, როცა არსებობს უზარმაზარი პოტენციალი ელექტროენერგიის წარმოებისთვის განახლებადი ენერგიიდან?“
სხვა მომჩივნებს შორის არიან ანიმეშ მანდალი, ფერმერი და პოლიტიკოსი, და დაკშინბანგა მაციაჯიბი ფორუმი, პროფკავშირი, რომელიც წარმოადგენს თევზის მუშებს დასავლეთ ბენგალში.
მათ ეხმარებიან სტუდენტები და იურისტები King’s Human Rights and Environment Clinic-ში, რომელიც King’s College London-ის სამართლის სკოლის ნაწილია.
სიუ უილმანმა, კლინიკის სოლისიტორმა, თქვა: „სოფლის თემები სუნდარბანში კლიმატისა და ბუნების კრიზისის წინა ხაზზე არიან. ვიმედოვნებთ, რომ დავარწმუნებთ ბანკებსა და ფინანსურ ინსტიტუტებს, კიდევ ერთხელ დაფიქრდნენ ნავთობისა და ქვანახშირის განვითარების დაფინანსებამდე, რომლებიც ხელს უწყობენ ამ კრიზისს.“
პასუხისმგებლიანი ბიზნესის ქცევის ოფისი, რომელიც ბიზნესისა და ვაჭრობის დეპარტამენტის ნაწილია, შეაფასებს, განიხილოს თუ არა საჩივარი.
ბარკლეის ბანკმა და BIFPCL-მა (Bangladesh India Friendship Power Company Ltd), მაიტრი სუპერ თერმული ელექტროსადგურის პროექტის ჰოლდინგ კომპანიამ, კომენტარი უარი თქვეს.
გააგრძელე პირველწყაროში
შეადარე თარგმანი ორიგინალს, ნახე გამოცემის სრული კონტექსტი და პირველადი მასალა.
გამოქვეყნდა 4 სექტემბერი, 2026


კომენტარი (0)
კომენტარები აზრის გასაზიარებლადაა; მათი მდგომარეობა და მოდერაციის კვალი ყოველთვის ჩანს.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება. მომლოდინე და დამალული მდგომარეობები მკაფიოდ არის აღნიშნული.
კომენტარისთვის საჭიროა შესვლა.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.