გენერაციულმა ხელოვნურმა ინტელექტმა ბრიუსელსა და სტრასბურგში ქაოსი გამოიწვია

მიუხედავად იმისა, რომ ევროკავშირს ხელოვნური ინტელექტის რეგულირების მსოფლიო ლიდერად თავის წარმოჩენა უყვარს, მისი ინსტიტუტები ბრიუსელსა და სტრასბურგში ტექნოლოგიის უკონტროლო გამოყენების შედეგებს ებრძვიან. პორტალ „რაპორტერის“ (Rapporteur) ცნობით, ადმინისტრაციას ავტომატურად შექმნილი შინაარსის ნაკადი ფაქტობრივად გადაეფარა. ის, რაც ეფექტიანობის გაზრდის საშუალებად იყო ჩაფიქრებული, სულ უფრო მეტ ორგანიზაციულ პრობლემას იწვევს, რომელთა დაძლევა ტექნიკური დახმარებითაც კი ძნელია.

ეს განსაკუთრებით შესამჩნევია ევროპარლამენტში. მისმა გენერალურმა მდივანმა, ალესანდრო კიაკეტიმ, ცოტა ხნის წინ გაფრთხილება გამოთქვა ცვლილებების, საპარლამენტო შეკითხვების, პეტიციებისა და დოკუმენტებზე წვდომის მოთხოვნების სწრაფი ზრდის გამო. ამის მიზეზი, აშკარად, გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის მზარდი გამოყენებაა. ევროპარლამენტის პრეზიდენტმა რობერტა მეცოლამაც შეშფოთება გამოხატა და დეპუტატებს მოუწოდა, დემოკრატიული პასუხისმგებლობა ალგორითმებს არ გადააბარონ. ხელოვნური ინტელექტით დაწერილმა ცვლილების წინადადებამ კოლეგებთან ნამდვილი დიალოგი ან ამომრჩევლებთან პირდაპირი კონტაქტი არ უნდა ჩაანაცვლოს. ხუთშაბათს პარლამენტმა ადმინისტრაციასა და დემოკრატიაში ხელოვნური ინტელექტის გამოყენების შესახებ რეზოლუციაც მიიღო. ადმინისტრაციის ახალი მითითებები ამ ტექნოლოგიის გამოყენებაზე მალე უნდა გამოქვეყნდეს.

როგორც ირკვევა, შედეგები ყოველდღიურ საქმიანობაში კონკრეტული შეფერხებების სახით ვლინდება. მთარგმნელები დოკუმენტებს 24 ოფიციალურ ენაზე თარგმნიან და ხელოვნური ინტელექტის გარეშე, ტრადიციულ მანქანურ თარგმანს იყენებენ. თუმცა, ხალხის წარმომადგენელთა ტექსტებში მათ ჰალუცინაციები და არარსებული კანონების მითითებები ხვდებათ. იურიდიულ სამსახურსაც ზოგჯერ დღეების განმავლობაში უწევდა ხელოვნური ინტელექტის მიერ შექმნილი მტკიცებების გადამოწმება. დამკვირვებლების ცნობით, ზოგი პარლამენტარი ხელოვნურ ინტელექტს მინიმალური ძალისხმევით აქტიურობის მოსაჩვენებლად და შიდა რეიტინგებში ადგილის გასაუმჯობესებლად იყენებდა.

საპასუხო ნაბიჯად ირლანდიელმა ევროპარლამენტარმა ბარი ენდრიუსმა შიდა წესები შემოიღო. ლიბერალი ამ წესებით საკუთარ თავს უკრძალავს ხელოვნური ინტელექტის გამოყენებას კენჭისყრისას, პლენარულ გამოსვლებში, პრესრელიზებსა და ევროკომისიისადმი შეკითხვებში. დოკუმენტის ბოლოს სრულიად გამჭვირვალედ მითითებულია, რომ ისიც ხელოვნური ინტელექტის დახმარებით შეიქმნა.

საპარლამენტო შეკითხვების მკვეთრი ზრდის ფონზე, მოხელეებს შორის სულ უფრო მტკიცდება მოსაზრება, რომ ევროკომისიაც მათზე პასუხების გასაცემად ხელოვნურ ინტელექტს იყენებს. პარლამენტის ერთ-ერთი თანაშემწის აზრით, ამან შეიძლება ინსტიტუტებს შორის თითქმის მთლიანად ადამიანების გარეშე წარმართული კომუნიკაცია გამოიწვიოს, რაც დემოკრატიასთან დაკავშირებულ ფუნდამენტურ კითხვებს აჩენს.