ილონ მასკმა TSMC-სთან Terafab-ზე მოლაპარაკებები დაადასტურა

მასკმა X-ზე დაწერა: „ჯერ მხოლოდ მოლაპარაკებები მიმდინარეობს, თუმცა ამას შეიძლება შედეგი მოჰყვეს“. TSMC-ს ამ დრომდე კომენტარი არ გაუკეთებია.

კალპანის აზრით, ყველაზე სავარაუდო შეთანხმების თანახმად, TSMC ჩიპების ახალ საწარმოს ფლობდა და მართავდა. SpaceX/Terafab კი პროექტში ინვესტიციას განახორციელებდა, ჩიპების გარანტირებული მოცულობის შეძენის ვალდებულებას აიღებდა ან ორივე გზას გააერთიანებდა. თუმცა საკუთრების ზუსტი სტრუქტურა კვლავ განიხილება. სხვა ვარიანტით, SpaceX პროექტს საკონტროლო წილით მართავდა. TSMC ნაკლებ ინვესტიციას განახორციელებდა, თუმცა „საოპერაციო გამოცდილებასა“ და ტექნოლოგიურ პროცესებს მაინც უზრუნველყოფდა. Culpium-ის კიდევ ერთი საინტერესო დეტალის თანახმად, ტეხასში საწარმოთა კომპლექსის აშენების სავარაუდო გეგმა Terafab-ის მხარდაჭერის მცდელობას უკავშირდება.

შემოთავაზებული „გეგმა A“ შესაძლოა იაპონიასა და გერმანიაში TSMC-ს ერთობლივ საწარმოებს, JASM-სა და ESMC-ს დაემსგავსოს. იქ ადგილობრივი პარტნიორები კაპიტალსა და მოთხოვნას უზრუნველყოფენ, TSMC კი ტექნოლოგიურ პროცესებს ნერგავს და საწარმოებს მართავს. „გეგმა B“-ს მიხედვით, SpaceX Terafab-ის საკონტროლო წილს ფლობდა, TSMC კი საწარმოს მართავდა და საკუთარ ტექნოლოგიურ პროცესს გამოიყენებდა. თუმცა ასეთი სტრუქტურა მსოფლიოს უმსხვილესი შეკვეთით ჩიპების მწარმოებლისთვის სრულიად ახალი იქნებოდა.

ეს გარემოება Terafab-ში Intel-ის როლთან დაკავშირებით კითხვებს აჩენს. ამჟამინდელი გეგმით, Intel-მა Terafab-ს 1,4-ნანომეტრიანი კლასის 14A ტექნოლოგიური პროცესი უნდა მიაწოდოს. Terafab ამ ტექნოლოგიით SpaceX-ისთვის, Tesla-სა და xAI-სთვის ჩიპებს დაამზადებდა. თუ პროექტში TSMC ჩაერთვება, Intel-ის 14A შესაძლოა გამოირიცხოს, რადგან TSMC საკუთარ ტექნოლოგიურ პროცესს გამოიყენებს.

ამ ეტაპზე ოფიციალურად არაფერი გამოცხადებულა. შესაბამისად, „გეგმა A“ და „გეგმა B“ ვარაუდებად უნდა ჩაითვალოს და არა რეალურად განსახილველ ორ ვარიანტად. შესაძლოა, „გეგმა C“, „გეგმა D“ და „გეგმა E“-ც არსებობდეს.

TSMC მოწინავე შეფუთვის მომსახურების წამყვანი მიმწოდებელია. ამიტომ მასკის Terafab შესაძლოა ტეხასში ჩიპების წარმოებით დაინტერესდეს, სავარაუდოდ, Intel-ის 14A პროცესის გამოყენებით, შემდეგ კი ისინი იქვე შეფუთოს. ამ ეტაპზე პროექტში TSMC შეიძლება ჩაერთოს. გასათვალისწინებელია ისიც, რომ Intel-ს TSMC-სთან პატენტების ორმხრივი ლიცენზირების ფართო შეთანხმება აქვს, Terafab-ს კი არა. შესაბამისად, Intel-ის მიერ შემუშავებული პროცესით ჩიპების წარმოებამ შესაძლოა TSMC-ს რომელიმე პატენტი დაარღვიოს და პრობლემა წარმოშვას. ამის გამო მასკს TSMC-სთან მჭიდრო ურთიერთობის შენარჩუნება სჭირდება, შესაძლოა, Terafab-ში მისი წილის შეძენის დონეზეც.

ილონ მასკს Terafab-ის Intel Foundry-ს, Samsung Foundry-სა და TSMC-ს კონკურენტ შეკვეთით მწარმოებლად ქცევა ნაკლებად სურს. მას SpaceX-ისთვის, Tesla-სა და xAI-სთვის ინდივიდუალურად შემუშავებული ჩიპების უწყვეტი და ჭარბი მიწოდება სჭირდება. ეს ჩიპები მათ ხელოვნურ ინტელექტს, ავტომობილებსა და კოსმოსურ აპარატებს მოემსახურება. ფართო სტრატეგიული მიზნის გათვალისწინებით, მასკი, სავარაუდოდ, როგორც ტაქტიკურ, ისე სტრატეგიულ საკითხებში მოქნილია.