კლუბი ფინანსური წესების დარღვევის შესახებ გადაწყვეტილების გასაჩივრებას აპირებს.
წყარო: Sky Sports. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Disguised funding and 'dishonest' witnesses - key revelations from City verdict

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Sky Sports.
დამოუკიდებელი კომისიის მკაცრ, 40-გვერდიან დოკუმენტში პრემიერ-ლიგის ფინანსური წესების დარღვევის საქმეზე მანჩესტერ სიტის წინააღმდეგ გამოტანილი დასკვნებია აღწერილი. Sky Sports-ი მთავარ მიგნებებს მიმოიხილავს.
მანჩესტერ სიტი დამნაშავედ ცნეს ყველა ბრალდებაში, რომელიც 2009-10-დან 2017-18 წლების სეზონამდე პრემიერ-ლიგის ფინანსური წესების სერიოზულ დარღვევებს ეხებოდა.
ერთადერთი დაუმტკიცებელი ბრალდება პრემიერ-ლიგასთან თანამშრომლობაზე უარის საქმის ერთ ნაწილს შეეხებოდა.
დამოუკიდებელმა კომისიამ არაერთხელ დაასკვნა, რომ სიტის რამდენიმე კომერციული შეთანხმება „მოჩვენებითი“ იყო. მათი ღირებულება სამართლიან საბაზრო ფასს „დიდად აღემატებოდა“.
სიტი „დაფარული დაფინანსების სქემას“ იყენებდა. მისი მეშვეობით აბუ-დაბის სპონსორების გადასახდელი თანხების ნაწილს აბუ-დაბი იუნაიტედ გრუპი (Abu Dhabi United Group, ADUG) აფინანსებდა.
შედეგად, კლუბის ფინანსური ანგარიშგებები აჩვენებდა, რომ 2009-10-დან 2017-18 წლების სეზონამდე აბუ-დაბის სპონსორებისგან მიღებულმა კომერციულმა შემოსავალმა 949,94 მილიონი ფუნტი შეადგინა.
სინამდვილეში, ამ პერიოდში აბუ-დაბის სპონსორებმა სიტის მხოლოდ 119,25 მილიონი ფუნტი გადაუხადეს. დარჩენილი 830,69 მილიონი ფუნტი ADUG-მა დაფარა.
კომისიის ანგარიშში წერია: „2009/10 ფინანსური წლის მიწურულს დაფარული დაფინანსების სქემის გამოყენებით, კლუბმა პრემიერ-ლიგის ისტორიაში ერთ სეზონში ყველაზე დიდი ზარალის რეკორდის დამყარება თავიდან აიცილა“.
კომისიამ დაასკვნა, რომ 2009/10-დან 2017/18 წლების სეზონამდე სიტის ფინანსური ანგარიშგებები კლუბის ფინანსური მდგომარეობის „უტყუარ და სამართლიან სურათს არ წარმოაჩენდა“.
კომისიის ანგარიშში ასევე ნახსენებია ანაზღაურების სამი ცალკეული შეთანხმება, რომლებიც სიტის ანგარიშებში არ ასახულა. თითქმის 17 მილიონი ფუნტის ღირებულების ანაზღაურება ADUG-მა დაფარა.
კომისიის ანგარიშში აღწერილია, როგორ ცდილობდა სიტი დაფარული დაფინანსების სქემის შესახებ ბრალდების უარყოფას, თუმცა უშედეგოდ.
სიტიმ განაცხადა, რომ ფინანსურ ანგარიშებში მითითებული თანხების გადახდა აბუ-დაბის სპონსორებს ევალებოდათ. კლუბის განმარტებით, ეს სპონსორები ზოგჯერ აბუ-დაბის მთავრობას ფინანსური დახმარებისთვის მიმართავდნენ.
კომისიამ სიტის განმარტება უარყო. მან დაასკვნა, რომ ეს ვერსია „მოვლენების შემდეგ, დიდი ხნის დაგვიანებით შეადგინეს, რათა დაფარული დაფინანსების სქემის რეალური არსი დაებინდათ და დაემალათ“.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Fernandes rejects second Man Utd contract offer
კომისიამ სქემის მოქმედების მაგალითად 2013 წლის მაისის შემთხვევა მოიყვანა.
ანგარიშებში მოულოდნელი დანაკლისის გამო სიტის უეფას ფინანსური სამართლიანი თამაშის წესების დარღვევა ემუქრებოდა. კლუბმა სპონსორობის შეცვლილი შეთანხმებები შეადგინა და მათში აბუ-დაბიდან დამატებითი შემოსავალი ასახა, მიუხედავად იმისა, რომ თავად სპონსორებისთვის არ მიუმართავს.
სიტიმ მესამე მხარე, ფორდემი (Fordham), შემოსავლის 24,5 მილიონი ფუნტით გასაზრდელად გამოიყენა. ამავე გზით კლუბმა ხარჯები 49,414 მილიონი ფუნტით შეამცირა.
კომისიამ „ფორდემის შეთანხმებას“ „ADUG-ის საფარზე ოდნავ მეტიც კი“ უწოდა.
კომისიის მტკიცებით, ფორდემის შეთანხმება „კიდევ ერთი საშუალება იყო, რომლითაც ADUG-ის სახსრები კლუბში მათი ნამდვილი წარმომავლობის დაფარვით შედიოდა“. მისი მეშვეობით „კლუბს საოპერაციო ხარჯების ფინანსური ანგარიშგებებიდან ამოღება შეეძლო“.
ფორდემის შეთანხმება „პროექტ ლონგბოუს“ (Project Longbow) ნაწილი იყო. ეს „რამდენიმე მიმართულებისგან შემდგარი პროექტი იყო, რომლის მიზანიც კლუბის შემოსავლების გაზრდისა და საოპერაციო ზარალის შემცირების გზების შესწავლა იყო“.
ანგარიშში წერია: „პროექტ ლონგბოუს ბევრი მიმართულება ამ მიზნების მისაღწევად ნამდვილი და კანონიერი მცდელობა იყო. ერთი კი ასეთი არ ყოფილა. ეს ფორდემის შეთანხმება იყო“.
დამოუკიდებელმა კომისიამ 2024 წლის ბოლო კვარტალში, 42 დღის განმავლობაში, 27 მოწმის ფაქტობრივი ჩვენება მოისმინა. ძირითადი დოკუმენტების კრებული „ათობით ათას გვერდს“ მოიცავდა.
კომისიის განცხადებით, კლუბი გამოძიების შეჩერებასა და შეფერხებას შეთანხმებული ძალისხმევით ცდილობდა.
კომისიამ ასევე დაადგინა, რომ კლუბის სახელით ზოგიერთმა მოწმემ ცრუ ჩვენება მისცა. კომისიამ სიტის სხვა მოწმეების ჩვენებები შეგნებულად მცდარად მიიჩნია და ისინი არაკეთილსინდისიერებად შეაფასა.
კომისიამ დაადგინა, რომ სიტიმ უეფასა და პრემიერ-ლიგის ფინანსური წესები დაარღვია. მან ასევე დაასკვნა, რომ „კლუბი თავისი ქმედებით აშკარად პრემიერ-ლიგის წესების გვერდის ავლას განზრახ ცდილობდა“.
პრემიერ-ლიგამ განაცხადა, რომ სიტის ქმედებები „პრემიერ-ლიგის შეჯიბრების სათანადო და სამართლიანი ფუნქციონირებისთვის გადამწყვეტი წესების უკიდურესად სერიოზულ, მნიშვნელოვან, ხანგრძლივ და განზრახ ან დაუდევრობით ჩადენილ დარღვევებს“ წარმოადგენდა.
მანჩესტერ სიტიმ დაადასტურა, რომ გადაწყვეტილებას გაასაჩივრებს. კლუბს ამისთვის პარასკევამდე, 2 ოქტომბრამდე აქვს ვადა.
თემებიSky Sports-იაბუ-დაბი იუნაიტედ გრუპიმანჩესტერ სიტიპრემიერ-ლიგაუეფაფორდემიაბუ-დაბიპროექტი ლონგბოუ
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 30 სექტემბერი, 2026
Pochettino agrees two-and-a-half-year deal to become Man Utd boss
Man Utd strike Poch agreement as Carrick takes training
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Joseph scores record-equalling five tries as England rout Japan

Official: Malagò and Galliani admitted as candidates for FIGC election
Portugal FA to change No. 7 jersey design as tribute to Cristiano Ronaldo
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.