მანჩესტერის დერბიში VAR-ის მძიმე შეცდომა სიჩქარემ გამოიწვია

დონოჰიუმ ჩანაწერის ოპერატორს პირველი გამეორება იმ მომენტში გააჩერებინა, როცა იოშკო გვარდიოლმა საჯარიმოში ჩასაწოდებლად ბურთს შეეხო. შემდეგ მან ნახევრად ავტომატიზებული თამაშგარის ტექნოლოგია დაუყოვნებლივ გამოიყენა.

VAR-ის ჯგუფს სრული ეპიზოდი, ჩაწოდებიდან ჰოლანდის თავამდე, უნდა შეეფასებინა. ასე ფერნანდესის პოზიციასა და გავლენას დაინახავდნენ. მათ ეს არ გააკეთეს და საჯარიმოში განვითარებული მოვლენები მხოლოდ შეტევის ფაზის შემოწმებისას განიხილეს.

იმ დროისთვის დონოჰიუსა და ანტრობუსს მხოლოდ ის აინტერესებდათ, შეეხო თუ არა ფერნანდესი ბურთს. შეხება ახალ ფაზას შექმნიდა და ჰოლანდს თამაშგარეში მოაქცევდა.

კრიტიკის დიდი ნაწილი დონოჰიუს შეხვდა, თუმცა ანტრობუსის უმოქმედობაც არანაკლებ მნიშვნელოვანი იყო. ფერნანდესის შესაძლო შეხებაზე ასისტენტმა მთელი განხილვისას მხოლოდ „არა, ჰო“ თქვა. ერთი წამის შემდეგ დონოჰიუმ თქვა: „საბოლოო გადაწყვეტილება გოლია, შემოწმება დასრულებულია“.

ანტრობუსს დამატებითი შემოწმება უნდა ჩაეტარებინა და დარწმუნებულიყო, რომ VAR-ს არაფერი გამორჩა. მან ეს მოვალეობა ვერ შეასრულა.

ამ სეზონში VAR-ის მხოლოდ ერთი ხანგრძლივი შეფერხება დაფიქსირდა. ბრენტფორდისა და სანდერლენდის მატჩში კევინ დანსოს სადავო თამაშგარის გამო დან ბალარდის გოლი გაუქმდა. ანტრობუსი იმ თამაშშიც ასისტენტი იყო. ოთხ წუთზე მეტხანს გაგრძელებულ განხილვას მედიის ნაწილში მწვავე კრიტიკა მოჰყვა.

კვირას ანტრობუსზე ამას შეიძლება ემოქმედა, თუმცა ამის დაზუსტებით ცოდნა შეუძლებელია. ირონიულია, რომ სწორედ ანტრობუსი დაეხმარა VAR-ის მსაჯ ტიმ ვუდს დანსოს თამაშგარის შესახებ სწორი გადაწყვეტილების მიღებაში.

ოპერაციების ოთახში დამხმარე ვიდეომსაჯიც იმყოფება. მას პროცედურულ საკითხებზე ჩარევა შეუძლია. მან მიმდინარე შეცდომა დაინახა, თუმცა არაფერი გააკეთა. გოლის გატანიდან თამაშის განახლებამდე გადაწყვეტილების გამოსწორება ჯერ კიდევ შესაძლებელი იყო.

VAR-ს არც კი შეუმოწმებია, იყო თუ არა ფერნანდესი თამაშგარეში, ამბობს ვები

პროფესიონალ მსაჯთა ორგანიზაციამ (Pro Ref) VAR-ის ეფექტიანობისა და სიზუსტის გასაზრდელად მასშტაბური რესურსი და სწავლება გამოიყენა. თუმცა ასეთი შეცდომისას ჩავარდნას ინვესტიცია ვერ ფარავს.

VAR-ის სპეციალისტების დანიშვნის მოწოდებები ისმის, მაგრამ პრემიერ-ლიგის განმარტებით, დონოჰიუ სწორედ ასეთი სპეციალისტია. სამი სეზონის წინ Pro Ref-მა ვიდეომსაჯობით დაინტერესებული კანდიდატები მოიწვია. ყველა განმცხადებელმა უნარების ტესტი გაიარა. დაახლოებით 15 კანდიდატი სწავლების ბოლო ეტაპზე გადავიდა, მათგან 10-მა პრემიერ-ლიგის მატჩებზე იმუშავა.

დონოჰიუ ერთ-ერთი მათგანია. კვირას მან ვიდეომსაჯის მოვალეობა 65-ედ შეასრულა. მისი კარიერა იმდენად განვითარდა, რომ ახლა საერთაშორისო სიაშია. ზაფხულში ის უეფას საკლუბო ტურნირების საკვალიფიკაციო მატჩებზე დანიშნეს.

დონოჰიუს შეცდომები დაუშვია, თუმცა მათ ძალიან ცოტა მსაჯი თუ არ უშვებს. ეს როლის სირთულეს აჩვენებს. ბოლო ორ სეზონში შეცდომის გარეშე მხოლოდ ნიკ ჰოპტონი და ნილ დეივისი მუშაობდნენ. ორივემ იგივე დაჩქარებული პროგრამა გაიარა.

მსაჯების დარწმუნება, რომ მოედანი დატოვონ და პროფესიული ცხოვრება VAR-ის ოთახში გაატარონ, ადვილი არ არის. ეს წარმატების გარანტიასაც არ იძლევა. ჰოვარდ ვებმა პრემიერ-ლიგის ერთადერთი სრულგანაკვეთიანი ვიდეომსაჯები, ლი მეისონი და მაიკ დინი, თანამდებობაზე მოსვლიდან რამდენიმე თვეში არაერთი შეცდომის გამო გაათავისუფლა.

ესპანეთის ლა ლიგასა და მეორე დივიზიონში მსაჯების მთელი ჯგუფი მხოლოდ VAR-ზე მუშაობს და მოედანზე არ გადის. მიუხედავად ამისა, იქაური სათაურები აჩვენებს, რომ დავა ინგლისისგან არ განსხვავდება. გასული სეზონის დასაწყისში VAR-ს მთლიანად გამორჩა, რომ გოლის ავტორი გადაცემის მომენტში თამაშგარეში იდგა.

Pro Ref-ს მოუწევს განმარტოს, რატომ ჩქარობდა ვიდეომსაჯი სეზონის ერთ-ერთ უდიდეს მატჩში განხილვის დასრულებას. წინა სეზონში ეს არ მომხდარა, როცა არსენალთან ვესტ ჰემის დამატებით დროში გატანილი გამათანაბრებელი გოლი გაუქმდა. განხილვას ოთხ წუთზე მეტი დასჭირდა, თუმცა VAR-მა სწორი გადაწყვეტილება მიიღო.

სისწრაფით გატაცება კულისებში ჩატარებულ მთელ სამუშაოს საფრთხეს უქმნის. თუმცა ეს მთლიანად ფეხბურთის პრობლემაა და არა მხოლოდ ვიდეომსაჯის მოქმედებების შედეგი.

თემებიმეტ დონოჰიუბლეიკ ანტრობუსიერლინგ ჰოლანდიენცო ფერნანდესიჰოვარდ ვებიმანჩესტერ სიტიმანჩესტერ იუნაიტედიპრემიერ-ლიგაპროფესიონალ მსაჯთა ორგანიზაცია

გამოქვეყნდა 16 სექტემბერი, 2026