სერბი სტუდენტები არჩევნებში ძალაუფლების მოპოვებას ცდილობენ

ყველაზე ხშირად კორუფციას ასახელებდნენ. „საერთაშორისო გამჭვირვალობის“ კორუფციის ინდექსში სერბეთი ყველა მეზობელ ქვეყანაზე უარეს პოზიციაზეა. ევროპაში ის ყველაზე კორუმპირებული ქვეყანაა, თუ ბელარუსისა და რუსეთის დიქტატურებს არ ჩავთვლით.

ხშირად ისმის ბრალდებები, რომ SNS-ს ორგანიზებულ დანაშაულთან კავშირი აქვს. სტუდენტური სიის სლოგანი ამ გავრცელებულ აღქმას პირდაპირ უპირისპირდება კითხვით: „სერბეთი თუ მაფია?“ მთავრობა ყველა ბრალდებას უარყოფს და ოფიციალურად აცხადებს, რომ ორგანიზებულ დანაშაულს ებრძვის.

კრნიაჩის მთავარი ადგილობრივი პრობლემებია ცუდ მდგომარეობაში მყოფი საგზაო ხიდი, რომელიც გარეუბანს ბელგრადის ცენტრთან აკავშირებს, და კანალიზაციის სისტემა. ეს სისტემა ძლიერი წვიმის დროს ხშირად ფუჭდება, მიუხედავად ვუჩიჩის პირობისა, რომ პრობლემას მოაგვარებდა. მოსახლეობის თქმით, ვუჩიჩი გარეუბანს რამდენიმე წლის წინ ეწვია.

ბოლო წლებში ეკონომიკა იზრდებოდა, თუმცა გავრცელებულია მოსაზრება, რომ ამ ზრდის ნაყოფი სამართლიანად არ ნაწილდება. კრნიაჩიში პორშესა და ლენდ როვერის ავტომობილების შოურუმები გაიხსნა, მაგრამ საზოგადოებრივი სივრცეები მოუვლელია. ბელგრადის ზოგი ტრამვაი 50 წელზე მეტი ხნისაა.

სტუდენტური საპროტესტო მოძრაობა დიდმა ინფრასტრუქტურულმა ავარიამ გამოიწვია. 2024 წლის 1 ნოემბერს ნოვი-სადის რკინიგზის სადგურზე ბეტონის გადახურვა ჩამოინგრა და 16 ადამიანი დაიღუპა. მტკიცებულებები მიუთითებდა, რომ სარემონტო სამუშაოებისას უხარისხოდ შესრულებულმა ცვლილებებმა ავარია გამოიწვია. თუმცა მიზეზზე ოფიციალური დასკვნა ჯერ არ გამოქვეყნებულა და პასუხისმგებლობა არცერთ ოფიციალურ პირს არ დაკისრებია.

ავარიიდან სამი კვირის შემდეგ ბელგრადელმა სტუდენტებმა მსხვერპლთა ხსოვნის პატივსაცემად გზა გადაკეტეს. მათ SNS-თან დაკავშირებული ჯგუფი დაესხა თავს, რის შემდეგაც საპროტესტო მოძრაობა მთელი ქვეყნის მასშტაბით გავრცელდა.

თავდაპირველად სტუდენტები ოპოზიციური პარტიებისგან დისტანცირდებოდნენ და იერარქიასა თუ ტრადიციულ ხელმძღვანელობას თავს არიდებდნენ. ეს ნაწილობრივ იდეოლოგიური არჩევანი იყო, ნაწილობრივ კი პრაქტიკული. SNS და სახელმწიფო მედია მოწინააღმდეგეებს ცილს სწამებენ. სტუდენტების კოლექტიური მუშაობის ფორმა კი სამიზნეების რაოდენობას ამცირებდა.

ვუჩიჩი 1990-იან წლებში რადიკალი ნაციონალისტის სახელით გახდა ცნობილი. ის სერბეთის გაფართოებისა და ეთნიკური წმენდის პოლიტიკას უჭერდა მხარს, რომელსაც სლობოდან მილოშევიჩი ხელმძღვანელობდა. მილოშევიჩი ჰააგაში, დაკავებისას, გულის შეტევით გარდაიცვალა. მას ბრალი ედებოდა ხორვატიაში, ბოსნიასა და კოსოვოში ჩადენილ გენოციდსა და კაცობრიობის წინააღმდეგ დანაშაულებში. კოსოვოს კონფლიქტის დროს ვუჩიჩი მილოშევიჩის ინფორმაციის მინისტრი იყო. პრეზიდენტობისას ვუჩიჩი მისი წინამორბედის მილიტარიზმს არ მისდევდა, თუმცა შიდა პოლიტიკაში ნაციონალისტურ მიდგომას ინარჩუნებდა. ის ოპოზიციას დაუზუსტებელი უცხო ძალების მარიონეტებს უწოდებდა.

ჯერჯერობით ეს კარგად ნაცნობი ტაქტიკა სტუდენტების წინააღმდეგ ეფექტიანი არ გამოდგა. სერბულმა პროდემოკრატიულმა ორგანიზაციამ, კვლევის, გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების ცენტრმა (CRTA), და სტენფორდის უნივერსიტეტმა ივლისში გამოაქვეყნეს გამოკითხვა. მისი მიხედვით, სტუდენტებს მნიშვნელოვნად მეტი მხარდაჭერა ჰქონდათ, 45%, ვიდრე SNS-ს, რომელსაც 36% უჭერდა მხარს. თუმცა გამოკითხვა ვუჩიჩის 27 სექტემბერს გადადგომის გამოცხადებამდე და მისი საარჩევნო კამპანიის გააქტიურებამდე ჩატარდა. უფრო ახალი ადგილობრივი გამოკითხვები SNS-ს ლიდერად აჩვენებს, თუმცა ოპოზიცია მათ ავტორებს ხელისუფლების მომხრეებად მიიჩნევს.

ვუჩიჩი თავადაც სერიოზულად ეკიდება პოლიტიკურ საფრთხეს და კამპანიაში აქტიურად მონაწილეობს. აგვისტოში ის პირდაპირ ეთერში 129-ჯერ გამოჩნდა, რაც წინა თვის მაჩვენებელს ოთხჯერ აღემატება.

CRTA-ს პროგრამების დირექტორმა რაშა ნედელკოვმა განაცხადა: „სერბეთი საარჩევნო ავტოკრატიად იქცა და ასეთ ქვეყნებში მხოლოდ მმართველ პარტიებს შეუძლიათ გამარჯვება“. თუმცა, მისი თქმით, არსებული მდგომარეობა ახლა საფრთხის ქვეშაა.

ნედელკოვმა დასძინა: „ბოლო დღეებში, კვირებსა და თვეებში ვხედავთ, რომ ძალთა ბალანსი შეიცვალა. ვუჩიჩს აღარ ჰყავს ისეთი ერთიანი ხელისუფლება, როგორიც ადრე ჰყავდა. ის სრულიად არასტანდარტულ პოლიტიკურ ძალას უპირისპირდება, ხოლო ინსტრუმენტებს, რომლებსაც ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ წლების განმავლობაში აუმჯობესებდა, ეფექტი აღარ აქვს“.

სტუდენტების ძალით ჩახშობის, გახლეჩისა თუ დისკრედიტაციის მცდელობები უშედეგო აღმოჩნდა. ვუჩიჩმა რისკზე წავიდა: 28 სექტემბერს პრეზიდენტობიდან გადადგომა გამოაცხადა და ვადამდელი არჩევნები დანიშნა. როგორც ჩანს, იმედი ჰქონდა, სტუდენტებს მოულოდნელად წაასწრებდა. მათ კი პასუხად დემოკრატიული ექსპერიმენტი წამოიწყეს.

250 კანდიდატი ძირითადად უნივერსიტეტის ფაკულტეტებმა წარადგინეს. მათ შორის 160-ზე მეტი დოქტორის ხარისხის მქონეა. სიაში რამდენიმე ფერმერი და სხვა პროფესიის წარმომადგენელიც მოხვდა. კანდიდატურის დამტკიცება სტუდენტური პროტესტის საერთო კრებებს უნდა გაევლო.

პოლიტიკური პროგრამაც საერთო კრებამ შეიმუშავა. ამიტომ გამყოფი საკითხები, განსაკუთრებით საგარეო პოლიტიკა, უკანა პლანზე გადაიწია. ევროკავშირის წევრობის მომავალ საკითხს რეფერენდუმით გადაწყვეტენ, ხოლო კოსოვო სერბეთის განუყოფელ ნაწილად არის გამოცხადებული.

ერთ-ერთმა კანდიდატმა, ბელგრადის უნივერსიტეტის ასისტენტ-პროფესორმა მილიცა იოვანოვიჩმა, განაცხადა, რომ სიის წევრების პოლიტიკური გამოუცდელობა შესაძლოა ნაკლი არ იყოს.

იოვანოვიჩმა თქვა: „ჩვენ პოლიტიკაში მოყვარულები ვართ, მაგრამ ჩვენი საქმე კარგად ვიცით. ჩვენ ვართ ადამიანები, რომლებსაც პროექტები, ორგანიზაციები და ჩვენი საზოგადოება გვიხელმძღვანელებია. სინამდვილეში, ვერ ვხედავ, როგორ უნდა ვიმოქმედოთ ამ პოლიტიკოსებზე უარესად. მნიშვნელოვანია მხოლოდ სურვილი, რომ რაღაც გავაუმჯობესოთ, ამის გასაკეთებლად საჭირო ცოდნა და რეალური ცვლილების მხარდაჭერა“.

სტუდენტური სია SNS-ის მძლავრ პოლიტიკურ მანქანას უპირისპირდება. პარტია 14 წელია ხელისუფლებაშია და სახელმწიფო აპარატს აკონტროლებს. სტუდენტურმა სიამ საგარეო საქმეთა სამინისტრო დიასპორის ხმის გაყალბებაში დაადანაშაულა: მათი თქმით, საარჩევნო უბნები იქ ღია დარჩა, სადაც ვუჩიჩს ძლიერი მხარდაჭერა აქვს, მაგალითად, ბოსნიის სერბულ ნაწილში. ამასთან, უბნები ჩრდილოეთ ამერიკის იმ ადგილებში დახურეს, სადაც ოპოზიცია კარგ შედეგს ელოდა. სამინისტრომ კომენტარის თხოვნას არ უპასუხა.

SNS-ის გავლენა ეროვნულ მედიაზე ყველგან ჩანს. CRTA-ს სექტემბრის გამოკითხვის თანახმად, სერბეთის ტელეარხებზე საეთერო დროის 69% მმართველ უმრავლესობას დაეთმო. ოპოზიციის დარჩენილი გაშუქებიდან 42% უარყოფითი იყო, 53% კი ნეიტრალური.

მოძრაობა, როგორც თავად ამბობს, ცდილობს, გვერდი აუაროს მედიაზე მთავრობის კონტროლს და კარდაკარ დადის. მათ შორის, სურთ, რომ აგიტატორი „ყველა სოფელში“ გაგზავნონ და სერბეთის სოფლებში ვუჩიჩის მყარ მხარდამჭერთა შორის შეაღწიონ. შედეგი შეიძლება იმაზე იყოს დამოკიდებული, შეძლებენ თუ არა სტუდენტური მოძრაობის წარმომადგენლები სოფლად ამომრჩეველთა აზრის შეცვლას.

SNS-ის არცერთმა წარმომადგენელმა კომენტარის თხოვნას არ უპასუხა. გორდანა ჩომიჩმა, ოპოზიციური დემოკრატიული პარტიის ყოფილმა წევრმა, რომელიც SNS-ის მთავრობაში მინისტრი იყო, თქვა, რომ სტუდენტები სოფლებში კამპანიის მასშტაბს აჭარბებენ და თავს იტყუებენ, თუ გამარჯვების სჯერათ.

ჩომიჩმა თქვა: „ისინი ადგილზე არ არიან. ეს პროპაგანდაა. წარმოდგენა არ აქვთ, ვინ არიან მათი ამომრჩევლები“. მისი პროგნოზით, სტუდენტური სია პარლამენტის 250 ადგილიდან დაახლოებით 80-ს მოიპოვებს, შემდეგ კი დაიშლება.

ჩომიჩმა დასძინა: „მათ წარმოდგენა არ ექნებათ, რა როლი აქვთ იქ. როგორ იმუშავებენ, თუ მმართველი პარტიების წარმომადგენლებთან საუბარი არ სურთ? უბრალოდ დაიშლებიან“.

ვარშავაში მცხოვრებმა სერბმა საარჩევნო კონსულტანტმა რადივოიე გრუიჩმა ასევე ეჭვი გამოთქვა, რომ სტუდენტური სია სოფლებში წარმატებას მიაღწევს. მისი თქმით, სტუდენტებს გამარჯვების ერთადერთი შანსი აქვთ, თუ ნოვი-სადის ავარია იმ სერბებს გაააქტიურებს, რომლებიც მანამდე პოლიტიკას ჩამოშორებულნი იყვნენ.

გრუიჩმა თქვა: „ეს ადამიანები ამბობდნენ: პოლიტიკაში არ ვერევი. შემდეგ კი პოლიტიკამ ისინი დახოცა. ამან ნამდვილად უბიძგა ბევრს, პოლიტიკაში ჩართულიყო, და ცხადია, ეს ადამიანები ვუჩიჩს ხმას არ მისცემენ. ვფიქრობ, ცვლილების ერთადერთი შანსი იმ ამომრჩეველთა ხმებია, რომლებსაც აქამდე არასდროს მიუციათ ხმა“.

თუ არჩევნებში მცირე სხვაობა იქნება, სხვა ფაქტორებიც მნიშვნელოვანი გახდება. ეთნიკური უნგრელების, ბოსნიელებისა და ალბანელების წარმომადგენელმა უმცირესობათა პარტიებმა შესაძლოა გადამწყვეტი როლი შეასრულონ.

წინა არჩევნებზე გაყალბების სხვადასხვა ფორმის შესახებ არაერთი ბრალდება გაისმა, მათ შორის ხმების მოსყიდვის, ამომრჩეველთა დაშინებისა და ყუთებში დამატებითი ბიულეტენების ჩაყრის შესახებ. ამიტომ სტუდენტური სია კვირას ოპოზიციის უპრეცედენტო რაოდენობის დამკვირვებლების გაგზავნას გეგმავს.

ამან შესაძლოა არჩევნების დღეს დაპირისპირების საფრთხე გაზარდოს. SNS-ის მმართველობისას ოპოზიციის წარმომადგენლებზე შავებში ჩაცმული, უცნობი და მსხვილი აღნაგობის კაცების ბანდების თავდასხმები ხშირად ხდებოდა. არჩევნებამდე რამდენიმე დღით ადრე ერთ-ერთმა დაქირავებულმა თავდამსხმელმა მამხილებლის როლი იკისრა.

მომჩილო მარჟანოვიჩმა ბალკანეთის საგამოძიებო ჟურნალისტიკის ქსელს განუცხადა, რომ მისი მოვალეობა იყო, კაცების ჯგუფი ყველაზე სახიფათო და მნიშვნელოვან ადგილებში წაეყვანა, სადაც სტუდენტები ან ოპოზიცია იკრიბებოდნენ. მისი თქმით, მას ფარულად უხდიდნენ ფულს, თითქოს საჯარო სამსახურში მუშაობდა.

მარჟანოვიჩმა თქვა: „ჩვენი საქმე იყო, უკიდურეს შემთხვევაში, ძალის გამოყენება, თუმცა ხშირად ეს უკიდურესი შემთხვევა არ ყოფილა“.

ბელგრადში მყოფ დიპლომატებს მიაჩნდათ, რომ ვუჩიჩის გეგმა, მომავალ წელს EXPO 2027-ის მასპინძლობა, შესაძლოა ძალადობას შეზღუდავდა. თუ ძალაუფლების შენარჩუნებას საფრთხე დაემუქრება, ვუჩიჩს ხელახალი გადათვლების არაერთხელ მოთხოვნაც შეუძლია, იმ იმედით, რომ სტუდენტების აღმავლობა საბოლოოდ განელდება.

მოძრაობა დარწმუნებულია, რომ ეს არ მოხდება. ბოლო კვირებში ის არჩევნების შემდეგ ქუჩაში მოქმედების გეგმაზე მუშაობდა, რათა ნებისმიერი გამარჯვება დაეცვა.

ბელგრადში, განათლების სამინისტროსთან გამართულ აქციაზე, მედიის კვლევების ასოცირებულმა პროფესორმა ელენა კლეუტმა თქვა: „ვფიქრობ, ბევრს მტკიცედ სჯერა, რომ ახლა უნდა იმოქმედონ, თორემ ვეღარასდროს შეძლებენ“.

კლეუტმა დასძინა: „ვფიქრობ, ადამიანებმა საკუთარ თავზე გამოსცადეს, რისი გაკეთება შეუძლია რეჟიმს. მათ ესმით, რომ სიმტკიცე კვლავ საჭიროა, რადგან საქმე ჯერ არ დასრულებულა“.

თემებიალექსანდრ ვუჩიჩისლობოდან მილოშევიჩიბალკანეთის საგამოძიებო ჟურნალისტიკის ქსელიკვლევის, გამჭვირვალობისა და ანგარიშვალდებულების ცენტრისაერთაშორისო გამჭვირვალობასერბეთის პროგრესული პარტიასტენფორდის უნივერსიტეტისტუდენტური სიანოვი-სადი

გამოქვეყნდა 21 ოქტომბერი, 2026