ჰოვარდ ვების თქმით, VAR-მა ფერნანდესის თამაშში ჩარევა ვერ შეაფასა
წყარო: Sky Sports. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Webb: VAR had 'tunnel vision' on Haaland which led to Enzo error

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Sky Sports.
პროფესიონალ მსაჯთა ორგანიზაციის (Pro Ref) ხელმძღვანელმა ჰოვარდ ვებმა განაცხადა, რომ მანჩესტერულ დერბიში ერლინგ ჰოლანდის გამარჯვების მომტანი გოლისას VAR-მა ენცო ფერნანდესის თამაშგარე მდგომარეობა „გვირაბული ხედვის“ გამო ვერ შენიშნა.
ვების თქმით, გოლის ჩათვლამ ის „ძალიან გააწბილა“. თავდაპირველად მოედანზე გოლი გაუქმდა, რადგან გვერდითმა მსაჯმა ჰოლანდის თამაშგარე მდგომარეობა დააფიქსირა.
VAR-მა ეპიზოდი შეამოწმა და დაადგინა, რომ თავდამსხმელი თამაშგარე მდგომარეობაში არ იმყოფებოდა. თუმცა მსაჯებმა ვერ გაითვალისწინეს, რომ თამაშგარე მდგომარეობაში მყოფმა ენცო ფერნანდესმა ეპიზოდზე გავლენა მოახდინა.
ფერნანდესი ბურთისკენ გადახტა, შემდეგ კი ჰოლანდმა ბურთი კარში გადაგზავნა. ფერნანდესმა ლისანდრო მარტინესსა და სენე ლამენსს მოქმედებაში მნიშვნელოვნად შეუშალა ხელი. ამის მიუხედავად, VAR-ის მსაჯებმა მისი თამაშგარე მდგომარეობა უგულებელყვეს, რადგან დაადასტურეს, რომ ბურთს არ შეხებია. თუმცა ფეხბურთელი შეიძლება თამაშგარე მდგომარეობის გამო ბურთთან შეხების გარეშეც დაისაჯოს.
VAR-ის ასისტენტმა თქვა: „თამაშგარე მდგომარეობას ვამოწმებ, ჰოლანდს“.
VAR-ის მსაჯმა თქვა: „მოედანზე ჰოლანდის თამაშგარე მდგომარეობის შესახებ მიღებულ გადაწყვეტილებას ვამოწმებ. ძალიან მცირე სხვაობაა. ის თამაშგარე მდგომარეობაში არ იმყოფება, ამიტომ ახლა შეტევის მთლიანი ფაზა უნდა შევამოწმოთ“.
VAR-ის მსაჯმა დასძინა: „ჰოლანდი თამაშგარე მდგომარეობაში არ იმყოფება, მაგრამ შეტევის მთლიანი ფაზა უნდა შევამოწმო. უკან დააბრუნეთ, რათა ვნახოთ, ბურთის შეხებისას [ილიმან] ნდიაი თამაშგარე მდგომარეობაში ხომ არ იმყოფება. არა. გაუშვით, გაუშვით, ამიტომ გოლი უნდა ჩაითვალოს“.
VAR-ის მსაჯმა თქვა: „იქ [ენცო ფერნანდესისგან] შეხება არ ყოფილა, დაადასტურეთ, რომ არ შეხებია. აშკარა დაშორებაა. იქ შეხება არ ყოფილა, ხომ ასეა? გოლი“.
VAR-ის მსაჯმა თქვა: „მაიკლ, ვადასტურებ, რომ გადაწყვეტილება უნდა შეცვალო და გოლი ჩათვალო. ჰოლანდი თამაშგარე მდგომარეობაში არ იმყოფება. საბოლოო გადაწყვეტილებაა, რომ გოლი ჩაითვალოს. შემოწმება დასრულებულია“.
ვებმა განაცხადა: „მიგვაჩნდა, რომ მნიშვნელოვანი იყო, ამ სიტუაციაში დაშვებული შეცდომა გვეღიარებინა. ვიცით, რომ ერლინგ ჰოლანდი თამაშგარე მდგომარეობისთვის დასაჯეს, თუმცა ის თამაშგარე მდგომარეობაში არ იმყოფებოდა“.
ვებმა დასძინა: „ისიც ვიცით, რომ თამაშგარე მდგომარეობაში მყოფმა ენცო ფერნანდესმა თითქმის უეჭველად შეუშალა ხელი მანჩესტერ იუნაიტედის დაცვას და, სავარაუდოდ, მეკარესაც“.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Ref Watch: Arsenal's red card appeal will fail - Dowman was aggressive
ვების თქმით, შედეგმა ყველა, განსაკუთრებით კი მსაჯები, ძალიან გააწბილა. ისინი თავიანთ საქმიანობას პირად ღირსებად აღიქვამენ და ახლა განიცდიან, რადგან ამ ეპიზოდში სათანადოდ ვერ იმოქმედეს. საერთაშორისო მატჩების პაუზის დასრულებამდე ისინი შეხვედრებს არ მოემსახურებიან.
ვებმა განაცხადა: „მანჩესტერ იუნაიტედს დავუკავშირდით და შეცდომა ვაღიარეთ, როგორც ასეთ შემთხვევებში ვიქცევით. მსგავსი რამ ხშირად არ ხდება. გვსურს, გამჭვირვალე და ღია ვიყოთ“.
ვებმა დასძინა: „კლუბს ჩანაწერი მოვასმენინეთ და ვიდეომასალა ვაჩვენეთ, რათა გაეგოთ, რა მოხდა. ეპიზოდს განვიხილავთ, რათა დავადგინოთ, პროცესის რომელმა ნაწილებმა ვერ იმუშავა და რატომ ვერ მივიღეთ სწორი გადაწყვეტილება“.
ვების თქმით, ფერნანდესი ბურთს არ შეხებია. შესაბამისად, მას თამაშში ჩარევით ისეთი დარღვევა არ ჩაუდენია, რომელსაც მსაჯები ფაქტობრივ თამაშგარე მდგომარეობას უწოდებენ.
ვებმა განმარტა: „თუმცა დასჯა მაშინაც შეიძლება, თუ ბურთს არ ეხები. ამ ეპიზოდში ვხედავთ, რომ ბურთის ჩაწოდებისას ფერნანდესი მისკენ ხტება და ძალიან უახლოვდება“.
ვებმა თქვა: „ეს [ლისანდრო] მარტინესზე გავლენას ახდენს და მას ბურთის მოგერიება აღარ შეუძლია. სავარაუდოდ, ეს [სენე] ლამენსზეც მოქმედებს. მას აღარ შეუძლია ისე გადახტომა, როგორც სხვაგვარად გადახტებოდა, ან ფერნანდესთან შესაძლო კონტაქტისთვის ემზადება“.
ვების თქმით, ფერნანდესის თამაშგარე მდგომარეობაში მოქმედებები დაცვაზე რამდენიმე მხრივ ახდენს გავლენას.
ვებმა განაცხადა: „მოედანზე მიღებული გადაწყვეტილება ფერნანდესს არ ეხებოდა. ის ჰოლანდს ეხებოდა. VAR-ის შემოწმებისას მსაჯები ხედავენ, რომ ჰოლანდი სამი სანტიმეტრით თამაშგარე მდგომარეობის ხაზის სწორ მხარესაა“.
ვებმა დასძინა: „VAR-ის მსაჯი ზედმეტად კონცენტრირდება ჰოლანდზე. ის ადგენს, რომ ჰოლანდი თამაშგარე მდგომარეობაში არ იმყოფება, მაგრამ შეტევის მთლიანი ფაზის განხილვისას ფერნანდესის სრულ გავლენას სათანადოდ ვერ აფასებს“.
ვებმა თქვა: „იმ მომენტში მას გვირაბული ხედვა უყალიბდება. თუმცა გუნდის დანარჩენმა წევრებმა ამ მდგომარეობიდან უნდა გამოიყვანონ. სამწუხაროდ, ამ შემთხვევაში ეს არ მოხდა“.
თემებიენცო ფერნანდესიერლინგ ჰოლანდიილიმან ნდიაილისანდრო მარტინესისენე ლამენსიჰოვარდ ვებიმანჩესტერ იუნაიტედიპროფესიონალ მსაჯთა ორგანიზაციაVAR
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 15 სექტემბერი, 2026

'Delaying the inevitable' or right call? Key questions as Carrick stays

Arteta collating evidence of other managers stepping out of technical area
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.
Dart stuns Badosa to make second career semi-final
Mbappé's 100 Real Madrid goals: Quicker than Ronaldo to hit century
‘We are not in Disneyland’: Arteta warns Dowman of Arsenal’s demands
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.