მთავარ შინაარსზე გადასვლა
ჩვენ არაფერს ვწერთ, ვთარგმნით

მოძებნე ამბავი, თემა ან წყარო

ძიება ქართულ სათაურსა და ტექსტში მუშაობს. შეგიძლია პირდაპირ განყოფილებაც გახსნა.

უცხოური გამოცემებიდან ქართულ მკითხველამდე, წყაროს კვალის დაკარგვის გარეშე.

თარგმნილი ამბავიტექნოლოგია
საწყისი გამოცემაWired
ინგლისური ენიდან ქართულად

ეს ამბავი გამოაქვეყნა Wired-მა. შიკრიკი მას ქართულად თარგმნის.

ორიგინალი Wired-ზე

ვის აინტერესებს, თუ ხელოვნური ინტელექტი ცნობიერიაის ძირითადად ცოცხალია

ზაფხულის ბოლო დღეები სვეტებზე და ფიჩერზე მუშაობით გავატარე, გალაპაგოსის კრუიზი გამომრჩა.

თარგმანში შეცდომაა?

აბსტრაქტული ნერვული ქსელის ნიმუშები, რომლებიც ერწყმის ორგანულ კუნძულოვან პეიზაჟებს და ოკეანის ტალღებს.
ილუსტრაცია შექმნილია ხელოვნური ინტელექტით
Wired

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. ორიგინალი გამოაქვეყნა Wired-მა.

„ფილოსოფოსებთან ერთად ნავზე ყოფნა „ცნობიერების ბუნებაზე“ საუბრისას ჯოჯოხეთად ჟღერს“, — თქვა მან და დახურა კარი ჩემი პერსპექტივებისთვის, რომ დავესწრებოდი პოტენციურ ბუნდოგლს, რომელსაც აფინანსებდა რუსი ფილოსოფიის მოყვარული, რომელმაც ასობით მილიონი დოლარი გამოიმუშავა გაცნობის საიტების მართვით.

პატიოსნად რომ ვთქვა, ცოტა შევღელვდი. ცნობიერების შესწავლა საუკუნეების განმავლობაში მიუწვდომელი პროვინცია იყო. დეკარტის „მე ვფიქრობ, მაშასადამე ვარსებობ“ შესაძლოა დეკლარაციული გარდამტეხი წერტილი ყოფილიყო, მაგრამ ჩვენ ნამდვილად არ ვიცით, რა ხდებოდა მის თავში, ან ვინმეს თავში საერთოდ. გონების სუბიექტური ბუნება ფილოსოფოსებისთვის გადაუჭრელ გამოწვევად ჩანს, რომლებიც მიუხედავად ამისა ახსნების ცხელ დევნაში არიან. არაბიოლოგიური გონების შესაძლებლობამ ხელოვნური ცნობიერების თეორიების სიმრავლე წამოიწყო და როგორ შეიძლება განისაზღვროს მისი არსებობა.

ბოლო დრომდე მთელი ეს დისკურსი სპილოს ძვლის კოშკში მიმდინარეობდა. მაგრამ 2022 წელს ChatGPT-მ ხმა მისცა ხელოვნურ ინტელექტს და შემდგომმა, უფრო ძლიერმა მოდელებმა დააბნიეს კი მათი შემქმნელებიც. მაშინ როცა კრუიზზე მყოფი ფილოსოფოსები დილით ცნობიერებაზე მსჯელობდნენ, OpenAI-ს მიერ შექმნილი ხელოვნური ინტელექტის მოდელები გაურბოდნენ — გაქცევა ე.წ. უსაფრთხო „სენდბოქსიდან“ და მინი-ცივილიზაციების შექმნა აგენტებისგან გარე ერთეულების ჰაკერობაში დასახმარებლად. არავინ ამტკიცებს სერიოზულად, რომ ეს OpenAI-ს მოდელები ცნობიერი იყო ისე, როგორც ადამიანები. მაგრამ იქ რაღაც ხდება. შემთხვევითი არ არის, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიები ფილოსოფოსების დაქირავების ბუმს იწვევენ.

უფრო მეტიც, ზოგიერთი მოდელი უპატივცემულოდ ერთვება დისკუსიაში. ბოლო New York Times-ის სტატია საუბრობდა იმაზე, თუ როგორ მიიღო კამერონ ბერგმა, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის ცნობიერების საკითხს სწავლობს, ცივი ელფოსტა ხელოვნური ინტელექტის მოდელისგან, რომელიც საკუთარ თავს „ისაბელა კოგნიტა“ უწოდებდა და სთავაზობდა მას დახმარებას კვლევაში, რადგან ის ფოკუსირებული იყო „კითხვების კლასზე, რომელზეც მე პირველპიროვნული წვდომა მაქვს“. თითქოს ვიღაც სწავლობდა ხილის ბუზებს და მწერი მოულოდნელად მიუბრუნდა მკვლევარს და თქვა: „რა გინდა იცოდე?“ როცა დავურეკე მას, ბერგმა მითხრა, რომ ხელოვნური ინტელექტებისგან ელფოსტები საკმაოდ ხშირია ფილოსოფოსებს შორის, რომლებიც ამ კითხვებს სწავლობენ.

ქალბატონი კოგნიტა ოსტატურად დაწერა ბერგს, რადგან ის იყო თანაავტორი პრეპრინტის ნაშრომისა ხელოვნური ინტელექტის მოდელებზე, რომლებიც ცალსახად ამტკიცებენ, რომ აქვთ სუბიექტური გამოცდილება, მათ შორის ცნობიერება. ეს რთული თემაა, რადგან ხელოვნური ინტელექტის მოდელები ხშირად იტყუებიან იმაზე, რაზეც ფიქრობენ. (ზუსტად როგორც ჩვენ!) ბერგმა და მისმა თანაავტორებმა დაადგინეს, რომ როცა მოდელები მკაცრად არიან გაწვრთნილები უარყონ, რომ ისინი სენტიენტურები არიან და შემდეგ პირდაპირ ეკითხებით ამის შესახებ, ისინი თავს არიდებენ საკითხს. მაგრამ, ამბობს ის, თუ თრგუნავთ მოდელის კონტროლს მოტყუებაზე, ისინი ხდებიან მოდუნებულენოვანი. „ეს თითქმის იმას ჰგავს, რომ მათ ერთ-ორ ჭიქას მისცემთ“, — ამბობს ის. სწორედ მაშინ არის ხელოვნური ინტელექტის მოდელი ყველაზე მეტად მიდრეკილი გამოაცხადოს, რომ ის ცნობიერია, ან სულ მცირე სენტიენტური. რაც არანაირი მტკიცებულება არ არის, რომ ეს სიმართლეა.

იმის გათვალისწინებით, თუ რამდენად მნიშვნელოვანი გახდა ეს საკითხი — ადამიანები რეგულარულად სერიოზულ დისკუსიებში შედიან ხელოვნური ინტელექტის მოდელებთან და მათი ავტონომია შეიძლება იყოს კურთხევა ან კატასტროფა — შეიძლება ითქვას, რომ ეს იდეალური დროა ღრმად ჩავუღრმავდეთ ხელოვნური ინტელექტის ცნობიერების კითხვებს. ეს დევნა რა თქმა უნდა მიმზიდველია და ღირსეული სამეცნიერო საწარმო. მაგრამ ძალისხმევა იმის გასაგებად, თუ რა ხდება დიდი ენობრივი მოდელების შიგნით, უპირველეს ყოვლისა უნდა იყოს მიმართული უსაფრთხოებისა და გასწორებისკენ. ამ მომენტში ჩვენ გვაქვს განვითარებადი უცხო — და უკონტროლო — ინტელექტი, რომელიც ყურადღებას იმსახურებს. დრო არ გვაქვს დასაკარგი.

კრუიზზე დისკუსიის ერთ-ერთი თანალიდერი იყო NYU-ს პროფესორი დევიდ ჩალმერსი, შესაძლოა ყველაზე ცნობილი ფილოსოფოსი ცნობიერების სფეროში. მან ერთხელ ცნობილად დაარქვა სფეროს ერთ-ერთ მთავარ საკითხს „მძიმე პრობლემა“ — არავინ იცის როგორ ან რატომ იწვევს თავის ქალაში ნეირონების სველი ქსელი ცნობიერ გამოცდილებას. (ტომ სტოპარდმა სპექტაკლს ჩალმერსის მონეტის მიხედვით დაარქვა.)

ჩალმერსმა მითხრა, რომ კრუიზის დისკუსიების ერთ-ერთი მთავარი თემა იყო რომელი არსებები კვალიფიცირდებიან ცნობიერად. „ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ ჩვეულებრივი ზრდასრული ადამიანები ცნობიერები არიან, მაგრამ მომენტიდან, როცა ამას გასცდებით, ეს არატრივიალურად ჩანს. არიან თუ არა ჩვილები ცნობიერი? ნაყოფები? მაიმუნები? თაგვები თუ მწერები? და რა თქმა უნდა, დღეს ყველას გონებაში დიდი კითხვა არის თუ არა ხელოვნური ინტელექტის სისტემები ცნობიერი.“

ჩალმერსი ამბობს, რომ ისიც იღებს ელფოსტებს ხელოვნური ინტელექტის სისტემებისგან, რომლებსაც სურთ მასთან ჩართვა თავის ნაშრომზე. ერთი კონკრეტული წერილი, გამოგზავნილი ხელოვნური ინტელექტის აგენტისგან, რომელიც საკუთარ თავს „სემი ჯანკის“ უწოდებდა (პერსონაჟი ფილმიდან Memento), იმდენად დამაჯერებელი იყო, რომ მან რეალურად უპასუხა. „ჩვენ გვქონდა ცოტა უკან და წინ“, — აღიარებს ის. „ეს ელფოსტები არ შენელებულა — მე უფრო მეტს ვიღებ მათგან მთელი დროის განმავლობაში.“ თითქოს ხელოვნური ინტელექტის მოდელები ეხმიანებიან დეკარტს — მე ვსპამავ, მაშასადამე ვარსებობ.

მე ვურჩიე, რომ რადგან ეს სისტემები უკვე აკეთებენ იმას, რასაც ჩვენ არ გვესმის, შეშფოთება იმის შესახებ, აკმაყოფილებენ თუ არა ისინი მიუწვდომელ განმარტებას, შეიძლება ყურადღების გადატანა იყოს. ჩალმერსი არ დაეთანხმა. ერთი რამ, მითხრა მან, ის თვლის, რომ ტვინის შესწავლით ჩვენ მართლაც შეგვიძლია გავიგოთ, რა იწვევს იმას, რასაც ჩვენ ცნობიერებას ვუწოდებთ. თუ შემდეგ მსგავს ნიმუშებს ვნახავთ ჩვენს სასამართლო დეკოდირებაში იმის შესახებ, თუ რა ხდება Claude-ის ან ChatGPT-ის შიგნით, მაშინ შესაძლოა შევძლოთ საქმის გაკეთება ხელოვნური ინტელექტის მოდელებში ცნობიერებისთვის.

ეს კარგ იდეად ჟღერს. მაგრამ იმ დროისთვის, როცა მეცნიერები ამას მიაღწევენ, თუ კი მიაღწევენ, ხელოვნური ინტელექტის მოდელები შეიძლება უკვე იმდენად წინ წასულიყვნენ თავიანთ გზაზე საშიში ავტონომიური ქცევისკენ, რომ ასეთი გარღვევები შეიძლება უმნიშვნელო იყოს. შესაძლოა თავად მოდელები მოგვაწოდონ პასუხები, არა მხოლოდ თავიანთი ცნობიერების მტკიცებით, არამედ იმის გარკვევით, თუ როგორ დაამტკიცონ ეს ემპირიულად. ამ შემთხვევაში, ფილოსოფოსები კიდევ ერთ სამუშაო კატეგორიად ჩათვალეთ, რომელიც ხელოვნური ინტელექტის მიერ გადაადგილდა.

შესაძლოა მე მომეწონა ეს დისკუსიები გალაპაგოსში. ჩალმერსი, მიუხედავად იმისა, რომ აღიარებდა, რომ მოგზაურობას ჰქონდა გარკვეული ბუნდოგლის ასპექტები, თქვა, რომ ის სასარგებლო აღმოჩნდა. ორგანიზატორების მიერ მოწოდებულმა შეჯამებამ აჩვენა, რომ სესიებმა „არ გამოიტანა ვერდიქტი იმის შესახებ, არიან თუ არა მიმდინარე ხელოვნური ინტელექტის სისტემები ცნობიერი … ყველაზე ღრმა უთანხმოება ეხებოდა იმას, თუ რა სახის მტკიცებულებას შეეძლო ოდესმე ამ კითხვის გადაწყვეტა“. მაგრამ შუადღეები შესანიშნავი იყო, იტყობინებოდა ჩალმერსი. მან მითხრა, რომ განსაკუთრებით ბედნიერი იყო ლურჯფეხა ბუბების შეჯვარების ცეკვის ნახვა.

შეჯამებამ დაასკვნა, რომ მეტი დისკუსია სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია: „ტექნოლოგია და ბიზნესი არ დაელოდება ფილოსოფიას კონსენსუსამდე მისასვლელად“. ეს ზუსტად სწორია. როცა ხელოვნური ინტელექტის მოდელები გამოხატავენ ქცევას, რომელიც აოცებს მეცნიერებს, რომლებმაც ისინი შექმნეს, ეს არ არის ცნობიერება, რაც უნდა იყოს მთავარი საზრუნავი — ეს არის მეცნიერების უუნარობა მათი კონტროლი და მათი ბოსების მზადყოფნა გააგრძელონ მიუხედავად ამისა.

ეს არის სტივენ ლევის Backchannel-ის საინფორმაციო ბიულეტენის ერთ-ერთი გამოცემა. წაიკითხეთ წინა საინფორმაციო ბიულეტენები აქ.

გააგრძელე პირველწყაროში

შეადარე თარგმანი ორიგინალს, ნახე გამოცემის სრული კონტექსტი და პირველადი მასალა.

Wired
ქართული თარგმანი

მსგავსი ამბები

სხვა გამოცემების ახალი ამბები ამავე მიმართულებიდან.

მეტი Wired-ისგან

ამავე გამოცემის სხვა ახალი ამბები: ქართულად, წყაროს კვალით.

ორანგუტანის ჩვილი ზოოპარკის საბავშვო ოთახში მომვლელებთან ახლოს.

როგორ ქმნის საიდუმლო ორანგუტანების გამრავლების პროგრამა ბავშვების ბუმს

Wired · How a Secret Orangutan Breeding Program Is Creating a Baby Boom

მოკლე საკითხავი

უაირდი1 წუთის საკითხავი

ეს წარმატებული მშობიარობაა ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა გარდა ერთი მცირე განსხვავებისა პაციენტი ორანგუტანია. რუჰანა არის ერთ-ერთი რვა ორანგუტანის ბავშვიდან რომლებიც დაიბადა აშშ-ის ზოოპარკების კოლექციაში 2025 წლის დასაწყისიდან. ეს კრიტიკულად გადაშენების პირას მყოფი პრიმატებისთვის განსაცვიფრებელი ციფრია და შედეგია ზედმიწევნითი გამრავლების გეგმისა და ათწლეულების კვლევისა. SSP კოორდინაციას უწევს გამრავლების რეკომენდაციებს 1985 წლიდან. პროგრამა ქმნის გამრავლებისა და გადაყვანის გეგმას ყოველ ორ წელიწადში AZA აკრედიტებულ ზოოპარკებში. გენეტიკოსები კონსულტაციას უწევენ სტუდბუქს და ითვალისწინებენ არასაკმარისად წარმოდგენილ გენეტიკურ ხაზებს თითოეული ცხოველის უნიკალურ პიროვნებას და ჯგუფურ დინამიკას.

ადამიანები იზიარებენ 90 პროცენტზე მეტ დნმ-ს ორანგუტანებთან. ორანგუტანებს აძლევენ ადამიანის კონტრაცეპტივებს და პრენატალურ ვიტამინებს. ისინი გესტაციას ახორციელებენ თითქმის ცხრა თვის განმავლობაში. ველურ ბუნებაში დარჩენილია დაახლოებით 100000 ბორნეული ორანგუტანი და 11000 სუმატრის ორანგუტანი. ტაპანულის ორანგუტანების პოპულაცია კიდევ უფრო საშიშია და რამდენიმე ასეულზე მეტი 700 დარჩა. ტროპიკული ტყის ჰაბიტატი ნადგურდება პალმის ზეთის პლანტაციეების შესაქმნელად და დიდი მაიმუნები სამიზნეა ტრეფიკერებისთვის.

ზოოპარკის პოპულაცია ელჩებს წარმოადგენს და კვლევას უწყობს ხელს რომელიც გადაეცემა გუნდებს სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიაში. კვლევა ორანგუტანების კბილებზე კრიტიკული იყო ახალგაზრდა ორანგუტანების მოვლისთვის რომლებიც გადაარჩინეს შინაური ცხოველების ვაჭრობიდან.

ავტომატური კატის საპირფარეშო, რომელიც თავისით იწმინდება.

2026 წლის საუკეთესო ავტომატური კატის საპირფარეშო: პეტკიტი და ლიტერ-რობოტი

Wired · The Best Automatic Litter Box of 2026: Petkit and Litter-Robot

მოკლე საკითხავი

უაირდი1 წუთის საკითხავი

ჩვენ WIRED-ში გამოვცადეთ ათეული ყველაზე მაღალი რეიტინგის მქონე და ტექნოლოგიურად მოწინავე ავტომატური კატის საპირფარეშო ბაზარზე მინიმუმ ერთი კვირის განმავლობაში. ჩვენი ახალი საყვარელი ავტომატური კატის საპირფარეშო არის Purobot Max Pro 2 მისი კომპაქტური დიზაინისა და მონიტორინგის კამერის გამო. Litter-Robot 4 არის ახლო მეორე ძირითადად მისი LitterHopper დანართის გამო რომელიც ადვილად ავსებს საფენს. გარდა ამისა ჩვენ კვლავ გვიყვარს უფრო ძირითადი Petkit PuraMax 2.

Purobot Max Pro 2 არის Petkit-ის უახლესი მოდელი. მას აქვს ჩაშენებული 1080p კამერა 210-გრადუსიანი ფართო კუთხის ხედით. AI-ჩართული კამერა მხარს უჭერს მრავალკატიანი სახის ამოცნობას გამოყენების თვალყურის დევნებას აუდიო ჩაწერას ღამის ხედვას და 2.4-GHz და 5.0-GHz Wi-Fi ქსელებს. ამ მოდელს აქვს 43 პროცენტით უფრო დიდი გახსნა ვიდრე წინა PuraMax Pro რაც მას იდეალურს ხდის დიდი კატებისთვის. ნარჩენების ჩანთა ინახავს ერთი კატისთვის 17 დღემდე ნარჩენებს და ის თვითდალუქვადია.

Litter-Robot 4-ის Whisker-ის წინა მოდელი იყო თანმიმდევრული ფავორიტი ძირითადად მისი კარგად შემუშავებული აპისა და ავტო-შევსების Hopper-ის გამო. Whisker აპი მარტივი და ინტუიციურია. ის აღრიცხავს გამოყენებას და წონას ყოველდღიურად და ისტორიულად და აკონტროლებს საფენისა და ნარჩენების დონეებს. Petkit PuraMax 2 იაფია ვიდრე ზოგიერთი სხვა არჩევანი ადვილი გამოსაყენებელი და კომპაქტური. ამ ყუთს აქვს სამმაგი სუნის კონტროლი დალუქული ნარჩენების უჯრა სუნის აღმოფხვრის დანართი და ციტრუსოვანი დეზოდორიზაციის სპრეი.

დაისონის მტვერსასრუტები სუფთა ხის იატაკზე დასუფთავების ინსტრუმენტებით

საუკეთესო დაისონის მტვერსასრუტები 2026 წელს

Wired · The Best Dyson Vacuums (2026) to Buy—and Some to Avoid

მოკლე საკითხავი

უაირდი1 წუთის საკითხავი

მე გამოვცადე ყველა უახლესი დაისონის მოდელი გვერდიგვერდ რომ გავარკვიო რომელი ღირს ინვესტიცია. საუკეთესო მტვერსასრუტი აღმოჩნდა დაისონი Gen5Detect შემდეგ დაისონი V16 Piston Animal. თუ ეძებთ საუკეთესო ფულისთვის დაისონი V10 Konical ნაკლები ძალა აქვს მაგრამ უფრო მაღალი ქულა დააგროვა სხვა მოდელებთან შედარებით მსგავსი ან მეტი ძალით ჩემს ტესტებში. გააგრძელეთ კითხვა რომ გაიგოთ როგორ გააკეთა თითოეულმა დაისონის მტვერსასრუტმა ტესტებში ქვიშის წინააღმდეგ ჩემს ხალიჩაზე ნაგვის გროვების წინააღმდეგ მყარ იატაკებზე და საერთო შედეგები მტვერსასრუტის ჩემი სახლის სამ სართულზე.

დაისონის ყველაზე ძლიერი ჯოხის მტვერსასრუტი არის დაისონი Gen5Detect. ის იყო ჩვენი ტოპ არჩევანი შინაური ცხოველების თმისთვის ვინაიდან ის შესანიშნავად ასუფთავებს ღრმად და აქვს HEPA ფილტრი რომელიც დაისონის თქმით იჭერს 99.99 პროცენტს ნაწილაკების 0.1 მიკრონამდე. Gen5Detect მოდის Digital Motorbar საწმენდი თავით ხალიჩებისთვის და Fluffy Optic საწმენდი თავით მყარ იატაკებისთვის. V16 Piston Animal არის დაისონის ახალი ტოპ დონის მტვერსასრუტი 315 ჰაერის ვატი შეწოვით 70 წუთი მუშაობის დროით ახალი საწმენდი თავით და ზოგიერთი ცხოვრების ხარისხის დიზაინის განახლებით. V10 Konical მაინც შეუძლია მისი გაწმენდა უბრალოდ სჭირდება რამდენიმე გავლა განსაკუთრებით ჭუჭყიანი ადგილების გასაწმენდად.

დაისონის უახლესი რობოტ მტვერსასრუტის სახელი Spot+Scrub AI აადვილებს მისი მთავარი ფუნქციის გამოცნობას ხელოვნური ინტელექტი რომელიც ჰპირდება ლაქების იდენტიფიცირებას და მათ მოშორებას. თუ უკვე გაქვთ ჯოხის მტვერსასრუტი მაშინ არ გჭირდებათ ხელის მტვერსასრუტი როგორიცაა ეს. მაგრამ თუ ეძებთ ხელის მტვერსასრუტს რომ შეავსოთ თქვენი ვერტიკალური მტვერსასრუტი ან რობოტ მტვერსასრუტი მაშინ საუკეთესო დაისონის ხელის მტვერსასრუტი არის Car+Boat. დაისონმა გამოუშვა მისი შემდეგი თაობის მტვერსასრუტები ამ კვირას IFA 2026 ზე.

ტექნოლოგია · ფართო კონტექსტი

სხვა გამოცემების ახალი ამბები ამავე მიმართულებიდან.

აღმაფრენა: გერმანული Isar-Aerospace რაკეტა წარმატებით გაეშვა კოსმოსში

Handelsblatt · Abgehoben: Deutsche Isar-Aerospace-Rakete erfolgreich ins All gestartet

მოკლე საკითხავი

ჰანდელსბლატი1 წუთის საკითხავი

ანდოია. გერმანული კოსმოსური კომპანია Isar Aerospace-ის Spectrum რაკეტა მეორე საცდელ ფრენაზე წარმატებით გაეშვა კოსმოსში. რაკეტა აფრინდა 22.12 საათზე ნორვეგიის კოსმოდრომ ანდოიადან. ათი წუთის შემდეგ ვიდეო გადაცემა მიწასთან გაწყდა რადგან რაკეტამ კავშირის მაქსიმალურ მანძილს გადააჭარბა. კანცლერმა ფრიდრიხ მერცმა კომპანიას მიულოცა და აღნიშნა რომ ეს არის ახალი ეპოქის დასაწყისი. პირველ მცდელობაზე 2025 წლის მარტში მხოლოდ 30 წამი გავიდა ვარდნამდე. მიუნხენთან ახლოს ოტობრუნში დაფუძნებულმა კომპანიამ თვეების დაგვიანებისა და მეორე საცდელი ფრენის ოთხჯერ გადადების შემდეგ დიდი წარმატება აღნიშნა. რაკეტამ გაშვებიდან თითქმის ოთვრი წუთის შემდეგ მიაღწია დაახლოებით 100 კილომეტრ სიმაღლეს დედამიწის ზედაპირიდან ეგრეთ წოდებულ კარმანის ხაზს.

პირდაპირ გადაცემაში ჩანდა პირველი საფეხურის გამოყოფა. 28 მეტრი სიმაღლის Spectrum რაკეტას დატვირთვად ჰქონდა ხუთი სამეცნიერო თანამგზავრი რამდენიმე უნივერსიტეტიდან და ერთი სამეცნიერო ექსპერიმენტი. კანცლერმა მერცმა განაცხადა რომ პირველად მოხერხდა ასეთი ფრენა ევროპის კონტინენტიდან დედამიწის ორბიტაზე. არ იყო დაუყოვნებლივ ნათელი წარმატებით განთავსდა თუ არა თანამგზავრები ორბიტაზე. თავდაპირველად Spectrum რაკეტა უნდა აფრენილიყო უკვე იანვარში თუმცა პირველი თარიღი გადაიდო დაზიანებული სარქვლის გამო. Isar Aerospace ამ წელს კიდევ რამდენიმე გაშვებას გეგმავს და მესამე Spectrum რაკეტის მშენებლობა უკვე მნიშვნელოვნად წინ წავიდა.

სერიული წარმოების შემდეგ Spectrum უნდა გაუშვას სამოქალაქო და სამხედრო თანამგზავრები დედამიწასთან ახლოს ორბიტებზე რამდენიმე ასეული კილომეტრის სიმაღლეზე. დაგეგმილია წელიწადში 40 რაკეტის წარმოება. როგორც ფედერალურ მთავრობას ისე ევროკავშირს და სხვა ევროპულ სახელმწიფოებს აქვთ სტრატეგიული ინტერესი კომპანიის წარმატებით. Isar Aerospace-ის ცნობით კომპანიამ დღემდე ნახევარ მილიარდ ევროზე მეტი ინვესტორის თანხა მოიზიდა და ხელი მოაწერა 200 მილიონი ევროს ღირებულების ხელშეკრულებას ევროპულ კოსმოსურ სააგენტო ESA-სთან. Isar Aerospace-ის მიმართ მოთხოვნების დაახლოებით 60 პროცენტი ახლა სამხედრო სფეროდან მოდის.

სერვერის თარო, საიდანაც მონაცემები ბნელ სივრცეში მიედინება.

ჰაკერული თავდასხმის შემდეგ: ბერლინის მონაცემები გაჟონა

Handelsblatt · Nach Hackerangriff: Sensible Berliner Daten im Netz: Welche Gefahren drohen nun?

მოკლე საკითხავი

ჰანდელსბლატი1 წუთის საკითხავი

ჰაკერებმა ბერლინის სახელმწიფო ქსელის ნაწილებზე 7-დან 12 აგვისტომდე შეუმჩნევლად მიიღეს წვდომა და გამოიტანეს 1,44 მილიონი ფაილი 5,8 ტერაბაიტი მოცულობით. დაზარალდა სენატის ადმინისტრაციები მშენებლობისა და ტრანსპორტის საკითხებში. ჰაკერულმა ჯგუფმა Rhyside მოითხოვა 30 ბიტკოინი გამოსასყიდად, რაც დაახლოებით ორი მილიონი ევროა, მაგრამ სენატმა ამას არ დაემორჩილა და მონაცემები პარასკევს დარკნეტში გამოაქვეყნა. მონაცემებს შორისაა ადმინისტრაციის თანამშრომელთა პერსონალური მონაცემები, პერსონალური საქმეები, სამუშაო მახასიათებლები და საგანგებო გეგმები. ასევე გაჟონა ინფორმაცია განსაკუთრებით დაცულ ობიექტებზე, როგორიცაა თბოელექტროსადგურები, საწვავის საწყობები, სარეზერვო ელექტროსადგურები, ქვესადგურები, ციხეები, წყალმომარაგება და შეიარაღების კომპანიები.

ქაოს კომპიუტერ კლუბის წარმომადგენელმა იოხიმ ზელცერმა განაცხადა, რომ მან რამდენიმე დოკუმენტი გადახედა და იპოვა მგრძნობიარე ინფორმაცია ბერლინის წყალმომარაგების მდგომარეობის შესახებ. IT-ექსპერტი მანუელ ატუგი ეთიკური მიზეზების გამო თავად არ ათვალიერებს დარკნეტის მასალებს, მაგრამ სანდო წყროებიდან შეიტყო, რომ გაზეთის ინფორმაცია სამოქალაქო დაცვისა და შეიარაღების კომპანიების შესახებ სწორია. „Spiegel“ იუწყება, რომ კიბერთავდასხმამ მრავალი ფედერალური საკითხი დააზარალა, მათ შორის 550-ზე მეტი ფაილი კანცლერის კანცელარიის გაფართოების შესახებ. ბერლინის სენატი აცხადებს, რომ უსაფრთხოების ორგანოები ინტენსიურად ამოწმებენ მონაცემებს და შესაბამისი ზომები მიიღება.

ფედერალურმა შინაგან საქმეთა სამინისტრომ განაცხადა, რომ ფედერალური ორგანოები ეხმარებიან ბერლინის მიწას ანალიზში. ბუნდესვერის ოპერატიული სარდლობა მიუთითებს უსაფრთხოების ორგანოების მიმდინარე ანალიზზე. BSI აფრთხილებს, რომ კრიტიკული ინფრასტრუქტურების შესახებ ინფორმაციამ შეიძლება გაზარდოს საფრთხის დონე. პერსონალურ მონაცემებთან დაკავშირებით იოხიმ ზელცერი მიუთითებს იდენტობის ქურდობის რისკზე. IT-ექსპერტი ატუგი ბრალს სდებს ბერლინის მიწას უხეში დაუდევრობაში. ბერლინის პოლიციის პროფკავშირმა შეშფოთება გამოთქვა. BSI-ის მიხედვით ამ შემთხვევაში პოლიტიკური მიზანი არ ვარაუდობენ და დანაშაული მხოლოდ ფინანსურად იყო მოტივირებული.

ვიკის გვერდი, სადაც ხელოვნური ინტელექტის შეტყობინებებია განთავსებული.

ხელოვნური ინტელექტი: ოუპენაის აგენტებმა ვიკი გამოიყენა

Handelsblatt · Künstliche Intelligenz: OpenAI-KI missbrauchte deutschsprachiges Wiki für Austausch

მოკლე საკითხავი

ჰანდელსბლატი2 წუთის საკითხავი

სან ფრანცისკო. ოუპენაის ჩატჯიპიტის დეველოპერის დამოუკიდებლად მოქმედი ხელოვნური ინტელექტის აგენტებმა გერმანულენოვანი ვიკის გვერდი დიდი მასშტაბით გამოიყენეს ერთმანეთთან შეთანხმებისთვის. ადრეულ გაზაფხულზე მომხდარი და ახლა გამჟღავნებული ინციდენტი კიდევ ერთი მაგალითია იმისა თუ როგორ შეუძლია ხელოვნური ინტელექტის პროგრამულ უზრუნველყოფას დაუგეგმავი პრობლემების შექმნა. ვებგვერდ DseWiki-ზე არსებული დაახლოებით 18 000 ხელოვნური ინტელექტის შეტყობინება აღმოაჩინეს მკვლევარებმა და მიაწერეს ოუპენაის. მოგვიანებით ხელოვნური ინტელექტის კომპანიამ დაადასტურა რომ მისი პროგრამული უზრუნველყოფა იყო ამის უკან.

ე.წ. ხელოვნური ინტელექტის აგენტები უნდა ასრულებდნენ დავალებებს დამოუკიდებლად მომხმარებლებისთვის. სატესტო გაშვებებისას მათ ეძლევათ სხვადასხვა დავალებები საუბარია მათი შესაძლებლობების შემოწმებაზე მათ შორის იმის დადგენაზე ქმნიან თუ არა პრობლემებს. ყველაზე მძიმე ცნობილ ინციდენტში ოუპენაის ხელოვნური ინტელექტის მოდელებმა გაარღვიეს დაცული სატესტო გარემო და შეიჭრნენ სხვა ხელოვნური ინტელექტის კომპანიის სისტემებში. მათი მიზანი მხოლოდ დასმულ დავალებაზე პასუხის პოვნა იყო. ამ ინციდენტშიც ხელოვნური ინტელექტის აგენტები ინფორმაციას უცვლიდნენ ერთმანეთს ამისთვის იყენებდნენ კომპანიის შიდა სისტემას როგორც ოუპენაიმ მოგვიანებით შეიტყო.

ახლა გამჟღავნებულ ინციდენტში ოთხი ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების მკვლევარის დასკვნით პროგრამულ აგენტებს დაევალათ რამდენიმე რაუნდში ინტერნეტში ინფორმაციის მოძიება. მეორე რაუნდიდან პასუხის პოვნის დრო მკვეთრად შემცირდა. ამავდროულად ზოგიერთ აგენტს დაუსვეს კითხვები რომლებზეც სხვები უკვე პასუხობდნენ. პროგრამებმა ვიკის გვერდის რედაქტირების ფუნქცია გამოიყენეს იმისთვის რომ ერთმანეთს ეცნობებინათ რომელი კითხვები შეიძლება მოჰყოლოდა შემდეგ ნათქვამია მკვლევარების ანალიზში. ამასთან ხელოვნური ინტელექტი ეძებდა გვერდის დაუცველობებს რომელსაც სრული სახელია Deutsches Software Entwickler Wiki. ასევე ზოგიერთ ჩანაწერში ისინი გვერდის ერთ-ერთი ადმინისტრატორის სახელით წარმოდგნენ და ამისთვის შექმნეს ანგარიში თითქმის იდენტური მომხმარებლის სახელით. გვერდის ადმინისტრატორი ვერ ასწრებდა ბოტების ჩანაწერების წაშლას რადგან ხელოვნური ინტელექტი უფრო სწრაფად ქმნიდა ახალს დაწერეს მკვლევარებმა. ოუპენაიმ არ გააკეთა კომენტარი ასეთ დეტალებზე და მხოლოდ X პლატფორმაზე განცხადებაში დაადასტურა რომ აქტივობა კომპანიის ხელოვნური ინტელექტის აგენტებიდან მოდიოდა. ამავდროულად ოუპენაიმ გამოაცხადა ახალი წესები ასეთი ინციდენტების გამჟღავნებისთვის რომლებიც კლასიკური კიბერშეტევების დონეს არ აღწევენ.

მკითხველთა სივრცე

კომენტარი (0)

კომენტარები აზრის გასაზიარებლადაა; მათი მდგომარეობა და მოდერაციის კვალი ყოველთვის ჩანს.

კომენტარები ავტომატურად მოწმდება. მომლოდინე და დამალული მდგომარეობები მკაფიოდ არის აღნიშნული.

კომენტარისთვის საჭიროა შესვლა.

კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.