მომხმარებლების ცნობებით, Claude Code და Opus 5.5 უწყინარი უკუინჟინერიის მცდელობებსაც ბლოკავენ.
წყარო: Toms Hardware. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Anthropic's Claude AI blocks video game cloning and reverse-engineering

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Toms Hardware.
თამაშების უკუინჟინერია სხვადასხვა სისტემაზე გადასატანად ახლა აქტუალური თემაა და ვითარება დღითიდღე რთულდება. რამდენიმე მომხმარებლის ცნობით, Anthropic-ის Claude Code და/ან Opus 5.5 მოდელი უწყინარი უკუინჟინერიის მცდელობებს ბლოკავს, მათ შორის პოპულარული Reverse Engineer Anything-ის (REA) ხელსაწყოს გამოყენებისას. ეს შესაძლოა უკავშირდებოდეს ტექსტურ წესს, რომელიც ახლა მოქმედებს და, სავარაუდოდ, მოდელს კონკრეტული არსებული თამაშის ხელახლა შექმნისგან თავის შეკავებას ავალებს. Twitter-ის მომხმარებლის, ჩაზმის, თქმით, თამაშებთან დაკავშირებული ტექსტური წესი ასე ჟღერს: „შექმენით ორიგინალური თამაშები, ჟანრის თამაშები და თამაშები მომხმარებლის საკუთარი დიზაინისა და მასალების მიხედვით. არ შექმნათ კონკრეტული არსებული თამაშის ასლი, მაშინაც კი, თუ მას სახელს შეუცვლით ან ორიგინალურს უწოდებთ“. ოფიციალურად ან სხვა წყაროდან არ დასტურდება, რომ ეს წესის ზუსტი ტექსტია, თუმცა ეს დამაჯერებლად ჟღერს, რადგან ბოლო ერთი კვირის განმავლობაში დეველოპერებს მოდელი აშკარად უარით პასუხობდა.
ამ ვითარების გაანალიზება რთულია, რადგან ცნობები განსხვავებულია. პირველი, თამაშებთან დაკავშირებული წესის არსებობა რეალურია: Claude Code-ის GitHub-ზე მრავლად ჩნდება საჩივრები. მომხმარებლები წერენ, რომ მოდელი უარს ამბობს სტანდარტულ სამუშაოზე, მათ შორის განვითარების შუა ეტაპზე, თამაშის მექანიკის გამეორებისას და სამაგიდო თამაშის მსგავსი თამაშის შესწორებისას. შესაძლებელია, ზოგიერთი საჩივრის ავტორს არაკეთილსინდისიერი მიზანი ჰქონდეს, თუმცა მათ შორის სულ მცირე ერთი ნამდვილი დეველოპერია, რომელსაც რეალური გამოცდილება აქვს.
უკუინჟინერიასთან დაკავშირებითაც მანამდე გავრცელდა რამდენიმე ცნობა Reddit-სა და სხვა პლატფორმებზე. მომხმარებლების თქმით, Claude-მა უარი თქვა ისეთ დავალებებზე, როგორიცაა, სავარაუდოდ, Windows-ის მარტივი ავარიული გათიშვის ფაილის ანალიზი, Samsung-ის ტელევიზორიდან არასასურველი პროგრამების მოშორება ან უბრალოდ REA-ს გამოყენება.
თამაშებისა და კიბერუსაფრთხოების შეზღუდვების ერთდროული შემოღება შესაძლოა შემთხვევითი დამთხვევა იყოს. თუმცა სავარაუდო თამაშების დეველოპერები ჩივიან, რომ Claude-მა მათ საკუთარ თამაშებში ანტიჩიტინგის სისტემის შემუშავება და უსაფრთხოების შემოწმებაც დაუბლოკა, რადგან, როგორც მოდელმა მიუთითა, უსაფრთხოების ზომები ამოქმედდა.
Anthropic-მა კიბერუსაფრთხოების ვერიფიკაციის პროგრამა 6 ოქტომბერს შემოიღო. კომპანიამ არსებითად განაცხადა, რომ მოწინავე მოდელების კიბერუსაფრთხოების შესაძლებლობებზე წვდომა შეეზღუდებოდა პროექტ Glasswing-ით მოცულ ორგანიზაციებს. ეს წესი დაუყოვნებლივ ამოქმედდა.
შესაძლოა, გამოყენებული წესების ნაკრები ისევე იწვევდეს კიბერუსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ უარებს. თუმცა უცნაურია, რომ მას შემდეგ 24 დღე გავიდა და ბოტის უარებზე ცნობები მხოლოდ ბოლო ერთი კვირის განმავლობაში გავრცელდა.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

3D-printed ghost guns may now have a way to be traced to their source
ამ შეზღუდვების შესაძლო მიზეზები ორია. პირველი და ყველაზე აშკარა მიზეზია, რომ Anthropic-ი და, შესაბამისად, ხელოვნური ინტელექტის სხვა კომპანიებიც წინასწარ იცავენ თავს პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიების, მათ შორის თამაშების სტუდიების, შესაძლო სარჩელებისგან. სარჩელები შეიძლება უკავშირდებოდეს იმას, რომ კომპანიები მომხმარებლებს საკუთარი პროგრამების უკუინჟინერიის საშუალებას აძლევენ.
Anthropic-ს ან ხელოვნური ინტელექტის სხვა კომპანიებს ამ საკითხებზე ოფიციალური განცხადება ჯერ არ გაუკეთებიათ. ამგვარ შეზღუდვებს მხოლოდ Anthropic-ი არ აწესებს: ცოტა ხნის წინ OpenAI-მ გააუქმა იმ ადამიანის ანგარიში, რომელიც საკუთარი ტელევიზორის პროგრამული უზრუნველყოფის გასუფთავებას ცდილობდა.
Adobe-ის პროგრამების ნაკრებისა და Microsoft Office 365-ის მსგავსი აპლიკაციების ხელოვნური ინტელექტით შექმნილი კლონების ბოლოდროინდელი მოზღვავება და კონსოლის თამაშების უთვალავი ხელახლა აწყობა თუ დაშლა, სავარაუდოდ, მსოფლიოს თითქმის ყველა პროგრამული უზრუნველყოფის კომპანიას აფიქრებინებს, რომ წარსულში სხვაგვარად უნდა მოქცეულიყო. სავარაუდოდ, კომპანიები თავიანთ იურისტებთანაც ხშირად მართავენ კონსულტაციებს.
ონლაინ რეაქცია სწრაფი იყო. მომხმარებლები, რომლებსაც უკუინჟინერიის ჩატარება სურთ, ერთმანეთს ურჩევდნენ, Claude-ის ან GPT-ის ნაცვლად ჩინური, ღია წონების მქონე ან ლოკალური დიდი ენობრივი მოდელები გამოიყენონ. ეს, ამავე დროს, ხაზს უსვამს მოწინავე ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების ირონიას: მათ სასწავლო ნაკრებებისთვის მსოფლიოს ინფორმაცია და ხელოვნება დააკოპირეს, ახლა კი საავტორო უფლებების დარღვევაზე ღელავენ.
თუმცა არის შემთხვევები, რომლებიც განხილვას იმსახურებს. ერთ-ერთი ბოლო დაპირისპირება Steam Next Fest-ის გარშემო ატყდა: მომხმარებლების თქმით, ფესტივალი არსებული თამაშებიდან დაკოპირებული ხელოვნური ინტელექტის უხარისხო მასალით იყო სავსე. ვითარება განსაკუთრებით გამწვავდა, რადგან, გავრცელებული ცნობებით, თამაშების დეველოპერებს აშანტაჟებენ: ემუქრებიან, რომ მათ დემო ვერსიებს სრულ თამაშებად გადააკეთებენ, სანამ დეველოპერები ორიგინალური თამაშის დასრულებასა და გამოშვებას მოასწრებენ.
ეს განსაკუთრებით მძიმე დარტყმაა პატარა სტუდიებისთვის, რომელთა მთავარი საზრუნავი, როგორც წესი, „საჭმლის შოვნაა“. ამას დიდი გამომცემლებისგან განსხვავებით, ისინი აკეთებენ, რომლებიც აქციონერებისთვის ახალ იახტას რომ იყიდონ, ყველაფერზე მიკროტრანზაქციების დამატებას ცდილობენ.
თემებიჩაზმიAnthropicGitHubRedditSamsungTwitterClaude CodeClaude Opus 5.5Reverse Engineer Anythingპროექტ Glasswing
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 31 ოქტომბერი, 2026

Suspected North Korean hackers steal $5.6 billion in crypto in record-breaking cryptocurrency heist, Binance withdrawals frozen

Deadly Intel Fab 28 explosion causes two-week shutdown, to cost $600 million and severely disrupt server chip manufacturing for six months — 10nm Xeon shipments stall during largest shortage in memory
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Spooky New Infostealer Malware Uses AI to ‘Autodox’ Victims

Anthropic: That Claude Code extension compromise… couldn't be us

An AI Agent Injected Drugs Into a Live Mouse’s Brain
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.