ჩინეთი ევროკავშირთან სავაჭრო დავაში შეთანხმების შესაძლებლობას ხედავს

პეკინის უნივერსიტეტის საერთაშორისო პოლიტიკური ეკონომიკის პროფესორმა ჭა დაოძიონმა ჰანდელსბლატს უთხრა, რომ საერთო სავაჭრო დისბალანსიდან მიღებულ რიცხობრივ მიზნებზე დაყრდნობა ნაკლებად შედეგიანია. გლობალური საწარმოო ჯაჭვების პირობებში სასურველი შედეგი გარანტირებული არ არის, რადგან წარმოება მსოფლიოში სხვადასხვა ადგილას შეიძლება გადავიდეს. მისი თქმით, მხარეებმა სპეციალიზებული პროდუქტებისა და მომსახურების საბაზრო ნიშები უნდა მოძებნონ. თუმცა, მომლაპარაკებლებისთვის „სწორი ბალანსის“ პოვნა ძალიან რთულია.

გერმანიასა და ევროპაში ჩინეთთან დაპირისპირება სულ უფრო გარდაუვლად მიაჩნიათ. ჩინეთში კი კვლავ მოლაპარაკებების შესაძლებლობას ხედავენ. ამას ადასტურებს პორტალ Sinification-ისა (Sinification) და ფრიდრიხ ებერტის ფონდის (Friedrich-Ebert-Stiftung) ერთობლივი ანალიზი, რომელიც მალე გამოქვეყნდება.

ექსპერტებმა 750-ზე მეტი ჩინურენოვანი აკადემიური სტატია, კვლევითი ცენტრებისა და უნივერსიტეტების პუბლიკაციები, სემინარების მასალები, კომენტარები და ინტერვიუები გააანალიზეს. თუმცა, მათ ჩინეთში საჯარო დისკურსის განმსაზღვრელი „პოლიტიკური შეზღუდვებიც“ აღნიშნეს.

Sinification-ის მთავარმა ანალიტიკოსმა ჯეიკობ მარდელმა აღნიშნა, რომ ჩინელი ანალიტიკოსები ევროკავშირს ქმედუნარიან გეოპოლიტიკურ მოთამაშედ იშვიათად განიხილავენ. ისინი მის დაქსაქსულობასა და უთანხმოებაზე მიუთითებენ და სავაჭრო კონფლიქტში ცუდ პერსპექტივას უწინასწარმეტყველებენ. ამიტომ მათი ჩვეული რეკომენდაცია წევრი ქვეყნების დედაქალაქებთან და არა ბრიუსელთან დიალოგია.

მარდელის თქმით, წევრმა ქვეყნებმა ჩინეთის წინაშე ერთიანობა უნდა აჩვენონ. მან გააფრთხილა, რომ პეკინი საპასუხო ზომებს იმ ქვეყნების ექსპორტისკენ მიმართავს, რომლებიც კონკრეტულ ღონისძიებებს უძღვებიან. ძიან ძიუნბომ დეკემბერში სახელმწიფოსთან დაახლოებულ გაზეთ The Paper-თან ინტერვიუში განაცხადა: „ევროკავშირში სიტყვები ზედმეტად ხმამაღალია, რეალური ნაბიჯები კი ზედმეტად მცირე“.

ჩინელი ანალიტიკოსები ხშირად აღნიშნავენ, რომ იშვიათ მიწათა ელემენტების საექსპორტო კონტროლმა აშშ მოლაპარაკების მაგიდასთან დააბრუნა. ბევრს მიაჩნია, რომ ევროკავშირთან კონფლიქტის მართვა შედარებით ადვილი იქნება. ჩინურ იშვიათ მიწათა ელემენტებსა და სხვა კრიტიკულ კომპონენტებზე დამოკიდებულება ევროპას საპასუხო ზომებისადმი განსაკუთრებით მოწყვლადს ხდის.

ანალიტიკოსები ევროპის მთავარ პრობლემებად ენერგეტიკულ კრიზისს, ტრანსატლანტიკური ურთიერთობების რღვევასა და ჩინეთის ბაზრიდან კონკურენტად გარდაქმნას ასახელებენ. ამას პოლიტიკური დაქსაქსულობა, მძიმე რეგულაციები, მცირე ინვესტიციები და სუსტი ინოვაციები ემატება. ერთ-ერთმა ექსპერტმა განაცხადა, რომ ევროკავშირი შესაძლოა „ტექნოლოგიურად საშუალო დონეზე გაიჭედოს“.

ძიანმა უარყო მოსაზრება, რომ გერმანიაში სამუშაო ადგილების დაკარგვას ძირითადად ჩინური კონკურენცია იწვევს. მისი თქმით, მხოლოდ ჩინეთის დადანაშაულება მეცნიერულად დასაბუთებული და პასუხისმგებლობიანი მიდგომა არ არის. ეს „გერმანიას საკუთარი პრობლემების მოგვარების გამბედაობას აკარგვინებს“, მათ შორის, ენერგიის მაღალი ფასებით გამოწვეული ხარჯებისა და კონკურენტუნარიანობის პრობლემების დაძლევისას.

Sinification-ის ანალიზში დასახელებული ექსპერტების უმრავლესობა კომპრომისად ექსპორტის შეზღუდვის ნაცვლად იმპორტის ეტაპობრივ ზრდას ემხრობა. გამოსავლად ევროპაში ადგილობრივი წარმოების გასავითარებლად დამატებითი ჩინური ინვესტიციებიც განიხილება.

ჩინეთის საავტომობილო ინდუსტრიაში ევროპელთა შიში ესმით. რამდენიმე მწარმოებელმა და მომწოდებელმა ევროკავშირში წარმოებისა და სამუშაო ადგილების შექმნის გეგმები უკვე გამოაცხადა. თუმცა, 300 მილიონ დოლარზე მეტი მოცულობის უცხოურ ინვესტიციას პეკინში ეროვნული განვითარებისა და რეფორმების კომისიის (NDRC) თანხმობა სჭირდება. მრჩევლებმა და ინდუსტრიის წარმომადგენლებმა ჰანდელსბლატს დაუდასტურეს, რომ ჩინეთის ხელისუფლება ასეთ ინვესტიციებს მოლაპარაკებების ბერკეტად იყენებს.

მარდელი ჩინეთში შიდა ეკონომიკური დებატების დაკვირვებას ურჩევს. ანალიტიკოსთა უმრავლესობა უარყოფს ევროკავშირის ბრალდებას, რომ საექსპორტო პროფიციტს სუბსიდიები იწვევს. თუმცა, ზოგი მაკროეკონომისტი აღიარებს, რომ ჩინეთის სუსტი შიდა მოთხოვნა ექსპორტს ზრდის და სავაჭრო დაძაბულობას აჩენს.

მარდელის აზრით, „ძლიერი მიწოდებისა და სუსტი მოთხოვნის“ დიაგნოზი მოლაპარაკებებისთვის კარგი საწყისი წერტილია. ჭარბი სიმძლავრეებისა და სუბსიდიების მუდმივ ხსენებას ის ნაკლებად შედეგიანად მიიჩნევს. მისი რეკომენდაციით, ევროპამ ყურადღება სამუშაო ადგილებსა და სოციალურ სტაბილურობაზე უნდა გაამახვილოს, რადგან ეს „პეკინისთვის გასაგები საკითხებია“.

თემებივან ვენტაომაროშ შეფჩოვიჩიძიან ძიუნბოჭა დაოძიონიჯეიკობ მარდელიSinificationევროკავშირიფრიდრიხ ებერტის ფონდიპეკინიჩინეთი

გამოქვეყნდა 8 ოქტომბერი, 2026