რუკაზე 335 701 კამერაა დატანილი, კომპანია კი სავაჭრო ნიშნის დარღვევაზე მიუთითებს.
წყარო: Toms Hardware. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Flock seeks to have security researchers' map of Flock cameras taken down

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Toms Hardware.
უსაფრთხოების მკვლევარმა Flock-ის ვებსაიტზე დაუცველობა აღმოაჩინა, რომელიც ავტორიზაციის მონაცემების გარეშე წვდომის ტოკენს აძლევდა. მკვლევარმა მოპოვებული ინფორმაცია Flock-ის კამერების რუკის შესაქმნელად გამოიყენა. მან რუკა საკუთარ ვებსაიტზე, სახელად Flock Surveillance Map, გამოაქვეყნა. მასზე ახლა 335 701 კამერის მდებარეობაა მითითებული. Flock-მა სავაჭრო ნიშნის დარღვევის შესახებ საჩივარი შეიტანა, რათა მკვლევარს ვებსაიტი დაეხურა.
The Intercept-ის ცნობით, ჯოშუა მაიკლმა ეს შესაძლებლობა 2025 წლის ნოემბერში Flock-ის მოწყობილობების მონაცემთა ბაზის მისაღებად გამოიყენა. მან მონაცემები ArcGIS-ში მოიძია, რომელსაც Flock-ი რუკებისა და გეოსივრცითი ფენებისთვის იყენებს.
მაიკლმა განაცხადა, რომ უსაფრთხოების ხარვეზის შესახებ კომპანიას დაუყოვნებლივ შეატყობინა. 2025 წლის 13 ნოემბრით დათარიღებულ ელექტრონულ წერილში მან დაწერა: „ყველა ტესტი მკაცრად არაინვაზიური იყო, მხოლოდ ღია, ავტორიზაციის არმომთხოვნ საბოლოო წერტილებს მოიცავდა და არ გულისხმობდა ავტორიზაციის გვერდის ავლას, მონაცემების შეცვლას ან ArcGIS-ისა თუ Google-ის ფასიანი ოპერაციების გამოყენებას“. თუმცა კომპანიამ მის შეტყობინებას არ უპასუხა. წარმომადგენლის პასუხის მისაღებად მას კიდევ ორი მცდელობა დასჭირდა. Flock-მა უპასუხა: „გმადლობთ აღმოჩენილი საკითხებისთვის. მათ შიდა შეფასებას ვატარებთ და შემდგომ ნაბიჯებზე მალე დაგიკავშირდებით“. მკვლევრის თქმით, კომპანიას დღემდე აღარ უპასუხია.
როგორც ჩანს, Flock-მა დაუცველობა მიმდინარე წლის იანვარში გამოასწორა, მას შემდეგ, რაც მაიკლმა თავისი მიგნებები გამოაქვეყნა. თუმცა მანამდე მკვლევარმა Flock-ის მოწყობილობების მდებარეობის მონაცემთა ბაზის გატანა შეძლო. ამ ინფორმაციით მან Flock Surveillance Map-ის ვებსაიტი შექმნა, სადაც 335 701 კამერაა ჩამოთვლილი. სავარაუდოდ, მონაცემები 2025 წლის დეკემბერში განახლდა.
ვიდეომეთვალყურეობის კომპანიამ განაცხადა, რომ ის არასოდეს გაუტეხავთ, Flock-ის ინფორმაცია არასოდეს გაჟონილა და Flock Safety-ის ღრუბლოვან პლატფორმაზე „მონაცემთა გაჟონვა არასოდეს მომხდარა“. მაიკლის თქმით, ეს სინამდვილეს არ შეესაბამება. მან The Intercept-ს უთხრა, რომ კომპანიამ ეს განცხადება მას შემდეგ გააკეთა, რაც მან მოწყობილობების მონაცემთა ბაზა გადაიტანა. მკვლევარმა თქვა: „ეს ორ შესაძლებლობას ტოვებს. მათ ან იცოდნენ და უარყოფითი გამოხმაურების შიშით ინფორმაციის გამჟღავნება არ ისურვეს, ან საერთოდ არ იცოდნენ, რომ მონაცემები გავიტანე. პირველი გამჭვირვალობის პრობლემაა. მეორე კი გამოვლენის სისტემის ჩავარდნაა, რომელსაც ეროვნული უსაფრთხოებისთვის მნიშვნელობა აქვს“.
ეს შემთხვევა კომპანიის კიბერუსაფრთხოებისა და კონფიდენციალურობის ზომების შესახებ კითხვებს კვლავ აჩენს. ჰაკერებმა ცოტა ხნის წინ აღმოაჩინეს, რომ Flock-ის კამერები დაშიფვრის გასაღებებს უშუალოდ მოწყობილობაში ინახავდნენ. ამან მათ 27 000-ზე მეტი შენახული ჩანაწერის ამოღების საშუალება მისცა. მათ ისიც დაადგინეს, რომ სისტემამ 21 დღეში 1,6 მილიონზე მეტი სურათი გადაიღო. სისტემა არაერთხელ ბოროტადაც გამოიყენეს. პოლიციელები მას რომანტიკული პარტნიორების სათვალთვალოდ იყენებდნენ. ერთ ავტომობილების მიმომხილველს კი მაღაზიის ავტოსადგომზე „ჩაუსაფრდნენ“ და პოლიციის ანგარიშში დაშვებული ბეჭდვითი შეცდომის გამო ერთი საათით დააკავეს.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.
AI data center buildout triggers massive fiber optic cable shortage, squeezing Ukrainian drone operations
მაიკლმა უფრო შემაშფოთებელ გარემოებაზეც მიუთითა. მისი თქმით, სისტემის ფართო გავრცელება და მის მიერ აღმოჩენილი დაუცველობები პერსონალის გადაადგილებაზე დაკვირვების შესაძლებლობას ქმნის. თავდაცვის ინდუსტრიაში დასაქმებულ სამხედროებსა და სამოქალაქო პირებს 22 მგრძნობიარე ობიექტამდე მისვლისას ან იქიდან წამოსვლისას პოტენციურად შეიძლება დააკვირდნენ. მათ შორისაა ეგლინის საჰაერო ძალების ბაზა, ცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს შტაბ-ბინა, გამოძიების ფედერალური ბიუროს შტაბ-ბინა, ენდრიუსის ერთობლივი ბაზა და პენტაგონიც კი. ამ ობიექტებიდან 20 მილის რადიუსში მცხოვრები ადამიანების მიერ Flock-ის კამერის წინ გავლისა და სისტემაში მოხვედრის ალბათობა 57,22%-დან 93,94%-მდეა.
Flock-ს გამოქვეყნებამდე The Intercept-ის მასალაზე კომენტარი არ გაუკეთებია. მაიკლმა აღნიშნა, რომ საკუთარ ვებსაიტზე სავაჭრო ნიშნის დარღვევის შესახებ საჩივარი მიიღო. სოციალური ინჟინერიისგან დაცვაზე მომუშავე კიბერუსაფრთხოების კომპანია Doppel-ი ვიდეომეთვალყურეობის კომპანიის სახელით დაუკავშირდა. Doppel-ის თქმით, მაიკლი სავაჭრო ნიშანს „FLOCK SAFETY“ ნებართვის გარეშე იყენებს, რამაც მომხმარებლები შეიძლება შეცდომაში შეიყვანოს. ამის გამო კომპანიამ Flock Surveillance Map-ის ვებსაიტის გაუქმება მოითხოვა, მიუხედავად შეტყობინებისა, რომელიც პირველი შესვლისას ჩნდება და საპირისპიროს განმარტავს.
თემებიჯოშუა მაიკლიDoppelFlockFlock Surveillance MapGoogleThe Interceptგამოძიების ფედერალური ბიუროს შტაბ-ბინაეგლინის საჰაერო ძალების ბაზაცენტრალური სადაზვერვო სააგენტოს შტაბ-ბინაArcGIS
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 27 სექტემბერი, 2026

New framework grades AI jailbreaks across capability gains, scope, and how easy they are to deploy

All net-connected vehicles from two major automakers allowed hackers to remotely unlock doors and start the engine
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

A Startup Wants to Fight AI Bioweapons With AI

Shipping giant Maersk probes 'IT security incident,' data theft

Google’s AlphaGenome 2 zooms in on the cellular roots of disease
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.