ჰაკერებმა Flock-ის მოპარულ კამერაში დაშიფვრის გასაღები იპოვეს

Flock Safety (Flock Safety) აცხადებს, რომ მის კამერებს თავად მოწყობილობაში არსებული დაშიფვრა იცავს. უსაფრთხოების მკვლევარმა სისტემაში გარკვეული ხარვეზები აღმოაჩინა. თუმცა კომპანიამ თქვა, რომ მათ გამოსაყენებლად მოწყობილობასთან ფიზიკური წვდომაა საჭირო. კომპანიის განცხადებით, სურათები მოწყობილობაში მხოლოდ მცირე ხნით ინახება, შემდეგ კი ღრუბლოვან საცავში იგზავნება. თუმცა 404 Media-ს ცნობით, ჰაკერულმა ჯგუფმა stegan0gram-მა (stegan0gram) დაადგინა, რომ ეს სიმართლეს არ შეესაბამებოდა. ჯგუფმა გზის ზემოთ განთავსებული Flock-ის კამერა ჩამოხსნა და მასში შენახული მონაცემები გააანალიზა.

ჰაკერულმა ჯგუფმა Flock-ის კამერაში შენახულ ყველაზე სენსიტიურ მონაცემებზე წვდომა ვერ მოიპოვა. მიუხედავად ამისა, ჯგუფმა Android-ის საოპერაციო სისტემაში შეაღწია და „vendor“-ისა და „media“-ს სახელებით მონიშნული ორი საცავის დანაყოფი იპოვა. მეორე დანაყოფში დაშიფვრის გასაღები ინახებოდა. ამ გასაღებით ჯგუფმა კიდევ ერთი დანაყოფი გახსნა, რომელიც კამერის ყველა მედიაფაილს შეიცავდა. 404 Media-ს ცნობით, ამ კონკრეტულმა კამერამ 21 დღის განმავლობაში დაახლოებით 1,6 მილიონი სურათი გადაიღო. მან დაახლოებით 50 200 ავტომობილი და, რაც უფრო შემაშფოთებელია, 11 ადამიანი ამოიცნო. მოწყობილობაში 27 321 ვიდეოც ინახებოდა. ეს იყო 1024 x 768 გარჩევადობის MP4 ფაილები, რომელთა ხანგრძლივობა დაახლოებით ერთი ან ორი წამი იყო.

Flock-ის სერვერები სანომრე ნიშნებს კითხულობს და ავტომობილის მახასიათებლებს, მათ შორის ფერს, მარკასა და მოდელს, აღწერს. თუმცა კამერებს მოწყობილობაში მონაცემთა დამუშავების ხელოვნური ინტელექტის გარკვეული შესაძლებლობებიც აქვს. სისტემა ადამიანებს, ავტომობილებს, ველოსიპედებსა და სანომრე ნიშნის მსგავს ფორმებს ამოიცნობს. შემდეგ ის მათ სურათიდან ჭრის და თავდაპირველ გამოსახულებებთან ერთად კომპანიის სერვერებზე აგზავნის. პროგრამულ უზრუნველყოფაში სახის ამოცნობის გარკვეული შესაძლებლობებიც აღმოაჩინეს. თუმცა გამოცემის ცნობით, ეს საოპერაციო სისტემის სტანდარტული ფუნქცია იყო და კამერა მას არ იყენებდა.

ჰაკერული ჯგუფის აღმოჩენა Flock-ის სისტემასთან დაკავშირებულ კიდევ ერთ პრობლემას აჩენს. სისტემა პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის დარღვევისა და ბოროტად გამოყენების გამო მრავალ დავას იწვევს. მაგალითად, რამდენიმე პოლიციელი რომანტიკული პარტნიორების თვალთვალისთვის სისტემის გამოყენების გამო დააკავეს. სხვა შემთხვევაში, სანომრე ნიშნის შეცდომით შეყვანას ავტომობილების მიმომხილველზე არასაჭირო „ჩასაფრება“ მოჰყვა. ამის გამო ზოგიერთმა ქალაქმა კომპანიასთან ხელშეკრულება შეწყვიტა. სხვები კი საკამათო კამერების დასაბრმავებლად დამოუკიდებლად მოქმედებენ.

მიუხედავად ამისა, ზოგიერთი კრიტიკოსი ამბობს, რომ ამ სისტემების განთავსების მოწინააღმდეგეებმა მოწყობილობების დაზიანებისა და საბოტაჟისგან თავი უნდა შეიკავონ. მათი აზრით, ასეთი ქმედება ხელისუფლებას მხოლოდ დაარწმუნებს, რომ ეს სისტემები საჭიროა. როდ-აილენდის ქალაქ პოტაკეტის ყოფილმა პოლიციელმა ნოელ პიჩარდომ (Noel Pichardo) საინფორმაციო ვებსაიტს განუცხადა: „ვფიქრობ, ასეთი თვითნებური ქმედება პოლიციასა და მთლიანად სახელმწიფოს მხოლოდ განუმტკიცებს რწმენას, რომ ეს საშუალება აუცილებელია. რაც უფრო დიდხანს უგულებელყოფს სახელმწიფო იმ მოქალაქეების უკმაყოფილებას, რომლებიც ასეთი მეთვალყურეობის წინააღმდეგნი არიან, მით უფრო ხშირად მოხდება მსგავსი რამ“.