ტრამპმა შეშფოთება უარყო, გერმანელმა მკვლევრებმა კი ინიციატივა მოიწონეს
წყარო: heise online. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Ruf nach KI-Drossel: Börsen reagieren negativ, Trump winkt ab, Lob von Forschern

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: heise online.
აშშ-ის წამყვანმა კომპანიებმა, რომლებიც ხელოვნურ ინტელექტზე მუშაობენ, შაბათ-კვირას განსაკუთრებით მძლავრი მოდელების განვითარების ტემპის შენელებას დაუჭირეს მხარი. ამის შემდეგ აზიის პირველ ბირჟებზე აქციების ფასები დაეცა. ინიციატივას მეცნიერები მიესალმნენ, აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა კი გააკრიტიკა. კვლავ სრულიად გაურკვეველია, მოჰყვება თუ არა მოწოდებას კონკრეტული ზომები. Anthropic-ის ხელმძღვანელმა დარიო ამოდეიმ (Dario Amodei) მანამდე კოორდინირებული პაუზა შესთავაზა ინდუსტრიას. მისი გეგმით, დარგს უსაფრთხოების რისკების უკეთ შესასწავლად და შესამცირებლად ერთი ან ორი წელი უნდა მიეცეს. რამდენიმე საათში მას მეტოქეებიც მიემხრნენ, მათ შორის, OpenAI-ის ხელმძღვანელი სემ ალტმანი და ტექნოლოგიების მილიარდერი ილონ მასკი.
როიტერსის ცნობით, ორშაბათს ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიასთან დაკავშირებული კომპანიების აქციების ფასები ზოგ შემთხვევაში მკვეთრად დაეცა. OpenAI-ის ინვესტორი SoftBank (SoftBank) დროებით 13%-ზე მეტით გაიაფდა. მეხსიერების მოწყობილობების მწარმოებელი Kioxia (Kioxia) დროებით თითქმის 10%-ით დაეცა. SK Hynix (SK Hynix), Samsung და სხვა კომპანიები რამდენიმე პროცენტით გაიაფდა. სააგენტო წერს, რომ შაბათ-კვირის კომენტარების შემდეგ გაყიდვების მოსალოდნელი ზეწოლის შესახებ სულ მცირე ერთმა გავლენიანმა ანალიტიკოსმა გააფრთხილა. თუმცა, სააგენტოს ცნობით, ფასებზე ახლო აღმოსავლეთში განვითარებული მოვლენებიც მოქმედებდა. რეგიონში წითელ ზღვაზე გამავალი კიდევ ერთი მნიშვნელოვანი სავაჭრო მარშრუტის გამო შეშფოთებას გამოთქვამენ.
აშშ-ის პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა მანამდე ინდუსტრიის შეშფოთება უმნიშვნელოდ წარმოაჩინა. საინფორმაციო სააგენტო dpa-ს ცნობით, ტრამპმა ირლანდიაში ვიზიტისას განაცხადა, რომ აშშ ხელოვნური ინტელექტის სფეროში ჩინეთს მნიშვნელოვნად უსწრებს და მსოფლიოში ლიდერია, რადგან ამ ტექნოლოგიაში წარმატება მომავლისთვის არსებითია. მისი თქმით, ტექნოლოგიას დამცავი შეზღუდვები შეიძლება დაუწესდეს. ამასთან, ტრამპმა ახსენა „ნეგატიური ძალები“, რომლებიც ამ თემაზე საუბრობენ. ტრამპის ეკონომიკურმა მრჩეველმა კევინ ჰასეტმა (Kevin Hassett) ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოებას „გადაჭრადი პრობლემა“ უწოდა, თუმცა ამოდეის წინადადებები დადებითად შეაფასა. მან Fox News-ს (Fox News) განუცხადა: „ეს წინ გადადგმული კარგი ნაბიჯია“. ყოფილმა პრეზიდენტმა ბარაკ ობამამ ოპოზიციურ დემოკრატებს მოუწოდა, შეიმუშაონ პოლიტიკური სტრატეგიები, რომლებიც ამ საკითხს პრიორიტეტს მიანიჭებს.
გერმანელმა მკვლევრებმა, რომლებიც ხელოვნურ ინტელექტზე მუშაობენ, Science Media Center-თან (Science Media Center) საუბრისას ამოდეის ინიციატივა მოიწონეს. მაქს პლანკის ინტელექტუალური სისტემების ინსტიტუტის (Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme) მკვლევარმა იონას გაიპინგმა (Jonas Geiping) თქვა: „განსაკუთრებით გონივრულად დამოუკიდებელი საზედამხედველო ორგანოებისა და გარე შემმოწმებელი უწყებების შექმნა მიმაჩნია“. შტუტგარტის უნივერსიტეტის (Universität Stuttgart) მკვლევარმა თილო ჰაგენდორფმა (Thilo Hagendorff) დასძინა: „მიმართულება სწორია“, თუმცა განხორციელების შესაძლებლობაში ეჭვი შეიტანა.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Bausteine für die Entstehung des Lebens kamen wohl nicht von Kometen
ჰაგენდორფის თქმით, ამოდეი თავის კონცეფციას იმ პირობას უკავშირებს, რომ აშშ ჩინეთთან უპირატესობას გაზრდის: „თუმცა ხელოვნური ინტელექტის ეროვნული შეიარაღების რბოლა და კოორდინირებული შენელება ერთმანეთს ცუდად ეწყობა“. ამასთან, ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების კვლევები ძალიან ცოტაა. ტიუბინგენის ებერჰარდ კარლის უნივერსიტეტის (Eberhard Karls Universität Tübingen) მკვლევარმა ფილიპ ჰენიგმა (Philipp Hennig) გასაიდუმლოება გააკრიტიკა. მან თქვა: „თუ ამოდეის მართლაც აწუხებს ინტერნეტის, მსოფლიო ეკონომიკის ან თუნდაც კაცობრიობის გადარჩენის უსაფრთხოება, მისთვის უფრო კონკრეტული შესაძლებლობებიც ხელმისაწვდომია, ვიდრე ბუნდოვანი თხოვნა ‘დემოკრატიული და გლობალური კოორდინაციის’ შესახებ“.
მკვლევრები სკეპტიკურად უყურებენ მტკიცებას, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა კაცობრიობა შესაძლოა 10%-იანი ალბათობით გაანადგუროს. თუმცა, გაიპინგმა ორივე მიმართულებით გაკეთებული კატეგორიული განცხადებებისადმი სიფრთხილისკენ მოუწოდა. ეს ეხება როგორც შეფასებებს, რომ კომპანიები მხოლოდ მარკეტინგულ ტაქტიკას იყენებენ და საფრთხე ნულოვანი პროცენტია, ისე მოსაზრებებს, რომ მძლავრი ხელოვნური ინტელექტი აუცილებლად აპოკალიფსს გამოიწვევს. ჰაგენდორფმა დასძინა, რომ პროცენტული მაჩვენებელი მხოლოდ მოჩვენებით სიზუსტეს ქმნის. მისი თქმით, ამ ალბათობის დასადგენი მეთოდი არ არსებობს: „რიცხვი გაზომვის შედეგივით ჟღერს, თუმცა სინამდვილეში სპეკულაციური ინტუიციური შეფასებაა“. ეს მაჩვენებელი Anthropic-ის მკვლევარმა ევან ჰუბინგერმა (Evan Hubinger) გაავრცელა.
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 14 სექტემბერი, 2026

Samsung erzielt Rekordgewinn dank KI-Boom

Microsoft mit erneut deutlich gesteigerten Einnahmen, Aktie macht kleinen Sprung
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

US Marines join NATO mission in the Baltic Sea to protect undersea cables from sabotage as Russia continues to lurk

Astronomers Discover a Possible New Dwarf Planet in Our Solar System

A hacker stole more than 40,000 DHS employee records
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.