Անկախ հանձնաժողովի կարծիքով, ლივერპულს არსენალთან პენალტი არ დაუნიშნეს

პრემიერ-ლიგის ყოფილმა მსაჯმა დერმოტ გალაჰერმა თქვა: „ეს დამოკიდებულია იმაზე, რომელი რაკურსით უყურებთ. პირველ რაკურსზე ვერაფერს ხედავთ. ეს მსაჯის ხედვის კუთხეა.

„მეორე რაკურსი, რომელსაც ვიდეოგამეორების მსაჯი უყურებს, ბევრად უფრო დამადანაშაულებელია.

„ვიდეოგამეორების მსაჯი ეპიზოდს შენელებულად უყურებს, რაც კიდევ ერთი პრობლემაა. ჩვეულებრივი სიჩქარით ჩანს, რომ ისაკს სწრაფად მოქაჩა და შემდეგ ხელი გაუშვა. საკმარისი გააკეთა პენალტისთვის?

„რა განზრახვა ჰქონდა ტიმბერს? ისაკის არასწორ მხარეს იდგა. საკმარისი გააკეთა მის შესაჩერებლად? ისაკი იტყვის, რომ კი, რადგან ბურთთან ახლოს იყო.

„პენალტის დანიშვნის შემთხვევაში ვიდეოგამეორების მსაჯს მსაჯობის ხელახლა განხორციელებაში დასდებდნენ ბრალს. ორივე შემთხვევაში გააკრიტიკებდნენ.

„საბოლოოდ, გადაწყვეტილება მოედანზე უნდა მიეღოთ. რაც უფრო მეტჯერ ვუყურებ, მით უფრო ვფიქრობ, რომ ტიმბერმა დიდი რისკი გაწია და გაუმართლა“.

რა მოხდებოდა, ისაკი რომ წაქცეულიყო? გალაჰერმა განმარტა: „როგორც კი ფეხბურთელი მიწაზე ეცემა, მეტი შეკითხვა ჩნდება.

„უნდა გაირკვეს, რამ წააქცია. საკუთარი ინერციით დაეცა, ფეხი დაუცდა, თუ მოქაჩეს ან უბიძგეს.

„ამ ყველაფრის გათვალისწინების შემდეგ გადაწყვეტილებაც, ცხადია, განსხვავებული იქნებოდა. მსაჯს იმ სიტუაციაზე უნდა ემოქმედა, რომელიც დაინახა. მან მაისურის მსუბუქი მოქაჩვა დაინახა და ჩათვალა, რომ პენალტი არ იყო“.

ჯეი ბოთროიდმა იკითხა: „სად იყო მსაჯი? ყველა რაკურსიდან ვხედავ, რომ პენალტი იყო.

„მაისური მოქაჩა. როგორ ვერ დაინახა ეს ვერც ერთმა მათგანმა, არც მსაჯმა და არც ვიდეოგამეორების მსაჯმა, და რატომ არ თქვეს, რომ პენალტი იყო? ამას ვერ ვიგებ. არ მესმის.

„ეს ერთ-ერთი ყველაზე აშკარა პენალტი იყო, რაც მინახავს. ის წინ გარბოდა! ტიმბერმა წინსვლის იმპულსი შეუნელა, რათა ბურთზე თავით დარტყმა ვერ მოეხერხებინა.

„ყველა რაკურსიდან, ჩვეულებრივი სიჩქარითაც რომ ვუყურებდი, ვფიქრობდი, რომ პენალტი შეიძლებოდა ყოფილიყო. ახლა რაც უფრო მეტჯერ ვუყურებ, მით უფრო ვეკითხები საკუთარ თავს, როგორ გამორჩათ! როგორ დაკარგეს ყურადღება და ვერ დაინახეს?“

ანდონი ირაალამ თქვა: „ისაკის ეპიზოდში აშკარა პენალტი იყო. ყველანი ვხედავთ, რომ მაისურს ქაჩავს. ბურთი ალექსს სულ ერთი სანტიმეტრით გაუსწრო. ალექსი კარის წინ ბურთს უნდა შეხებოდა“.

კითხვაზე, ფეხბურთელს წაქცევა სჭირდებოდა თუ არა, ირაალამ უპასუხა: „ის, რომ ამას მეკითხებით, აჩვენებს, რომ მიწაზე უნდა დაცემულიყო. ასე რომ მოქცეულიყო, პენალტს 100%-ით დანიშნავდნენ“.

კითხვაზე, შემდეგ ჯერზე ალექსს წაქცევას ურჩევდა თუ არა, მან თქვა: „დიახ, აუცილებლად“.

ვირჯილ ვან დაიკმა თქვა: „ეპიზოდი ხელახლა ვნახე და სხვა შემთხვევებში პენალტიც დანიშნულა. დღეს ასე არ მოხდა.

„ვიდეოგამეორების მსაჯმა ეს ვერ შენიშნა? 50 კამერაა, შეიძლება მეტიც. ამდენი კამერის არსებობისას რატომ უნდა იჩივლოს? ეს დაფიქსირებულია, რადგან ყველამ დაინახა.

„საბოლოოდ, პენალტი არ დაინიშნა და, სამწუხაროდ, თამაში წავაგეთ. ამიტომ არსენალს ვულოცავ“.

არსენალის მხრიდან მიკელ არტეტამ Sky Sports-ს განუცხადა, რომ ეპიზოდი ხელახლა არ ენახა და კომენტარის გაკეთება არ სურდა.

თემებიალექსანდერ ისაკიანდონი ირაალაბრედლი ბარკოლაენდი მედლიკაი ჰავერციჟურიან ტიმბერისტიუარტ ეტველიჯეიმი კარაგერიარსენალილივერპული

გამოქვეყნდა 11 ნოემბერი, 2026