სასამართლომ Micron-ის, Samsung-ისა და SK hynix-ის წინააღმდეგ DRAM-ის ფასებზე შეთანხმების სარჩელის შეწყვეტაზე უარი თქვა

მოსამართლე ნოელ უაიზმა, რომელიც Micron-ის, Samsung-ისა და SK hynix-ის წინააღმდეგ შეტანილ ჯგუფურ სარჩელს განიხილავს, კომპანიების შუამდგომლობა არ დააკმაყოფილა და საქმის შეწყვეტაზე უარი თქვა. გადაწყვეტილების თანახმად, უარყოფილია მოპასუხეების არგუმენტი, რომ სარჩელი 2018 წელს ამ ინდუსტრიის წინააღმდეგ შეტანილი იმავე ანტიმონოპოლიური საქმის „განმეორებაა“. მოსარჩელეებმა წარმოადგინეს გარკვეული ახალი მტკიცებულებები, რომლებიც მიუთითებს, რომ მეხსიერების ჩიპების სამ უმსხვილეს მწარმოებელს შორის შესაძლოა შეთქმულება არსებობდა.

Micron-მა, Samsung-მა და SK hynix-მა განაცხადეს, რომ მკაცრი კონკურენციის გამო ერთმანეთს ყურადღებით აკვირდებიან. მოსამართლე უაიზი ამ დახასიათებას არ დაეთანხმა და აღნიშნა, რომ კომპანიებს უფრო სერიოზულ ქმედებებში ადანაშაულებენ. „მათი მტკიცებები უფრო ჰგავს შევარდნების ერთობლივ ფრენას, რასაც ეს ფრინველები, ჩვეულებრივ, არ აკეთებენ“.

მოსარჩელეები, რომელთა შორის 17 ადამიანი და მცირე ბიზნესი არიან, ამტკიცებენ, რომ კომპანიებმა ოთხი პარალელური ნაბიჯი გადადგეს. ამ ნაბიჯებმა DRAM-ის მიწოდება შეზღუდა და დღევანდელი დეფიციტი გამოიწვია. დეფიციტის ფონზე ფასები ერთ წელიწადში 500%-ით გაიზარდა. მოსარჩელეების მიერ დასახელებულ ერთ-ერთ მოვლენას წარმოადგენდა DRAM-ის წარმოების ერთდროული შემცირება 2022 წლის ოქტომბრიდან 2023 წლის აპრილამდე. ამას მალევე მოჰყვა „კოორდინირებული გადასვლა HBM-ზე“. მათ ასევე თქვეს, რომ სამმა კომპანიამ სამი თვის განმავლობაში DDR4-ის წარმოების შეწყვეტა გამოაცხადა. ამასთან, კომპანიებმა წარმოების სიმძლავრე არ გაზარდეს, „მიუხედავად ამ უპრეცედენტო ფასებისა, რომლებიც DRAM-ის ინდუსტრიაში მიწოდების ყველაზე ძლიერი სიგნალია“.

მოსარჩელეებმა სხვა გარემოებებიც დაასახელეს. დეფიციტის გამო კომპანიებმა მომხმარებლების შემოწმების მკაცრი პროცედურები შემოიღეს. მათ უარი თქვეს DRAM-ის მომხმარებლებთან გრძელვადიანი კონტრაქტების გაფორმებაზე. Micron-მა გადაწყვიტა, დაეხურა Crucial, მისი სამომხმარებლო მეხსიერების ბრენდი. მოსარჩელეებმა ასევე მიუთითეს დეფიციტის პროგნოზირების შესახებ არაერთ განცხადებასა და კომპანიების მონაწილეობაზე წარსულში ფასების შეთანხმების სკანდალებში.

მეხსიერების ჩიპების სამმა უმსხვილესმა მწარმოებელმა განაცხადა, რომ ეს ყველაფერი მოთხოვნის მაღალი დონის პერიოდში შემოსავლების მაქსიმალურად გაზრდის მიზნით მიღებული გონივრული ბიზნესგადაწყვეტილებებია. მათი თქმით, ეს ქმედებები „თითოეული კომპანიის დამოუკიდებელ ინტერესებს შეესაბამება“. კომპანიებმა ასევე თქვეს, რომ მათი ქცევა მსგავსია, რადგან ბაზარზე რამდენიმე მსხვილი მოთამაშე დომინირებს. მათი თქმით, ყველა „ერთსა და იმავე საბაზრო წნეხზე რეაგირებს“, ამიტომ მსგავსი პასუხები მოსალოდნელია.