თავმჯდომარის გეგმებს ეკონომიკური ვითარება და კომიტეტის წევრები აფერხებენ
Warsh's regime change at the Fed pushes ahead – and meets resistance
წყარო: CNBC. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: CNBC.
ვორშმა სწრაფად შეცვალა ფედერალური სარეზერვო სისტემის კომუნიკაცია. ზოგი ცვლილება გარეგნულია. მათ შორისაა საპროცენტო განაკვეთების განმსაზღვრელი ღია ბაზრის ფედერალური კომიტეტის (FOMC) სხდომების შემდგომი პრესკონფერენციის შემოკლება. ჟურნალისტები კი მედიასაშუალებების დასახელებების ანბანური რიგით დასხდნენ. თუმცა, ამის მიღმა უფრო ღრმა ცვლილება იმალება: მონეტარულ პოლიტიკაზე ვორშის მსჯელობა და კომუნიკაცია წინამორბედების მიდგომისგან მკვეთრად განსხვავდება.
ვორშს ჯერ ვერ შეუმცირებია ფედერალური სარეზერვო სისტემის ბალანსი, რაც მისი ერთ-ერთი მთავარი პრიორიტეტია. ამის ერთ-ერთი მიზეზი უფრო მწვავე პრობლემა, ინფლაციაა. სხვა პრიორიტეტების განხორციელება თავადაც შეაფერხა, რადგან უწყების პრაქტიკის შესასწავლად ხუთი სამუშაო ჯგუფი შექმნა. მათ დასკვნები მომავალი წლის დასაწყისში უნდა წარადგინონ.
გასულ კვირას საპროცენტო განაკვეთის ერთსულოვანი გადაწყვეტილებით 0,25 პროცენტული პუნქტით გაზრდა ვორშის მუშაობის საწყისი პერიოდის ერთ-ერთი მთავარი მოვლენა გახდება. იგივე ეხება შესაძლო შემდგომ ზრდასაც. ამ ნაბიჯმა პრეზიდენტ დონალდ ტრამპისგან ვორშის დამოუკიდებლობის შესახებ კრიტიკოსების შეშფოთებას უპასუხა. ბაზრებსა და ეკონომიკაზე მისი განმარტებები მიანიშნებს, რომ ინფლაციის პრობლემად დარჩენის შემთხვევაში დამატებით ზრდას მხარს დაუჭერს. გასული კვირის ზრდა 2023 წლის შემდეგ პირველი იყო.
უოლ-სტრიტი ვორშს, რომელიც საბაზრო სიგნალებით ხელმძღვანელობს, მკაფიო გზავნილს უგზავნის. ოთხშაბათს აშშ-ის ორწლიანი სახაზინო ობლიგაციის შემოსავლიანობა ეფექტიან ფედერალურ განაკვეთზე თითქმის ერთი პროცენტული პუნქტით მაღალი იყო. ეს მოვაჭრეების მიერ განაკვეთის შემდგომი ზრდის მოლოდინზე მიუთითებს. 2023 წლის შემდეგ ეს ამ ორ მაჩვენებელს შორის უდიდესი სხვაობაა. ფედერალური სარეზერვო სისტემისთვის სასურველი პირადი მოხმარების ხარჯების ინდექსით, ივლისში ინფლაცია 3,7% იყო. ინფლაცია ცენტრალური ბანკის 2%-იან სამიზნეზე მაღალი 5½ წელზე მეტხანს რჩება.
ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარეები წლების განმავლობაში განაკვეთს მასტიმულირებლად, ნეიტრალურად ან შემზღუდველად აღწერდნენ. 16 სექტემბრის პრესკონფერენციაზე ვორშს ჰკითხეს, რამდენად ახლოს იყო განაკვეთი ნეიტრალურ დონესთან. ვორშმა თავად ამგვარი მიდგომა უარყო. მან თქვა, რომ ეს ცნება „აკადემიური თვალსაზრისით სასარგებლოა“, მაგრამ განაკვეთის გაზრდის გადაწყვეტილებას არ უკავშირდებოდა.
მისმა კომენტარებმა ცენტრალური ბანკების სფეროს ზოგი წარმომადგენელი დააბნია. ისინი განაკვეთის სწორედ ამ კატეგორიებით შეფასებას იყვნენ მიჩვეული. ეკონომისტმა კლაუდია სამმა დაწერა: „უცნაურია, რომ ვორშმა გადაწყვეტილება აღწერა, როგორც ‘სტიმულირების გარკვეული დოზის გაუქმება’, შემდეგ კი გაემიჯნა ცნებას, რომელიც სტიმულირებას განსაზღვრავს“. მან ასევე იკითხა: „ახლა, როცა ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ განაკვეთი გაზარდა, როგორ გადაწყვეტს ის, კვლავ გაზარდოს თუ არა და როდის შეჩერდეს?“

China saw 'surprise' jump in U.S. orders ahead of Trump-Xi summit, private survey shows
ივლისში ვორშის ბუნდოვანი გამოსვლის შემდეგ კრიტიკოსები ამბობდნენ, რომ მას სანდოობა აკლდა, რადგან განაკვეთების განსაზღვრის თანმიმდევრული თეორია არ ჩამოუყალიბებია. თუმცა, საჯარო კომენტარების დეტალური განხილვა აჩვენებს, რომ ვორში პოლიტიკის განსაზღვრის ახალ მიდგომას თანდათან აყალიბებს.
ეს მიდგომა ფინანსურ და საბაზრო მაჩვენებელთა ფართო სპექტრს მოიცავს. ვაიომინგის შტატის ქალაქ ჯექსონ-ჰოლში სიტყვით გამოსვლისას ვორშმა „ფინანსური პირობები“ სამჯერ გამოყო. ბოლო პრესკონფერენციაზეც ეს ფრაზა სამჯერ ახსენა. ვორშის თქმით, საბაზრო პირობების შეფასებამ აჩვენა, რომ ისინი შემზღუდველი არ იყო.
ჯექსონ-ჰოლში მან ჩამოთვალა სხვადასხვა დარგის აქტივების ფასები და მათი ცვლილება, სახაზინო ფასიანი ქაღალდების ფასები და ვაჭრობის მოცულობა. მან ასევე დაასახელა დოლარის გაცვლითი ღირებულება, კრედიტის ფასი და ხელმისაწვდომობა და საქონლის ფასების ფართო სპექტრი. ვორშმა თქვა: „ამ და სხვა მაჩვენებლებმა ფედერალურ სარეზერვო სისტემას ეკონომიკურ აქტივობასა და ინფლაციაზე მოკლევადიანი პროგნოზის განსაზღვრაში უნდა შეუწყოს ხელი“. მან დასძინა, რომ ისინი ფართო ფინანსურ პირობებსა და ფინანსური ციკლის რისკებსა და გაურკვევლობებსაც უნდა აჩვენებდნენ.
ეს მსჯელობა შესაძლოა ზოგს ჩაკეტილ წრედ მოეჩვენოს, რადგან ფინანსურ პირობებს დიდწილად ფედერალური სარეზერვო სისტემის მიმართ მოლოდინები განსაზღვრავს. შედეგად, ბაზარი ცენტრალურ ბანკს ეუბნება, მისგან რა ნაბიჯს მოელის.
თუმცა, კომენტარები დამატებითი ზრდის შესაძლებლობაზე მიუთითებს. საფონდო ბირჟა კვლავ მყარია, შრომის ბაზარი ძლიერია, ფინანსური პირობების მაჩვენებლების უმეტესობა კი დაკრედიტებისა და სესხების აღების მცირე შეზღუდვას აჩვენებს. ეკონომიკური ზრდაც ძლიერი ჩანს. ოქტომბერში კიდევ ერთი ზრდის ალბათობას ბაზარი 70%-ად აფასებს. ფასებში მარტამდე კიდევ მაქსიმუმ ორი ზრდაა გათვალისწინებული.
ბაზრის ზოგჯერ რთულ მაჩვენებლებზე ვორშის ყურადღება წინამორბედთა მიდგომაზე ინტენსიურია. ის ნაწილობრივ ფედერალური სარეზერვო სისტემის ყოფილ თავმჯდომარე ალან გრინსპენს ჰგავს. გრინსპენი კომპანიების კაპიტალური ხარჯების გეგმებიდან ჯართის ფასებამდე ყველაფერს დეტალურად სწავლობდა.
ჯექსონ-ჰოლში ვორშმა მონეტარული გაფართოების რამდენიმე მაჩვენებელი დაასახელა. მათ შორის იყო საკრედიტო სპრედები, ბანკების დაკრედიტების მზაობის შემფასებელი უფროს საკრედიტო ოფიცერთა გამოკითხვა და კრედიტის ხელმისაწვდომობა და მოთხოვნა. ვორშის დასკვნით, ფული ადვილად ხელმისაწვდომია. მან თქვა: „ეს გვეხმარება ავხსნათ, რატომ გაიზარდა წელს ასეთი სესხები. საკრედიტო და სასესხო ბაზრები პოლიტიკის შემზღუდველი ზემოქმედების მცირე ნიშნებს აჩვენებს“.
მარტივი საკრედიტო პირობები განაკვეთის გაზრდას თავისთავად არ მოითხოვს. ვორშის მიდგომით, სამიზნეზე მაღალი ინფლაციისას ცენტრალურ ბანკს შეიძლება ზედმეტად იაფი კრედიტის გამცემ კერძო სისტემასთან დაპირისპირება დასჭირდეს. ვორშმა თქვა: „ყურადღება უნდა მივაქციოთ ცენტრალური ბანკისა და საბანკო და ფინანსური სისტემების მიერ შექმნილ ფულს“. მისი ჩარჩოს მიხედვით, რბილი საკრედიტო პირობების გაგრძელება განაკვეთის შემდგომ ზრდას გზას უხსნის. თუმცა, ზრდა მხოლოდ მაღალი ინფლაციისა და ნავთობისა და დიზელის მაღალი ფასების შენარჩუნების შემთხვევაშია მოსალოდნელი.
ვორშმა ჯექსონ-ჰოლში აღნიშნა: „საერთო სასაქონლო ფასების ბოლოდროინდელი ზრდაც დაკვირვებას საჭიროებს“. სასაქონლო ფასების ფართო საზომი ბლუმბერგის სასაქონლო ინდექსი (Bloomberg Commodity Index) წელს 30%-ზე მეტით გაიზარდა. ზოგი ენერგორესურსის ფასმა უფრო მკვეთრად მოიმატა: დიზელი 83%-ით გაძვირდა.
გაურკვეველია, უარყვეს თუ არა FOMC-ის სხვა წევრებმა ნეიტრალური განაკვეთის ჩარჩო და მიიღეს თუ არა ვორშის ფართო ხედვა. ფინანსური პირობები ყოველთვის მონაწილეობდა უწყების წარმომადგენელთა შეფასებებში. თუმცა, ცოტა მათგანი განიხილავს ამ პირობებს გადაწყვეტილების მიღების ერთ-ერთ ფაქტორზე მეტ მნიშვნელობად. ყოფილმა თავმჯდომარემ ჯერომ პაუელმა ხშირად აღნიშნა, რომ ნეიტრალური განაკვეთის განსაზღვრა რთული იყო. მიუხედავად ამისა, ის განაკვეთებს ხშირად „ზომიერად შემზღუდველად“ აღწერდა.
ვორში პრაქტიკულად ერთადერთია, ვინც ეკონომიკური პროგნოზების შეჯამებაში განაკვეთის პერსპექტივის წარმოდგენაზე უარი თქვა. ეს დოკუმენტი წერტილოვანი დიაგრამის სახელითაცაა ცნობილი. საბჭოს ბევრი წევრი გამოსვლებსა და ინტერვიუებში კვლავ აქვეყნებს ეკონომიკისა და განაკვეთების პროგნოზებს. ვორშმა ეს პრაქტიკა უარყო.
ეს თავშეკავება ცვლილებების ნელ ნაწილს წარმოაჩენს. ვორშს მემკვიდრეობით ერგო კომიტეტი და ეკონომიკა, რომელსაც უნდა გაუძღვეს. ორივე ფაქტორი მის დაგეგმილ რეფორმებს ანელებს.
ცვლილება ყველაზე ნელია ვორშის ერთ-ერთ ყველაზე ხანგრძლივ პრიორიტეტში. სულ მცირე, 2011 წლიდან ის ფედერალური სარეზერვო სისტემის ბალანსის შემცირებას მოითხოვს. ამჟამად მისი მოცულობა 6,7 ტრილიონი დოლარია. ვორშს ჯერ გეგმა არ წარუდგენია. შესაძლო ზომებია არსებული ფასიანი ქაღალდების გაყიდვა ან დაფარვის ვადის გასვლის შემდეგ ობლიგაციების ახლით არჩანაცვლება. 2011 წელს ვორშმა ფედერალური სარეზერვო სისტემის საბჭოში პირველი მუშაობა ბალანსის ზრდის გამო შეწყვიტა. თუმცა, მისი თქმით, ინსტიტუტისადმი ერთგულების გამო გაფართოებას ხმა მაინც მისცა.
ახლა ვორში უწყების დღის წესრიგს აკონტროლებს, მაგრამ ბალანსის შემცირების გეგმას სწრაფად ვერ ახორციელებს. თეორიულად, ეს ნაბიჯი ეკონომიკურ სტიმულს კიდევ შეამცირებდა. ივლისის სხდომის ოქმი აჩვენებს, რომ სხვა წევრებს სწრაფი მოქმედება არ სურდათ. მათ ვორშის სამუშაო ჯგუფების დასკვნების დალოდება ამჯობინეს.
ვორშის გეგმები ეკონომიკურმა და საბაზრო მდგომარეობამაც გაართულა. ინფლაცია სამიზნეზე მაღალია, ნავთობის ფასი კი იზრდება. ამიტომ კომიტეტს ფასებზე დაუყოვნებლივი რეაგირება სჭირდებოდა. ეს შეუფერებელი დრო იყო იმ მოსაზრების გამოსაცდელად, რომ ბალანსის შემცირება ეკონომიკას მნიშვნელოვნად შეზღუდავდა.
ამასთან, ათწლიანი სახაზინო ობლიგაციის შემოსავლიანობა 5%-ს ასცდა. მასთან ერთად იპოთეკური და სხვა სამომხმარებლო ვალის განაკვეთებიც გაიზარდა. ამიტომ ახლა განსაკუთრებით არახელსაყრელი დროა, რომ ბალანსის შემცირებისას ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ ბაზარს დამატებითი იპოთეკური ფასიანი ქაღალდებისა და სახაზინო ობლიგაციების ათვისება მოსთხოვოს.
თემებიკევინ ვორშიდონალდ ტრამპიკლაუდია სამიალან გრინსპენიჯერომ პაუელიფედერალური სარეზერვო სისტემაღია ბაზრის ფედერალური კომიტეტიუოლ-სტრიტიჯექსონ-ჰოლიბლუმბერგის სასაქონლო ინდექსი
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 25 სექტემბერი, 2026

Iran says it's up to U.S. to end war as China presses for de-escalation

U.S. government seeks to join Elon Musk in challenge against EU's fine on X

OpenAI to unveil GPT-6 Cyber model, plus a first-of-its-kind product to help deploy it

Handel: EU fordert von Großbritannien offenbar höhere Zölle auf chinesische Autos

White House asks OpenAI and Anthropic to hold new models from UK testers until US review, sources say.
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.