ეკონომისტი AI-ში ინვესტიციების მთავარ სისუსტეს ასახელებს
ილუსტრაცია შექმნილია ხელოვნური ინტელექტითმოკლე შინაარსი ავტომატურადაა მომზადებული.
Apollo-ს მთავარი ეკონომისტი ტორსტენ სლოკი გასულ კვირას AI-ის ბუმზე გაფრთხილებებს ავრცელებდა, როცა უოლ-სტრიტზე სექტორის ინვესტიციებს ამცირებდნენ. სამშაბათს მან ტოკენებზე დანახარჯების ზრდის შენელებაზე ისაუბრა და აღნიშნა, რომ გამოთვლით სიმძლავრეზე მოთხოვნა ფასების მიმართ მგრძნობიარეა.
სლოკის თქმით, ტექნოლოგიაში ინვესტირების მიუხედავად, კომპანიების უმეტესობას პროდუქტიულობის მნიშვნელოვანი ზრდა ჯერ არ მიუღია, ამიტომ AI ზრდის მამოძრავებელ ძალაზე მეტად დანახარჯების ცენტრს ჰგავს. მისი მთავარი არგუმენტია, რომ გამოთვლითი სიმძლავრის წარმოების ზღვრული ხარჯი მომხმარებლისთვის მოტანილ სარგებელს აღემატება, რაც მონაცემთა ცენტრებზე უსაზღვრო მოთხოვნის მტკიცებას ეჭვქვეშ აყენებს. კომპანიები მაღალ ფასს მხოლოდ მაშინ გადაიხდიან, თუ AI შემოსავლებს ან მოგებას გაზრდის, ან დანაზოგს მოუტანს, თუმცა სლოკის შეფასებით, მასშტაბური შედეგი ჯერ არ ჩანს. ეს ეჭვი ზრდის დაფინანსების მდგრადობასაც ეხება, რადგან AI-კომპანიები სხვა მსხვილ მომხმარებლებს ფულს აძლევენ ან მათ ვალზე გარანტიას გასცემენ. სლოკის თქმით, AI-ზე ყველაზე მსხვილი მხარჯველების ზედა 1%-ის 80% სარისკო კაპიტალის ფონდებით ფინანსდება, ამიტომ სტარტაპები გადასახადებს ორგანული შემოსავლების ნაცვლად ინვესტიციებით იხდიან.
ამ ფონზე მოვაჭრეებს ეჭვი ეპარებათ, რამდენ ხანს გაგრძელდება კაპიტალური დანახარჯების მასშტაბი, ხოლო რამდენიმე უმსხვილესი ღრუბლოვანი მომწოდებელი წელს 800 მილიარდ დოლარს დახარჯავს. Meta 135 მილიარდიდან 145 მილიარდ დოლარამდე დახარჯვას გეგმავს, თუმცა ხუთშაბათს მისი ვალის დეფოლტისგან დაზღვევა რეკორდულ ნიშნულზე ავიდა. როიტერსის ცნობით, მარკ ჰაბიბმა ლონდონში თქვა: „შეგვიძლია ვივარაუდოთ, რომ ბაზარზე იმაზე მეტი ვალია, ვიდრე ჩვენ ვხედავთ“.
