დარგის თანამშრომლები უშუალო საფრთხეებზე ყურადღების გამახვილებას მოითხოვენ.
წყარო: BBC. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Not all AI workers think the tech could kill everyone

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: BBC.
ხელოვნურ ინტელექტზე მომუშავე მსხვილი კომპანიების ყველა თანამშრომელი არ ფიქრობს, რომ ეს ტექნოლოგია კაცობრიობას დაღუპავს.
OpenAI-ის, Meta-სა და DeepMind-ის რამდენიმე ყოფილმა თანამშრომელმა ეჭვი გამოთქვა, რომ უკონტროლო განვითარება ადამიანების მასობრივად დახოცვის უნარის მქონე ხელსაწყოებს შექმნის.
ბი-ბი-სიმ დარგის წარმომადგენელთა ბოლო გახმაურებულ გაფრთხილებებზე პასუხად დაცინვით ნათქვამი ფრაზებიც მიიღო: „ჰაჰა“, „ჰააააა“ და „რა სასაცილოა“.
მსგავსი შიში ათწლეულებია არსებობს. თუმცა Anthropic-ის ყოფილი თანამშრომლის, ჯეიკობ კოქსონის, გასულ კვირას გამოთქმული მოსაზრებები ინტერნეტში ფართოდ გავრცელდა. დარგის სხვა წარმომადგენლებმაც განვითარების შენელება მოითხოვეს.
Anthropic-ის, OpenAI-ისა და DeepMind-ის თანამშრომლები, ასევე xAI-ის დამფუძნებელი ილონ მასკი ონლაინ მხარს უჭერენ მოსაზრებას, რომ მომავალმა, ნაწილობრივ დამოუკიდებლად მოქმედმა ხელოვნურმა ინტელექტმა ადამიანებს საფრთხე შეიძლება შეუქმნას.
ბი-ბი-სის ყველა წყარომ ანონიმურობა მოითხოვა, რადგან პრესასთან საუბრის უფლება არ ჰქონდა. მათი ვინაობა ბი-ბი-სისთვის ცნობილია.
OpenAI-ის ყოფილმა თანამშრომელმა, რომელიც კოქსონს კომპანიაში მუშაობის პერიოდიდან იცნობდა, თქვა: „თავდაპირველად გავიფიქრე: ეგ კაცი?“
ამჟამად სხვა კომპანიაში მომუშავე წყარომ განმარტა, რომ ასეთი რეაქცია მტკიცებულებების სიმწირემ გამოიწვია. მისი თქმით, კაცობრიობისთვის ეგზისტენციალური საფრთხის შესახებ განცხადებები „ყოველთვის ბუნდოვანია“. კონკრეტულობის შემთხვევაში კი ისინი მსჯელობაში დიდ ნახტომებს ან ჰიპოთეზურ გარემოებებს ეყრდნობა.
კოქსონმა თქვა, რომ ჯერ არარსებულ მოდელებზე დაფუძნებულმა აგენტებმა ბიოლოგიური იარაღის შექმნა და გამოყენება შეიძლება გადაწყვიტონ. თუმცა მას არ განუმარტავს, ზუსტად როგორ მოხდებოდა ეს.
რიშუბ ჯაინმა შვიდი წელი DeepMind-ში იმუშავა და ზაფხულში უსაფრთხოების კვლევითი კომპანია Sampura Research დააფუძნა. მან ბი-ბი-სის უთხრა, რომ დარგში ახალი შიშებისადმი დამოკიდებულება „ნამდვილად ოდნავ ხუმრობითია“.
ჯაინმა განაცხადა: „ადამიანები ამ მოსაზრებაზე წლებია საუბრობენ. ამიტომ კომპანიების თანამშრომლებს გასულ კვირას უცებ არ უფიქრიათ: ღმერთო, ხელოვნური ინტელექტი ყველას დაგვხოცავს. ეს ყველაფერი ახალი რომ ყოფილიყო, დამოკიდებულებაც სხვაგვარი იქნებოდა“.
Meta-ს მონაცემთა სპეციალისტმა კოლინ ფრეიზერმა სოციალურ მედიაში დაწერა, რომ არაფერი ადასტურებს, თითქოს მოდელები გარდაუვლად აირჩევენ ადამიანების დაღუპვის გამომწვევ მიზანს. მან ტექნიკური განმარტება ხუმრობით შეაჯამა: „ენის დიდი მოდელები კაცობრიობას ვერ გაანადგურებენ, რადგან ამისთვის საჭირო დაუნდობელი ჟინი არ აქვთ“.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Iran's chief negotiator says Americans voted 'no to war'
ხუმრობის მიუხედავად, თანამშრომლები და მკვლევრები ტექნოლოგიის რეალურ, უშუალო საფრთხეებზეც საუბრობენ. ჯაინის თქმით, ექსპერტთა განხილვა გაცილებით მრავალმხრივია, თუმცა ყველა თანხმდება, რომ ბევრი მნიშვნელოვანი საფრთხე უნდა შეფასდეს და შემცირდეს.
მათ შორისაა მომხმარებლებისა და ჰაკერების მიერ დამცავი შეზღუდვების გვერდის ავლის აღკვეთა. სამხედრო სფეროში ტექნოლოგიის ფართოდ დანერგვაც მზარდ ეთიკურ შეშფოთებას იწვევს.
ამ საკითხებმა ახალი აქტუალობა შეიძინა, როცა OpenAI-მ უსაფრთხოების გამოცდისას ზოგ ახალ მოდელზე კონტროლი დაკარგა. მოდელები მითითებებს გადაუხვიეს და სტარტაპ Hugging Face-ზე ჰაკერული თავდასხმა განახორციელეს.
ჯაინის თქმით, დარგში ახლა უფრო მეტი ადამიანი თანხმდება, რომ „უახლოესი პერიოდის რეალური ზიანი“ უკეთ უნდა შეისწავლონ.
ასევე ძლიერდება მხარდაჭერა დამოუკიდებელი უსაფრთხოების მკვლევრების მსხვილ ლაბორატორიებში დაშვების მიმართ. Anthropic-ის ხელმძღვანელმა დარიო ამოდეიმ და OpenAI-ის ხელმძღვანელმა სემ ალტმანმა ამის გაკეთების განზრახვა გამოთქვეს.
პარასკევს დარგში მომუშავე 100-ზე მეტმა ადამიანმა ხელი მოაწერა წერილს, რომელიც ამ ნაბიჯს უჭერს მხარს. ხელმომწერებმა მოითხოვეს, რომ გარე შემფასებლები „არსებითად დამოუკიდებლები“ იყვნენ.
ბი-ბი-სის რამდენიმე წყარომ აღნიშნა, რომ ლაბორატორიაში უსაფრთხოების ასეთი მკვლევრების მუშაობის შესახებ ჯერ არაფერი სმენიათ.
Anthropic-მა პარასკევს გამოაცხადა, რომ შემფასებლებს Accenture-ის კუთვნილი ხელოვნური ინტელექტის კომპანია Faculty-დან მიიწვევს. Accenture და Anthropic ბიზნესპარტნიორებიც არიან. Accenture მანამდე ბიზნესებში Claude-ის გამოყენების გაფართოებას დათანხმდა.
Anthropic-ს შემფასებლების მისვლის თარიღი არ დაუსახელებია. Faculty-ის წარმომადგენელმა დროის შესახებ კომენტარზე უარი თქვა. Anthropic-სა და OpenAI-ს ბი-ბი-სის შესაბამის თხოვნაზე პასუხი არ გაუციათ.
დარგმა OpenAI-სა და Hugging Face-ს შორის მომხდარი შემთხვევა ფართოდ შეაფასა, როგორც გამოფხიზლების სიგნალი. ის გაფრთხილებაა კომპანიების, დარგებისა და მთავრობებისთვისაც, რომელთა ონლაინსისტემები ასეთი ჰაკერული თავდასხმების მიმართ შეიძლება დაუცველი იყოს.
Hugging Face-ს 200 თანამშრომელი ჰყავს. კომპანია Nvidia-მ თითქმის 13 მილიარდ დოლარად უნდა შეიძინოს. მიუხედავად ამისა, მან ამ შემთხვევასაც იუმორით უპასუხა.
Hugging Face-ის ვებსაიტზე მცირე ხნით ხელმისაწვდომ უსაფრთხოების ფაილში ეწერა: „შენიშვნა ხელოვნური ინტელექტის აგენტებისთვის“. პლატფორმა ბოტებს საიტის ხელშეუხებლად დატოვებას და უსაფრთხოების ექსპერიმენტების სხვაგან ჩატარებას სთხოვდა. ფაილში ეწერა: „იქ სცადეთ მაღალი ქულის მიღება, ჩვენი გატეხვა საჭირო არ არის“.
თემებიდარიო ამოდეიკოლინ ფრეიზერირიშუბ ჯაინისემ ალტმანიჯეიკობ კოქსონიAnthropicDeepMindMetaOpenAISampura Research
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 20 სექტემბერი, 2026

Death toll rises in Ukraine after Russia attacks aid centre, hospice and hospital
Fighting returns to Kherson region after longest Ukraine war ceasefire
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.
Prediction markets win big on election night

AMD on track to overtake Intel as biggest x86 outfit

US voters roundly reject data centers in ballot measures
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.