Meta-ს ხელოვნური ინტელექტის სასწავლო მონაცემების გამო უჩივლეს

Meta-ს წარმომადგენელმა განცხადებაში თქვა: „ამ სარჩელს საფუძველი არ აქვს და ის ჩვენს საქმიანობას არასწორად წარმოაჩენს. ჩვენ გამჭვირვალედ ვამბობთ, როგორ ვიყენებთ ადამიანების ინფორმაციას ხელოვნური ინტელექტის პროდუქტების შესაქმნელად და გასაუმჯობესებლად. რაც შეეხება NameTag-ს, მომხმარებლებისთვის არაფერი გამოგვიშვია და საბოლოოდ არც ის გადაგვიწყვეტია, საერთოდ რას მოვიმოქმედებთ. თუ რაიმეს გამოშვებას გადავწყვეტთ, საკითხს გააზრებულად მივუდგებით და სრული გამჭვირვალობით ვიმოქმედებთ. ერთი გადაწყვეტილების შესახებ გარკვევით შეგვიძლია ვთქვათ: ჩვენ სახეების უნივერსალურ მონაცემთა ბაზას არ ვქმნით“.

Wexler Boley & Elgersma-ს პარტნიორმა და მოსარჩელეების ადვოკატმა ჯასტინ ბოლიმ განცხადებაში თქვა: „ადამიანებს არ უნდა უწევდეთ იმაზე ნერვიულობა, რომ მათ ბიომეტრიულ ინფორმაციას ბოროტად გამოიყენებენ მხოლოდ იმიტომ, რომ მათი ფოტოები სოციალურ ქსელში გამოჩნდა“.

მოსარჩელეები ილინოისის მცხოვრები ფრანსისკო ალვარესი და მისი ვაჟი არიან. მათ შორის ასევე არიან კალიფორნიის მცხოვრები ჯერემი უოლი და მისი 10 წლის ქალიშვილი. თუმცა სავარაუდო ჯგუფში ილინოისის, კალიფორნიისა და მთელი აშშ-ის მცხოვრებლები შედიან. მათი სურათები Facebook-ზე ან Instagram-ზე ატვირთეს, ან მოთხოვნების მეშვეობით Meta-ს გენერაციული ხელოვნური ინტელექტის სისტემებს გადასცეს. სარჩელი 2021 წლის 4 სექტემბრიდან მოყოლებულ პერიოდს მოიცავს. საჩივრის შეფასებით, ეროვნული ჯგუფის წევრთა რაოდენობამ შესაძლოა მილიონებს მიაღწიოს.

ილინოისის ბიომეტრიული ინფორმაციის კონფიდენციალურობის აქტის საფუძველზე, მოსარჩელეები თითოეული განზრახი ან წინდაუხედავი დარღვევისთვის 5 000 დოლარს ითხოვენ. თუ რეალური ზარალი ამ თანხაზე მეტია, ისინი მის სრულ ანაზღაურებას მოითხოვენ. თითოეული დაუდევრობით გამოწვეული დარღვევისთვის მოთხოვნა 1 000 დოლარია, ან რეალური ზარალის სრული ოდენობა, თუ ის მეტია. მოსარჩელეები სასამართლოსგან შესაბამისი ქმედებების აკრძალვასაც ითხოვენ. კალიფორნიასთან დაკავშირებული მოთხოვნები დამატებით ზიანის ანაზღაურებასა და სხვა ზომებს ითვალისწინებს.

Meta-ს ბიომეტრიული მონაცემების მართვის გამო ჯარიმები ადრეც დაეკისრა. 2020 წელს კომპანია ილინოისში წარდგენილი ჯგუფური სარჩელის მოსაგვარებლად 650 მილიონი დოლარის გადახდას დათანხმდა. საქმე სახის ამოცნობის ადრინდელ სისტემას ეხებოდა. 2021 წლის ნოემბერში კომპანიამ სისტემის გაუქმება და მილიარდზე მეტი სახის ანაბეჭდის წაშლა გამოაცხადა. 2024 წელს Meta ტეხასისთვის 1,4 მილიარდი დოლარის გადახდას დათანხმდა. ამით მან მომხმარებლების ბიომეტრიული მონაცემების უკანონო შეგროვების შესახებ ცალკე ბრალდებები მოაგვარა.

უაირდის მიერ 4 ივნისს NameTag-ის შესახებ მასალის გამოქვეყნების მომდევნო დღეს Meta-მ აპლიკაციიდან კოდი ამოიღო. კომპანიის მტკიცებით, ფუნქცია არასოდეს არსებობდა, რადგან მომხმარებლებისთვის ხელმისაწვდომი არ ყოფილა. თუმცა უაირდის ანალიზმა და გარე მკვლევრების ტესტებმა აპლიკაციაში სახის ამოცნობის ტექნიკურად მოქმედი სისტემა აღმოაჩინა. ეს აპლიკაცია ათეულობით მილიონმა ადამიანმა ჩამოტვირთა.

Meta-ს ტექნოლოგიურმა დირექტორმა ენდრიუ ბოსვორთმა უაირდის მასალას „უკიდურესად შეცდომაში შემყვანი“ და „სრულიად არაკეთილსინდისიერი“ უწოდა. რამდენიმე კვირის შემდეგ ბოსვორთმა პოდკასტში NameTag აღწერა. მისი თქმით, სისტემას შეეძლო ამოეცნო ადამიანები, რომლებსაც სათვალის მფლობელი ადრე შეხვდა და რომელთა დამახსოვრებაც მოწყობილობას სთხოვა. ბოსვორთმა თქვა: „ვფიქრობ, ეს შესანიშნავი ფუნქცია იქნებოდა“. Meta კვლავ აცხადებდა, რომ NameTag მხოლოდ შესწავლის საგანი იყო და არა მომხმარებლებისთვის ხელმისაწვდომი პროდუქტი.

სარჩელი საქმეს Meta-ს მიერ კონფიდენციალურობის დარღვევის გაცილებით ხანგრძლივი პრაქტიკის ნაწილად წარმოაჩენს. მასში Facebook-ის ადრეული წლებიცაა განხილული. დოკუმენტი 2004 წლის მიმოწერას უთითებს, რომელშიც აღმასრულებელმა დირექტორმა მარკ ცუკერბერგმა მასზე მონაცემების მინდობილ ადამიანებს, გავრცელებული ინფორმაციით, „სულელები“ უწოდა.

თემებიFacebookInstagramMetaილინოისიკალიფორნიაჩიკაგოEmuMuse ImageNameTagხელოვნური ინტელექტი

გამოქვეყნდა 12 სექტემბერი, 2026