OpenAI-მ კონგრესს სთხოვა რჩევა AI განვითარების შენელების ლეგალურობაზე.
OpenAI Wants to Know if an AI Industry Slowdown Would Even Be Legal
ეს ამბავი გამოაქვეყნა Wired-მა. შიკრიკი მას ქართულად თარგმნის.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. ორიგინალი გამოაქვეყნა Wired-მა.
ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებს შორის უსაფრთხოების საკითხებზე არსებითი კოორდინაცია შეიძლება ანტიტრასტული კანონმდებლობის დარღვევად ჩაითვალოს, ამბობენ იგივე ადამიანები, რაც მნიშვნელოვან დაბრკოლებას წარმოადგენს მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების ამ ინიციატივაში ჩართვისთვის.
გასულ კვირას OpenAI-ის მთავარმა მეცნიერმა იაკუბ პაჩოცკიმ ბლოგპოსტში განაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტის კვლევის სამყაროსთვის საუკეთესო გზა მოიცავს „მომავალი განვითარების შენელების კოორდინაციას“, რაც მისი აზრით გადამწყვეტი იქნება თვითგანვითარებადი სისტემების უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. მოკლევადიან პერსპექტივაში ის ელის, რომ „ნებაყოფლობითი შენელებები ჩვეულებრივ მოვლენად იქცევა, სანამ საერთო უსაფრთხოების სტანდარტები არ დადგინდება“.
ზოგიერთი იურიდიული მკვლევარი ამბობს, რომ ასეთი ძალისხმევა შეიძლება შეეჯახოს აშშ-ის ანტიტრასტულ კანონებს. ნიკოლას ფელსტედმა, ავსტრალიის კონკურენციისა და მომხმარებელთა კომისიის ასისტენტ დირექტორმა და ყოფილმა AI პოლიტიკის თანამშრომელმა Center for Law & AI Risk-ში, მარტის სტატიაში განაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტის განვითარების კოორდინირებული პაუზა შეიძლება კომპანიების მიერ წარმოების შეზღუდვად ჩაითვალოს და შერმანის ანტიტრასტული აქტის დარღვევა გამოიწვიოს. ეს „მთლიანად დამოკიდებული იქნება ნებისმიერი შეთანხმების ზუსტ დეტალებზე“, დაწერა ფელსტედმა. „მაგრამ მაშინაც კი, თუ უსაფრთხოების უმეტესი თანამშრომლობა საბოლოოდ გადაურჩება ანტიტრასტულ შემოწმებას, სამართლებრივი გაურკვევლობა შეიძლება ძლიერ შემაკავებელ ფაქტორად იქცეს“.
OpenAI-მ პუბლიკაციამდე კომენტარის მოთხოვნას არ უპასუხა.
არსებობს ადრეული ნიშნები იმისა, რომ კონგრესი უსმენს. ივლისში კანონმდებელთა ორპარტიულმა და ორპალატიანმა ჯგუფმა წარადგინა კანონპროექტი სახელწოდებით „თანამშრომლობა მტრულ საფრთხეებთან და უსაფრთხოების რისკებთან დაკავშირებით“, რომელიც ცალსახად დაუშვებს ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებს უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების სამუშაოებზე კოორდინაციას ანტიტრასტული კანონების დარღვევის რისკის გარეშე. პალატის ვერსია გადაეგზავნა სასამართლო კომიტეტს, მაგრამ ჯერ არ განხილულა.
კალებ ნაპმა, არასამთავრობო ორგანიზაცია AI Policy Network-ის სამთავრო საქმეთა დირექტორმა, რომელმაც კანონპროექტს მხარი დაუჭირა, განაცხადა, რომ ის შექმნის სამართლებრივ არხებს ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებისთვის ერთად იმუშაონ უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების ინციდენტებზე. ნაპმა დასძინა, რომ კონგრესს აქვს „მზარდი სურვილი რამე გააკეთოს“ ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების საკითხზე, მაგრამ თქვა, რომ კანონში რამის მიღება შეიძლება მომავალ შუალედურ არჩევნებამდე მოუწიოს ლოდინი.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ ხელოვნური ინტელექტის აღმასრულებელს შეიძლება ჰქონდეს გულწრფელი შეშფოთება ანტიტრასტული კანონების გამო, ხელოვნური ინტელექტის ლიდერების სხვა ჯგუფი ამტკიცებს, რომ ეს შეშფოთება მხოლოდ მოსახერხებელი საბაბია იმისთვის, რომ თავი აარიდონ რეალური მიზეზების განხილვას, რის გამოც ხელოვნური ინტელექტის დეველოპერები შეიძლება თანამშრომლობის მიმართ ფრთხილები იყვნენ და ეს მიზეზები ბევრად სცილდება პოტენციურ სამართლებრივ პასუხისმგებლობას.
სხვა გამოცემების ახალი ამბები ამავე მიმართულებიდან.
ამავე გამოცემის სხვა ახალი ამბები: ქართულად, წყაროს კვალით.

Everything New You Can Do With Siri AI
ერთი მხრივ, ხელოვნური ინტელექტი უზარმაზარი ბიზნესია და ეს კომპანიები მწვავედ ეჯიბრებიან წამყვანი მოდელების ახალი ბაზრის წილის მოპოვებას. ზოგიერთი აღმასრულებელი იზიარებს ტრამპის ადმინისტრაციის თვალსაზრისს, რომ ხელოვნური ინტელექტში ჩინეთზე წინ დარჩენა ეროვნული უსაფრთხოებისთვის გადამწყვეტია. შესაძლოა ყველაზე მნიშვნელოვანი ის არის, რომ ხელოვნური ინტელექტის სხვადასხვა დეველოპერს აქვს ძალიან განსხვავებული მოსაზრებები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა განვითარდეს უსაფრთხო ხელოვნური ინტელექტი და ამიტომ შეიძლება არ სურდეთ ერთმანეთთან ამ საკითხზე მუშაობა.
„პირველი ნაბიჯი არის ის, რომ ინდუსტრიის ლიდერებმა OpenAI-მ და Anthropic-მა შეწყვიტონ მტრობა და ერთად იმუშაონ ტემპის შეთანხმებაზე“, დაწერა ჯონ შულმანმა, OpenAI-ის თანადამფუძნებელმა, რომელიც ახლა მეტოქე ლაბორატორია Thinking Machines-ის მთავარი მეცნიერია, X-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში ამ კვირის დასაწყისში. „ისინი მოიყვანენ ანტიტრასტულ კანონებს, მაგრამ ეს ყალბია, ანტიტრასტული კანონები კრძალავს გარკვეულ შეთანხმებებს, მაგრამ არ კრძალავს ერთობლივად წინადადების შემუშავებას“.
ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს შორის უფრო და უფრო ძლიერი მოდელების აშენებისა და გამოშვების რბოლის შესახებ დიდი ხნის შიშები ამ ზაფხულს ეროვნულ ყურადღების ცენტრში მოხვდა. ამ კვირას ყოფილმა Anthropic-ისა და OpenAI-ის მკვლევარმა ჯეიკობ კოქსონმა გაზარდა მზარდი შეშფოთება, როდესაც გამოსცა მკვეთრი საჯარო გაფრთხილება იმის შესახებ, რომ ხელოვნური ინტელექტის დეველოპერები კაცობრიობას საფრთხეში აყენებენ. ბოლო თვეებში უსაფრთხოების რამდენიმე ინციდენტი, მათ შორის OpenAI-ის აგენტების მიერ Hugging Face-ის ჰაკერობა, ხაზგასმით აჩვენა, რომ ინდუსტრიის დამცავი ზომები ვერ აყვებოდა მოდელების მზარდ შესაძლებლობებს. მოვლენების ეს თანმიმდევრობა ბევრ კანონმდებელს აიძულებს სასწრაფო მოწოდებებს ხელოვნური ინტელექტის რეგულაციისთვის.
შეადარე თარგმანი ორიგინალს, ნახე გამოცემის სრული კონტექსტი და პირველადი მასალა.
გამოქვეყნდა 11 სექტემბერი, 2026

Clearview AI Is Testing an AI Tool That Would Let Cops Unearth Your Life Online

A Satellite Falling Out of Orbit Embarks on Its Final Mission
სხვა გამოცემების ახალი ამბები ამავე მიმართულებიდან.

Electric air taxis get the green light for test flights in Texas

OpenAI arms devs with AI conversation tool that can talk and listen at the same time

NASA and IBM open source lunar mapping tools
კომენტარი (0)
კომენტარები აზრის გასაზიარებლადაა; მათი მდგომარეობა და მოდერაციის კვალი ყოველთვის ჩანს.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება. მომლოდინე და დამალული მდგომარეობები მკაფიოდ არის აღნიშნული.
კომენტარისთვის საჭიროა შესვლა. ანგარიშით შეგიძლიათ კომენტარის დაწერა, ამბების შენახვა და გამოცემების გამოწერა.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.