OpenAI ინდუსტრიის შენელების ლეგალურობას იკვლევს

OpenAI-მ ბოლო კვირებში კონგრესის წევრებს სთხოვა მკაფიო მითითებები იმის შესახებ, იქნება თუ არა ლეგალური ხელოვნური ინტელექტის წამყვანი განვითარების ინდუსტრიული შენელების ორგანიზება, განუცხადეს WIRED-ს კომპანიასთან ახლოს მყოფმა ადამიანებმა.

ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებს შორის უსაფრთხოების საკითხებზე არსებითი კოორდინაცია შეიძლება ანტიტრასტული კანონმდებლობის დარღვევად ჩაითვალოს, ამბობენ იგივე ადამიანები, რაც მნიშვნელოვან დაბრკოლებას წარმოადგენს მსხვილი ტექნოლოგიური კომპანიების ამ ინიციატივაში ჩართვისთვის.

გასულ კვირას OpenAI-ის მთავარმა მეცნიერმა იაკუბ პაჩოცკიმ ბლოგპოსტში განაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტის კვლევის სამყაროსთვის საუკეთესო გზა მოიცავს „მომავალი განვითარების შენელების კოორდინაციას“, რაც მისი აზრით გადამწყვეტი იქნება თვითგანვითარებადი სისტემების უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად. მოკლევადიან პერსპექტივაში ის ელის, რომ „ნებაყოფლობითი შენელებები ჩვეულებრივ მოვლენად იქცევა, სანამ საერთო უსაფრთხოების სტანდარტები არ დადგინდება“.

ზოგიერთი იურიდიული მკვლევარი ამბობს, რომ ასეთი ძალისხმევა შეიძლება შეეჯახოს აშშ-ის ანტიტრასტულ კანონებს. ნიკოლას ფელსტედმა, ავსტრალიის კონკურენციისა და მომხმარებელთა კომისიის ასისტენტ დირექტორმა და ყოფილმა AI პოლიტიკის თანამშრომელმა Center for Law & AI Risk-ში, მარტის სტატიაში განაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტის განვითარების კოორდინირებული პაუზა შეიძლება კომპანიების მიერ წარმოების შეზღუდვად ჩაითვალოს და შერმანის ანტიტრასტული აქტის დარღვევა გამოიწვიოს. ეს „მთლიანად დამოკიდებული იქნება ნებისმიერი შეთანხმების ზუსტ დეტალებზე“, დაწერა ფელსტედმა. „მაგრამ მაშინაც კი, თუ უსაფრთხოების უმეტესი თანამშრომლობა საბოლოოდ გადაურჩება ანტიტრასტულ შემოწმებას, სამართლებრივი გაურკვევლობა შეიძლება ძლიერ შემაკავებელ ფაქტორად იქცეს“.

OpenAI-მ პუბლიკაციამდე კომენტარის მოთხოვნას არ უპასუხა.

არსებობს ადრეული ნიშნები იმისა, რომ კონგრესი უსმენს. ივლისში კანონმდებელთა ორპარტიულმა და ორპალატიანმა ჯგუფმა წარადგინა კანონპროექტი სახელწოდებით „თანამშრომლობა მტრულ საფრთხეებთან და უსაფრთხოების რისკებთან დაკავშირებით“, რომელიც ცალსახად დაუშვებს ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებს უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების სამუშაოებზე კოორდინაციას ანტიტრასტული კანონების დარღვევის რისკის გარეშე. პალატის ვერსია გადაეგზავნა სასამართლო კომიტეტს, მაგრამ ჯერ არ განხილულა.

კალებ ნაპმა, არასამთავრობო ორგანიზაცია AI Policy Network-ის სამთავრო საქმეთა დირექტორმა, რომელმაც კანონპროექტს მხარი დაუჭირა, განაცხადა, რომ ის შექმნის სამართლებრივ არხებს ხელოვნური ინტელექტის ლაბორატორიებისთვის ერთად იმუშაონ უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების ინციდენტებზე. ნაპმა დასძინა, რომ კონგრესს აქვს „მზარდი სურვილი რამე გააკეთოს“ ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების საკითხზე, მაგრამ თქვა, რომ კანონში რამის მიღება შეიძლება მომავალ შუალედურ არჩევნებამდე მოუწიოს ლოდინი.