სემ ალტმანი ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოების საფრთხეებზე საუბრობს

OpenAI-ს ხელმძღვანელმა სემ ალტმანმა განაცხადა: „რა თქმა უნდა, მიუღებელია 10%-იანი რისკის გაწევა, რომ ათწლეულის ბოლომდე კაცობრიობა განადგურდება“.

მაგრამ ნამდვილად კვლავ ასეთი ცხადია ის, რასაც ალტმანი ხელოვნური ინტელექტის განვითარებაზე ამბობს?

ამ კვირაში Anthropic-ის (Anthropic) ხელოვნური ინტელექტის მკვლევარმა სამსახური დატოვა. ის მანამდე OpenAI-შიც მუშაობდა. მკვლევარმა გააფრთხილა, რომ ორივე კომპანია „ჩვენი სიცოცხლით თამაშობს“. მისი თქმით, თავად კომპანიებსაც სჯერათ, რომ ხელოვნურმა ინტელექტმა ათწლეულის ბოლომდე კაცობრიობა შეიძლება გაანადგუროს.

ალტმანმა ამ საკითხზე ჟურნალ Fortune-თან ინტერვიუშიც ისაუბრა.

Fortune-ის წარმომადგენელმა ელისონ შონტელმა ჰკითხა: „ფიქრობთ, რომ 10%-იანი მაჩვენებელი ზუსტია?“

ალტმანმა უპასუხა: „არა, ამას კვლავ არ ვფიქრობ. მაგრამ 10%-ია, 8%-ია თუ 6%-ია, უზარმაზარი პასუხისმგებლობა გვაკისრია. ეგოს, მოგებისკენ სწრაფვასა თუ სხვა რამეს გზის გადაღობვის უფლება არ უნდა მივცეთ. ისე უნდა ვიმოქმედოთ, რომ ასეთი რისკი არ გავწიოთ“.

ალტმანმა OpenAI-ს დაგეგმილი პირველადი საჯარო შეთავაზება გადადო.

ალტმანმა განმარტა: „იმ ყველაფრის გათვალისწინებით, რაც ახლა უსაფრთხოების კუთხით ხდება, საფონდო ბირჟაზე გასვლა ამჟამად არაგონივრული იქნებოდა“.

თუმცა ამ ნაბიჯს უკვე რამდენიმე კვირაა ელოდნენ. მიზეზად არა უსაფრთხოების საკითხები, არამედ კომპანიის სუსტი ფინანსური მაჩვენებლები სახელდებოდა.

მიუხედავად ამისა, დარგი ახლა ტემპის შენელებას აპირებს. Anthropic-ის ხელმძღვანელმა დარიო ამოდეიმ ბლოგპოსტი გამოაქვეყნა. მან მოითხოვა, რომ ხელოვნური ინტელექტის მთელმა დარგმა ყველაზე მძლავრი მოდელების განვითარების ტემპი შეანელოს, „რათა რისკების პრევენციამ დაწევა შეძლოს“. ამოდეის სურს, კომპანიაში დამოუკიდებელი შემმოწმებლები დაუშვას.

მთავარ საფრთხედ ხელოვნური ინტელექტი მიიჩნევა, რომელიც ადამიანის ჩარევის გარეშე განუწყვეტლივ ვითარდება და კონტროლიდან გამოდის.

ალტმანი კონკურენტის ინიციატივას მიესალმა. მას Google-იც (Google) მიემხრო. ინიციატივას ილონ მასკიც კი დაეთანხმა, რომელიც უსაფრთხოების სახელმწიფო რეგულირებას პრობლემად მიიჩნევს და არა გამოსავლად.

xAI-ს (xAI) დამფუძნებელმა ილონ მასკმა განაცხადა: „საჭიროა გარემო, რომელიც რეგულირებისგან შედარებით თავისუფალია. მაგალითად, ევროკავშირში რეგულირების დონე უკიდურესად მაღალი გვგონია. იქ ზოგი რამ თავიდანვე უკანონოა“.