სენატში კენჭისყრამდე ადმინისტრაცია რესპუბლიკელების დარწმუნებას ცდილობს.
White House makes closing argument on crypto bill
წყარო: Semafor. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Semafor.
ეკონომიკურ მრჩეველთა საბჭოს თავმჯდომარე კრის ფელანმა (Chris Phelan) Semafor-ს განუცხადა, რომ ოფიციალური პირები სამშაბათს ინტერაქტიული ხელსაწყოს ამოქმედებას გეგმავენ. მისი საშუალებით მომხმარებლები შეძლებენ, „პარამეტრები განსაზღვრონ, სცენარები გამოსცადონ და თავად ნახონ“, რატომ დაასკვნა საბჭომ მანამდე: „სტაბილკოინების ზრდასა და ადგილობრივი ბანკებიდან დეპოზიტების გადინებას შორის მნიშვნელოვანი კავშირი არ არის“.
მიზანი საბანკო ჯგუფების არგუმენტების უარყოფაა. ჯგუფებმა ორშაბათს განაცხადეს, რომ ბოლო ცვლილებები საკმარისი არ იყო, რათა კანონპროექტის სტაბილკოინებთან დაკავშირებულმა დებულებებმა მათი შეშფოთება შეემცირებინა.
რამდენიმე რესპუბლიკელმა კანონმდებელმა, მათ შორის ტეხასის სენატორმა ჯონ კორნინმა (John Cornyn), მიანიშნა, რომ შესაძლოა ბანკების მხარე დაიჭირონ და სამშაბათს ნაშუადღევს კანონპროექტის წინააღმდეგ მისცენ ხმა.
ამასთან, კრიპტოვალუტის მხარდამჭერი დემოკრატები უკმაყოფილო არიან, რადგან უახლესი ტექსტი პრეზიდენტ დონალდ ტრამპს სათანადოდ არ ზღუდავს.
კორნინმა ორშაბათ საღამოს Semafor-ს უთხრა: „დარწმუნებული არ ვარ, რომ უახლესი ტექსტი აგვარებს საკითხებს, რომლებიც მაწუხებს და რომლებიც ადგილობრივ ბანკირებსაც აღელვებს“. მან დასძინა: „მოუთმენლად ველი საუბარს და იმის ნახვას, როგორ ნაწილდება ხმები“.
კანონპროექტი ციფრული აქტივების ზედამხედველობას ფასიანი ქაღალდებისა და ბირჟების კომისიასა (SEC) და სასაქონლო ფიუჩერსებით ვაჭრობის კომისიას (CFTC) შორის გაანაწილებს. განხილვის გასაგრძელებლად მას სულ მცირე 60 სენატორის მხარდაჭერა სჭირდება. ეკონომიკურ მრჩეველთა საბჭოს ახალი ვებგვერდი მის ადრინდელ ანგარიშზე ხშირად დასმულ კითხვებსა და კრიტიკოსებისთვის პასუხებსაც გამოაქვეყნებს.
პრეზიდენტის ციფრული აქტივების მრჩეველთა საბჭოს აღმასრულებელმა დირექტორმა პატრიკ უიტმა (Patrick Witt) განაცხადა: „საბჭოს ანალიზი ცხადია: მონაცემები უბრალოდ არ ადასტურებს დეპოზიტების გადინების ვერსიას, რომელსაც ვაშინგტონის საბანკო ლობისტები სტაბილკოინების ჯილდოებთან დაკავშირებით ავრცელებენ“. მან დასძინა: „Clarity Act ადგილობრივი ბანკების დასაცავად რეალურ გარანტიებს შეიცავს, თუკი დეპოზიტების გადინების სცენარი ოდესმე რეალობად იქცევა“, თუმცა „კანონპროექტის ჩაგდების შემთხვევაში ბანკები ამ გარანტიებიდან ვერცერთს მიიღებენ“.
კრიპტოვალუტის მხარდამჭერი დემოკრატები შესწორებულ ეთიკის დებულებებს აკრიტიკებენ. მათი თქმით, ისინი ტრამპის შეზღუდვისთვის კვლავ არასაკმარისია. კალიფორნიის სენატორი ადამ შიფი (Adam Schiff) ამტკიცებს, რომ დებულებები „ფაქტობრივად პრეზიდენტის გარდა ფედერალურ თანამშრომლებს შეეხება“ და „ამჟამინდელი ფორმით პირველ ოჯახზე არ გავრცელდება“.

House Democrat pushes global effort on AI rules
ვირჯინიის სენატორმა მარკ უორნერმა (Mark Warner) თქვა: „არ ვფიქრობ, რომ ეთიკის დებულება საკმარისთან ახლოსაცაა. ძალიან შეშფოთებული ვარ“.
თუმცა დემოკრატები ძირითადად თავს იკავებენ, რადგან სამშაბათის კენჭისყრამდე უახლეს პროექტზე პასუხის მომზადებას ცდილობენ. ნიუ-ჯერსის სენატორმა ენდი კიმმა (Andy Kim) განაცხადა, რომ კანონპროექტთან დაკავშირებით რამდენიმე პრობლემა ჰქონდა. თუმცა იგი ეთიკის დებულებებზე „ჩართულობასა და ზეწოლას გააგრძელებს“, რადგან „ამჟამად ციფრული აქტივებისთვის რეალური წესები არ გვაქვს“.
სენატის უმრავლესობის ლიდერმა ჯონ თუნმა (John Thune) Semafor-ს უთხრა: „ერთი კვირის წინ ვიტყოდი, რომ მდგომარეობა კარგად არ გამოიყურებოდა, მაგრამ ვნახოთ, შეიცვალა თუ არა რამე“.
კრიპტოვალუტის ინდუსტრია კენჭისყრას ელოდება, რის შემდეგაც საარჩევნო კამპანიებისთვის ათეულობით მილიონი დოლარის დახარჯვას შეძლებს. ამ ფულს ისეთი დიდი გავლენა აღარ აქვს, როგორიც წინა საარჩევნო ციკლში ჰქონდა. შუალედურ არჩევნებამდე ცოტა დრო რჩება და კონკურენტულ ოლქებში ხელახლა ასარჩევი სენატის დემოკრატების რაოდენობაც მცირეა. რაც მთავარია, სულ უფრო მეტი პროგრესისტი ამ დაფინანსებას პოლიტიკურ ტვირთად წარმოაჩენს.
სენატის დემოკრატმა თანაშემწემ თქვა, რომ ფული „არავის ადარდებს, ვინც ამ ციკლში იყრის კენჭს“. მისი თქმით, 2024 წლის გაზაფხულთან შედარებით, „ეს უბრალოდ აღარ იწვევს ასეთ შეშფოთებას“.
თუმცა ეს ყველას არ ეხება. საკითხის მცოდნე პირებმა Semafor-ს უთხრეს, რომ წარმომადგენელთა პალატის ზოგი დემოკრატი ორშაბათს შეშფოთებული იყო. ისინი შიშობდნენ, რომ ინდუსტრიის წამყვან სუპერკომიტეტთა ქსელს შესაძლოა მათ კამპანიებზე ფული არ დაეხარჯა, მიუხედავად იმისა, რომ ამ მოწვევის კონგრესში კანონპროექტს მხარი დაუჭირეს. კანონპროექტის რამდენიმე მთავარი დემოკრატი მხარდამჭერი წარმომადგენელთა პალატაში კონკურენტულ ოლქებს წარმოადგენს, სადაც გარე დახმარება მათთვის სასარგებლო იქნებოდა.
კრიპტოვალუტის სფეროს ერთ-ერთმა ხელმძღვანელმა თქვა: „როცა საქმე შტატის მასშტაბით საყოველთაო არჩევნებს ეხება, ამომრჩეველთა დიდი უმრავლესობა მხოლოდ ამ პერიოდიდან ნოემბრამდე გაშვებულ რეკლამებს ხედავს. ისინი არ იკვლევენ და არ აინტერესებთ, ვინ აფინანსებს მათ“.
კრიპტოვალუტის პოლიტიკურ კომიტეტ Fairshake-თან დაახლოებულმა პირმა Semafor-ს უთხრა, რომ ამ ციკლის გეგმები ჯერ არ დასრულებულა და არც გასაჯაროებულა. მან დასძინა, რომ Fairshake-მა ამ ციკლში დემოკრატ კანდიდატებზე უკვე 30 მილიონ დოლარზე მეტი დახარჯა.
ჯორჯიის სენატორმა ჯონ ოსოფმა (Jon Ossoff) ორშაბათ საღამოს Semafor-ს უთხრა, რომ გადაწყვეტილება ჯერ არ მიუღია. ჯორჯიელი დემოკრატი თავის ფრაქციაში ერთადერთი მოქმედი სენატორია, რომელსაც რთული ბრძოლა ელის.
ოსოფმა თქვა: „ჯერ არ წამიკითხავს. ხმის მიცემამდე საკითხებს ვკითხულობ“.
თემებიკრის ფელანიჯონ კორნინიდონალდ ტრამპიპატრიკ უიტიადამ შიფიმარკ უორნერიენდი კიმიჯონ თუნითეთრი სახლიეკონომიკურ მრჩეველთა საბჭო
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 15 სექტემბერი, 2026

Humanoid robots fight it out in Riyadh

AI risk warnings belie lack of consensus in Congress

Microsoft issues emergency Windows 11 update to fix its record-breaking patch

Angreifer missbrauchen SQL-Schwachstelle in Ciscos Secure E-Mail-Gateway

Der Homebrew-Paketmanager bringt nun einen Sicherheitslücken-Scanner mit
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.