ნატო შიშობს, რომ თავდაცვის ხარჯებისა და უკრაინის დახმარების მხარდაჭერა შესუსტდება
Far-right surge threatens Europe’s drive to rearm
წყარო: Politico Europe. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Politico Europe.
საფრანგეთში, იტალიაში, ბელგიაში, გერმანიაში, პოლონეთსა და რუმინეთში ეს პარტიები ცხოვრების გაძვირებით გამოწვეული უკმაყოფილების გამოყენებას ცდილობენ. ისინი კიევის დახმარებას, ეროვნული თავდაცვის ბიუჯეტების ზრდასა და თავდაცვაში ევროკავშირის უფრო დიდ როლს ეწინააღმდეგებიან. თუმცა ამ საკითხებზე მათი პოზიციები ხშირად მკვეთრად განსხვავდება.
საფრანგეთის ეროვნული გაერთიანების ლიდერმა მარინ ლე პენმა გასულ თვეში უკრაინის დახმარების შეზღუდვა მოითხოვა. ლე პენმა თქვა: „ფინანსურად ამის გაკეთება აღარ შეგვიძლია“.
ყოფილმა გენერალმა და ევროპარლამენტარმა რობერტო ვანაჩიმ თავდაცვის ხარჯების გადახედვა მოითხოვა. ვანაჩი ულტრამემარჯვენე პარტიას, ეროვნულ მომავალს (National Future), ხელმძღვანელობს, რომელიც პრემიერ-მინისტრ ჯორჯა მელონის სულ უფრო მეტად უპირისპირდება. ვანაჩიმ გასულ კვირას თქვა: „შევაფასოთ, გამართლებულია თუ არა ეს სამხედრო ხარჯები. ჩემი აზრით, გამართლებული არ არის, განსაკუთრებით მაშინ, როცა საქონლის ფასები რეკორდულ ნიშნულს აღწევს“.
ევროპის ზომიერი პარტიებისთვის მთავარი გამოწვევა თავდაცვის გაზრდილი ბიუჯეტების მხარდაჭერის შენარჩუნებაა, თუნდაც ამის გამო სოციალურ უზრუნველყოფასა და სხვა პრიორიტეტებთან კონკურენცია გახდეს საჭირო.
ფინეთის თავდაცვის სამინისტროს მუდმივმა მდივანმა იანე კუუსელამ განაცხადა: „ადამიანებს ცხოვრების ხარჯების საყოველთაო ზრდა უჭირთ. ამიტომ არსებობს სივრცე პოპულისტური რიტორიკისთვის, თუ რამდენად უნდა დავეხმაროთ უკრაინას ფინანსურად ან რამდენი უნდა ჩავდოთ თავდაცვაში“.
საკითხი უფრო მწვავდება, რადგან ნატოს რამდენიმე დიდ წევრს, მათ შორის საფრანგეთს, იტალიასა და პოლონეთს, 2027 წელს არჩევნები ელის. ულტრამემარჯვენე პარტიებს ხელისუფლებაში მოსვლის რეალური შესაძლებლობა აქვთ. ბევრი ქვეყანა მომავალი წლის ბიუჯეტზე მოლაპარაკებებსაც იწყებს.
ხარჯების ზრდის შენელება ნატოს 2035 წლის მიზნის მიღწევას გაურთულებს. ეს მიზანი თავდაცვასა და უსაფრთხოებაზე მშპ-ის 5%-ის დახარჯვას ითვალისწინებს. ანონიმურობის პირობით ოთხმა ნატოელმა დიპლომატმა განაცხადა, რომ საფრთხე მზარდ შეშფოთებას იწვევს. ზოგიერთის თქმით, მისი შედეგები შესაძლოა მომავალი წლის საბიუჯეტო ციკლამდე არ გამოჩნდეს.
ნატოს სამხედრო წარმომადგენელმა თქვა: „უკვე ისეთ ვითარებაში ვართ, როცა რუსეთს უნდა დავეწიოთ. ჯერჯერობით სწორ გზაზე ვდგავართ, მაგრამ თუ ვინმე ონკანს გადაკეტავს, შესაძლებლობების დაკარგვის საფრთხე გაჩნდება“.
ევროპული ქვეყნები და კანადა წელს თავდაცვის ძირითად საჭიროებებზე 634 მილიარდ დოლარს დახარჯავენ. ეს 2025 წელთან შედარებით 11%-იანი ზრდაა. თუმცა საზოგადოებრივ მხარდაჭერას საზღვარი აქვს.
EU-Parlament verschärft vor Šefčovič-Reise Haltung zur China-Politik
ევროპის საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს მიერ შეფასებული აგვისტოს გამოკითხვის თანახმად, რვა ევროპულ ქვეყანაში რესპონდენტთა საშუალოდ 46,2% თავდაცვის ხარჯების ზრდას არ დაუჭერდა მხარს, თუ ეს გადასახადების მატებას გამოიწვევდა. ზრდას 35,5% ემხრობოდა. სამხედრო ხარჯების დასაფინანსებლად გადასახადების გაზრდას გერმანიაში, საფრანგეთში, იტალიაში, ესპანეთსა და პოლონეთში მეტი ადამიანი ეწინააღმდეგებოდა. ნიდერლანდებში, შვედეთსა და გაერთიანებულ სამეფოში რესპონდენტები უფრო ხშირად ეთანხმებოდნენ გადასახადების ზრდას.
წელს რომში, ბრიუსელსა და მადრიდში თავდაცვის გაზრდილი ხარჯების წინააღმდეგ საპროტესტო აქციები გაიმართა. დემონსტრანტები საავადმყოფოების, უნივერსიტეტებისა და სოციალური მომსახურებების დაფინანსების შემცირებას აკრიტიკებდნენ.
ნატოს გაზაფხულის შიდა გამოკითხვის თანახმად, უკრაინის მხარდაჭერაც მცირდება. მაჩვენებელი 2025 წლის 59%-დან წელს 55%-მდე დაეცა. მხარდაჭერის სახეობებს შორის ლეტალური დახმარება ყველაზე ნაკლებად პოპულარულია.
ულტრამემარჯვენეების წინააღმდეგობა სამ ძირითად კატეგორიად იყოფა: უკრაინისთვის სამხედრო დახმარების მიუღებლობა, ევროკავშირის თავდაცვითი პროექტების უარყოფა და ზოგადად თავდაცვის ხარჯების კრიტიკა. სამივე ევროპის სწრაფ და ერთობლივ გადაიარაღებასა და უკრაინის წინააღმდეგ რუსეთის აგრესიის შეზღუდვას ემუქრება.
საფრანგეთის ეროვნული გაერთიანება და რუმინელთა გაერთიანების ალიანსი (Alliance for the Union of Romanians) კიევის დახმარებას ეწინააღმდეგებიან. პოლონეთის სამართალი და სამართლიანობა (Law and Justice) და ნიდერლანდების თავისუფლების პარტია (Party for Freedom) ევროკავშირის თავდაცვით პროექტებს ეწინააღმდეგებიან. ალტერნატივა გერმანიისთვის (Alternative for Germany) და იტალიის ეროვნული მომავალი ზოგადად ხარჯების ზრდას აკრიტიკებენ.
გერმანიის თავდაცვის მინისტრმა ბორის პისტორიუსმა თქვა: „მემარჯვენეების ზეწოლა სინამდვილეში მემარჯვენეებისგან კი არა, დიდწილად მოსკოვიდან მოდის“. ეროვნულ გაერთიანებასა და ალტერნატივას გერმანიისთვის რუსეთთან ხანგრძლივი კავშირები აქვთ, თუმცა ბოლო წლებში მათგან დისტანცირებას ცდილობენ.
პოლიტიკური საფრთხე ქვეყნების მიხედვით განსხვავდება. ლე პენი საფრანგეთის პრეზიდენტობის ერთ-ერთი მთავარი პრეტენდენტია. ალტერნატივამ გერმანიისთვის რეგიონულ დონეზე წარმატებას მიაღწია, თუმცა მალე ეროვნულ ხელისუფლებაში მოსვლა ნაკლებად სავარაუდოა.
ევროპის საგარეო ურთიერთობათა საბჭოს უფროსმა მკვლევარმა პაველ ზერკამ განაცხადა: „არსებობს საფრთხე, რომ ევროპის ფორმალურად პროევროპული ზომიერი ძალები თავდაცვაზე საჭირო თანხების დახარჯვას ვერ გაბედავენ“.
ლე პენის ეროვნული გაერთიანება აცხადებს, რომ საფრანგეთის სამხედრო ხარჯების ზრდის ამჟამინდელ კურსს შეინარჩუნებს. იტალიის პრემიერ-მინისტრმა ჯორჯა მელონიმ კი გასულ კვირას მთავრობის თავდაპირველ წინადადებაზე 8 მილიარდი ევროთი ნაკლების დახარჯვა შესთავაზა. მასზე ულტრამემარჯვენე კოალიციური პარტნიორი, ლიგა (League), ზეწოლას ახდენს.
ლიგის სენატორმა კლაუდიო ბორგიმ გასულ კვირას თქვა: „იარაღზე ვერ დახარჯავ იმას, რასაც პენსიებზე, აქციზის შეღავათებსა და კომუნალურ გადასახადებზე ვერ ხარჯავ“.
პოლონეთის პრეზიდენტმა კაროლ ნავროცკიმ ევროკავშირის SAFE-ის თავდაცვით სესხებზე, რომელთა მოცულობაც თითქმის 44 მილიარდი ევროა, წვდომის დაბლოკვა სცადა, თუმცა უშედეგოდ. სამართლისა და სამართლიანობის მიერ მხარდაჭერილმა ნავროცკიმ განაცხადა, რომ სქემა პოლონეთს ბრიუსელზე დამოკიდებულს გახდიდა და მომავალ თაობებს ვალით დატვირთავდა.
თავდაცვის ხარჯების გადახედვის მოთხოვნამ შესაძლოა ნატოს წევრებს რუსეთის შესაკავებლად საჭირო შესაძლებლობების დაფინანსება გაურთულოს. დედაქალაქები ამ თვეში ალიანსის საომარი გეგმების განსაზღვრაზე მოლაპარაკებებს იწყებენ, რომლებიც 2029 წლისთვის უნდა მომზადდეს.
ნატოელმა დიპლომატმა განაცხადა, რომ საფრანგეთისა და იტალიის მსგავსი დიდი წევრების შენელებას ფართო გავლენა ექნება. ისინი თავდაცვით ინვესტიციებსა და კიევის დახმარებაში უფრო დიდ წილს ფარავენ. დიპლომატმა თქვა: „თუ დიდი ქვეყნები წინსვლას შეწყვეტენ, ნატოც შეწყვეტს წინსვლას. თქვენ ასუსტებთ ნატოსა და ევროპის თავდაცვის უნარს და უკრაინას უფრო დაუცველს ხდით“.
ბრიუგელის (Bruegel) ანალიტიკური ცენტრის უფროსმა მკვლევარმა და თავდაცვის ეკონომიკის ანალიტიკოსმა გუნტრამ ვოლფმა განაცხადა, რომ მოლაპარაკებების მომავალ წლამდე გაგრძელებამ შესაძლოა ევროკავშირის მომდევნო გრძელვადიან ბიუჯეტში თავდაცვისთვის განკუთვნილ თანხაზეც იმოქმედოს.
ევროპარლამენტის თავდაცვის კომიტეტის თავმჯდომარემ, გერმანელმა დეპუტატმა მარი-აგნეს შტრაკ-ციმერმანმა თქვა: „ნაციონალისტები მხოლოდ საკუთარი ქვეყნებით ინტერესდებიან. მათ სხვა ევროპულ ქვეყნებთან თანამშრომლობა არ სურთ“.
თემებიბორის პისტორიუსიგუნტრამ ვოლფიიანე კუუსელაკაროლ ნავროცკიმარინ ლე პენიპაველ ზერკარობერტო ვანაჩიჯორჯა მელონიევროკავშირინატო
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 8 ოქტომბერი, 2026

Von der Leyen warns against EU budget cuts

Suspected plague in Russia puts EU on alert
Why North Korea is at the heart of South Korea’s strange rift with Ukraine

🔴Nobel Prize in Literature awarded to Canada’s Anne Carson

Russian strike on buses kills 33, say officials, as deadly attacks on Ukraine surge
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.