ამომრჩევლებს ხელოვნური ინტელექტის განვითარებაზე სიტყვის თქმა სურთ

Semafor-ისთვის პირველად გაზიარებული ახალი გამოკითხვის თანახმად, დემოკრატი და რესპუბლიკელი ამომრჩევლები ერთ საკითხზე თანხმდებიან. მათი აზრით, ხელოვნური ინტელექტის განვითარების მომავალი ამერიკელმა საზოგადოებამ უნდა განსაზღვროს და არა სილიკონის ველის მილიარდერებმა.

გამოკითხვა ახალი ორგანიზაციის დაკვეთით ჩატარდა, რომელიც ალექს ბორესმა შექმნა. ნიუ-იორკში კონგრესისთვის წარუმატებელი ბრძოლისას ბორესი ხელოვნური ინტელექტის ინდუსტრიის ერთ-ერთ მთავარ სამიზნედ იქცა. ამ თვეში გამოკითხულმა 1 502 რეგისტრირებულმა ამომრჩეველმა მათთვის მნიშვნელოვანი 13 საკითხი შეაფასა. ხელოვნურმა ინტელექტმა სიაში ბოლო ადგილი დაიკავა. თუმცა, ნახევარმა განაცხადა, რომ ხელოვნური ინტელექტი ზედმეტად სწრაფად ვითარდება, ხოლო 86%-მა რეგულაციების ნაკლებობა პრობლემად მიიჩნია.

გამოკითხულთა მხოლოდ 18% მიიჩნევს პრობლემად იმას, რომ აშშ კონკურენციაში ჩინეთს ჩამორჩება. პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი რეგულაციების წინააღმდეგ საუბრისას სწორედ ამ საფრთხეზე მიუთითებდა.

გამოკითხულთა მხოლოდ 36%-ს სმენოდა ისეთი შემთხვევების შესახებ, როგორიც Hugging Face-ზე ჰაკერული თავდასხმაა. თუმცა, ბორესმა სამშაბათს ვაშინგტონში Semafor-ს განუცხადა: „გონივრული რეგულაციების მხარდაჭერა სინამდვილეში მჭიდროდ უკავშირდება ყველა ამ სხვა საკითხს“. ინტერვიუ „ადამიანის მხარდამჭერი“ სამიტის პარალელურად შედგა, რომელსაც ვერმონტის დამოუკიდებელი სენატორი ბერნი სანდერსი და სტივ ბენონი ესწრებოდნენ. ბორესის აზრით, შედეგები აჩვენებს: „თუ ხელოვნური ინტელექტის საკითხზე კარგ მუშაობას აჩვენებთ, ამომრჩევლებს თქვენს მხარეს გადაიყვანთ, მიუხედავად იმისა, რომ ეს მათთვის მთავარი საკითხი არ არის“.

ბორესის ახალი ორგანიზაცია Who Decides ფართო დემოკრატიულ კოალიციას ხელოვნური ინტელექტისგან დაცვის „საერთო საწყისი პრინციპების“ გარშემო გაერთიანებაში დაეხმარება. ბორესის თქმით, ორგანიზაცია ტრადიციულად დემოკრატიულ ჯგუფებს, მათ შორის პროფკავშირებსა და სამოქალაქო საზოგადოებას, ხელოვნური ინტელექტის პოლიტიკაზე გზავნილების შემუშავებაში დაეხმარება.

მან თქვა: „როგორც დემოკრატი, ამას სიყვარულით ვამბობ, მაგრამ ჩვენ ყველაფერს ურთიერთთავდასხმად ვაქცევთ. ვფიქრობ, ძალიან, ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ ამ საკითხზე ყველა ერთ პოზიციაზე ვიყოთ. ჩვენ გვყავს ძლიერი, კარგად დაფინანსებული მოწინააღმდეგეები, რომლებსაც საერთოდ არანაირი რეგულაცია არ სურთ“.