Anthropic-ის მოდელი ხელოვნური ინტელექტის ეკონომიკურ გავლენას ამოწმებს

ხელოვნური ინტელექტი აშშ-ის ეკონომიკას მომავალ წლებში რამდენად გააძლიერებს? ეს კითხვა ეკონომიკის დარგში დიდი ხანია დგას და ახლა Anthropic-მა, პოპულარული Claude-ის უკან მდგომმა კომპანიამ, ადამიანებს საკუთარი პასუხების პოვნაში დახმარება გადაწყვიტა.

კომპანიამ ინტერაქტიული ინსტრუმენტი შექმნა, რომელიც მომხმარებლებს საშუალებას აძლევს, ხელოვნური ინტელექტის ბუმის პროდუქტიულობის ან დამღუპველობის შესახებ საკუთარი ვარაუდები შეამოწმონ.

ერთ სცენარში ხელოვნური ინტელექტი ეკონომიკას რბილად უწყობს ხელს და ზრდის ტემპებს მცირე გავლენით მუშებზე. მეორე უკიდურეს შემთხვევაში მშპ მკვეთრად იზრდება, მაგრამ უმუშევრობაც იზრდება და მუშების თითქმის 14 პროცენტი ხელოვნური ინტელექტის გამო კარგავს სამუშაოს, ხოლო მათგან ნახევარზე ნაკლები პოულობს ახალ სამუშაოს.

განსხვავებული შედეგები დამოკიდებულია იმაზე, თუ რამდენად შეძლებელი და მოქნილია ტექნოლოგია, რამდენად სწრაფად ითვისებენ მას, მხარს უჭერს თუ ცვლის მუშებს და პოულობენ თუ არა გადაადგილებული მუშები ახალ საქმეს.

„მოკრძალებული ცვლილების სცენარში ხელოვნური ინტელექტი მცირე ტექნოლოგიაა. ეკონომიკა „ნორმალურ“ გზაზე გრძელდება და ხელოვნური ინტელექტი ცვლილებებს მხოლოდ ზღვრებში ახდენს“, წერენ Anthropic-ის ექსპერტები თანმხლებ ბლოგპოსტში. „უკიდურეს სცენარში ხელოვნური ინტელექტი ეკონომიკას გარდაქმნის. მაკროეკონომიკური შედეგები ისტორიაში ნებისმიერ მოვლენას სცდება როგორც მასშტაბით, ისე ცვლილების სიჩქარით.“

Anthropic-ის კვლევის ავტორები არ გვთავაზობენ პროგნოზს, თუ რომელი შედეგი უფრო სავარაუდოა. ზოგადად, ისინი ამბობენ, რომ ხელოვნური ინტელექტის ექსპერტები ტექნოლოგიის უფრო სწრაფ გავრცელებას პროგნოზირებენ, ხოლო ეკონომისტები უფრო ფრთხილები არიან.

Anthropic-ის თანადამფუძნებელი ჯეკ კლარკი საშუალო პოზიციაზეა.

„მე ვფიქრობ, რომ ტექნოლოგია ძალიან, ძალიან სწრაფი და მდგრადი ტემპით განვითარდება, მაგრამ ტექნოლოგიის დიფუზია ალბათ უფრო რთული იქნება, ვიდრე ადამიანები ფიქრობენ“, უთხრა კლარკმა ენ-პი-არს. „ამიტომ ის ძალიან, ძალიან კარგი გახდება. მაგრამ ის ეკономიკაში უფრო ნელა შევა.“

Anthropic-ის გამოკითხვამ, რომელშიც თითქმის 11 000 ადამიანი მონაწილეობდა, აჩვენა, რომ საზოგადოების მოლოდინები ხელოვნური ინტელექტის მიმართაც შერეულია. საშუალო რესპონდენტი პროდუქტიულობისა და ეკონომიკური ზრდის მნიშვნელოვან ზრდას პროგნოზირებს, მაგრამ ასევე მნიშვნელოვან დარღვევას ხელოვნური ინტელექტის მიმართ მგრძნობიარე სფეროების მუშებისთვის.

ხელოვნური ინტელექტის გავლენის მთავარი განმსაზღვრელი იქნება ის, თუ რამდენად სწრაფად გავრცელდება ის ეკონომიკაში.