დონ კონის „სიკვდილის მარშის“ ლაშქრობები უორშის გამოსვლაში გაიხსენეს

კონის თქმით, ესეც უორშის მხრიდან ხედვის დროული ცვლილება იყო. სკეპტიკოსებს აშფოთებთ, რომ უორშს ხელოვნური ინტელექტისა და მისი შესაძლო სარგებლის მიმართ ზედმეტი რწმენა აქვს. თუმცა კონმა აღნიშნა: „მართალი იყო, როცა თქვა, რომ აქ ბევრი კითხვაა. მისი გამოსვლა ბევრად უფრო კონსტრუქციული იყო, ვიდრე ის, რასაც ხელოვნურ ინტელექტზე ადრე ამბობდა“.

ფედერალური სარეზერვო სისტემის საქმიანობის დამკვირვებლებს კვლავ აშფოთებთ, რამდენად მტკიცედ დაიცავს უორში იმ შეხედულებებს, რომლებიც ცენტრალურ ბანკში დაბრუნებამდე და დაბრუნების პირველ დღეებში გამოთქვა. კლაუდია სემი, ცნობილი სემის რეცესიის ინდიკატორის შემქმნელი, მანამდე ჟურნალ Fortune-ს ეუბნებოდა, რომ უორშის კატეგორიულმა პოზიციამ მომავალ პოლიტიკაზე წინასწარი მინიშნებების შესახებ ისე გააოცა, კინაღამ სკამიდან გადავარდაო.

კონის აზრით, უორშის მუშაობის პირველმა ექვსმა თვემ ბაზრებს აჩვენა, რომ ის აზრის შეცვლას არ ერიდება: „გამამხნევა, რომ მან ისწავლა, თუმცა ეს არ გამკვირვებია“.

კონმა თქვა, რომ თავდაპირველად იმედგაცრუებული იყო უორშის მკაცრი უარით, გაეზიარებინა თავისი პროგნოზები. კონის თქმით: „მას იმდენად მტკიცე პოზიცია ჰქონდა, რომ მომავალზე წინასწარ მინიშნებებს არ გააკეთებდა, ამ პოზიციას ეკონომიკაზე საუბრის თავიდან ასაცილებლად იყენებდა. ესმოდა, რომ თუ ეკონომიკასა და ინფლაციაზე ისაუბრებდა, ხალხი მიხვდებოდა, სად ელოდა საპროცენტო განაკვეთებს, მაშინაც კი, თუ ამას პირდაპირ არ იტყოდა“.

ფედერალური სარეზერვო სისტემის ვეტერანმა დასძინა: „შემდეგ კი ჯექსონ-ჰოულის გამოსვლამ გამამხნევა და ძალიან, ძალიან გამახარა. მან გააცნობიერა, რომ ვალდებული იყო, მეტი ეთქვა ამ ინსტიტუტის, ბაზრების, კონგრესისა და ანგარიშვალდებულების წინაშე, და ასეც მოიქცა“.

როცა ბაზრის ინსტრუმენტები უორშის გამოსვლის შინაარსს სწრაფად აანალიზებდნენ, რათა მონეტარული პოლიტიკის მომავალი მიმართულება განესაზღვრათ, ცნობისმოყვარე ინვესტორებს შესაძლოა ეკითხათ, რატომ დაიწყო უორშმა გამოსვლა ლაშქრობაზე საუბრით, ოღონდ არა მონეტარული პოლიტიკის მნიშვნელობით.

კონის აზრით, მისი ლაშქრობების რეპუტაცია შეიძლება გაზვიადებული იყოს. მან გაიხსენა უორშთან და კარნისთან ერთად პეინტბრაშის კანიონში გავლილი მარშრუტი, რომელიც იმდენად მარტივი იყო, რომ სამივე გზაში საუბრობდა. კონმა ჟურნალ Fortune-ს უთხრა: „როგორც მახსოვს, ხანგრძლივად ვსაუბრობდით ინფლაციის სამიზნე მაჩვენებლებსა და ნომინალური მშპ-ის სამიზნე მაჩვენებლებზე. ეს ფიზიკური ვარჯიშიც იყო და ინტელექტუალურიც“.

იმ დროს უორში ფედერალური სარეზერვო სისტემის მმართველთა საბჭოში მუშაობდა. მან თანამდებობა 2011 წელს დატოვა. კარნი კანადის ბანკის მმართველი 2008-დან 2013 წლამდე იყო, შემდეგ კი ინგლისის ბანკის მმართველი გახდა.

კონის თქმით, კონფერენციის დარბაზებს მიღმა ლაშქრობები სხვა ცენტრალური ბანკების კოლეგებთან აზრების გასაცვლელად უფრო მშვიდ, ნაკლებად დაძაბულ გარემოს ქმნიდა. „წლების განმავლობაში მახსოვს უამრავი ლაშქრობა სხვადასხვა ადამიანთან, როცა შესანიშნავი საუბრები გვქონდა, განსაკუთრებით სხვა ცენტრალური ბანკების წარმომადგენლებთან. ვეკითხებოდით ერთმანეთს: როგორ მოაგვარეთ ეს საკითხი? რას ფიქრობთ ნაშრომზე, რომელიც ახლახან მოვისმინეთ? ასეთ რამეებზე ვსაუბრობდით“.

კონმა დაამატა: „ლაშქრობები მნიშვნელოვანი შესაძლებლობა იყო აზრების გასაცვლელად და იმის გასაგებად, რა ხდებოდა სხვა ცენტრალურ ბანკში, რას ფიქრობდნენ იქ. ეს რთულ საკითხებზე ღია საუბრის კარგი გარემოა“.

თუ კონის ლაშქრობა, უნებლიეთ, „სიკვდილის მარშია“, ხოლო ბერნანკის ლაშქრობა სასიამოვნო სეირნობა, როგორი იქნება უორშის მიერ არჩეული გზა? კონის თქმით: „ის გარკვეული, მტკიცე შეხედულებებით მოვიდა და გარემოს გაცნობისას, ამ გზის გავლისას, მოერგო. შიგნით ყოფნამ სრულად დაანახა, რა ხდებოდა სინამდვილეში ამ ინსტიტუტში, რა რესურსები ჰქონდა, რას ფიქრობდნენ მისი კოლეგა პოლიტიკის განმსაზღვრელები, რას აკეთებდა პერსონალი და რა კვლევები მიმდინარეობდა“.

კონმა თქვა: „როგორც ჩანს, სწავლის კვალდაკვალ მოერგო. იმედი მაქვს, ყველა ასე მოიქცეოდა“.

თემებიბენ ბერნანკიდონ კონიკევინ უორშიკლაუდია სემიმარკ კარნიFortuneინგლისის ბანკიკანადის ბანკიკანზას-სიტის ფედერალური სარეზერვო ბანკიფედერალური ღია ბაზრის კომიტეტი

გამოქვეყნდა 28 ოქტომბერი, 2026