Sugon-ის ParaStor F9000 განმეორებადობის მოთხოვნებს ვერ აკმაყოფილებს.
წყარო: Toms Hardware. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Sanctioned Chinese supercomputer maker stripped of IO500 benchmark crown, Intel-powered Aurora retakes the lead — record-breaking ParaStor F9000 storage system doesn't meet reproducibility requirements

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Toms Hardware.
IO500-ის კომიტეტმა საწარმოო IO500-ის სიიდან Sugon-ის ParaStor F9000-ის სრულად ფლეშ-მეხსიერებაზე დაფუძნებული საცავების ქვესისტემები ამოიღო. როგორც გლენ კ. ლოკვუდმა (Glenn K. Lockwood) შენიშნა, სისტემა განმეორებადობის მოთხოვნებს ვერ აკმაყოფილებს. ეს მოთხოვნები არქიტექტურის შესახებ საკმარისი დეტალების გამოქვეყნებასა და ფართო ხელმისაწვდომობას მოიცავს. ParaStor F9000-ზე დაფუძნებული სისტემები კვლევით IO500-ის სიაში გადაიტანეს და ისინი კვლავ მსოფლიოს ყველაზე მაღალმწარმოებლურ საცავ მოწყობილობებს შორისაა. ამასთან, Intel-ის Aurora-მ საწარმოო სიაში პირველი ადგილი დაიბრუნა.
IO500-ის კომიტეტის განცხადებაში წერია: „დამატებითი განხილვის შემდეგ, Sugon-ის ISC26 განაცხადი საწარმოო სიიდან კვლევით სიაში გადავიდა. განაცხადმა განმეორებადობის უმაღლესი დონის კრიტერიუმები ვერ დააკმაყოფილა, რადგან არქიტექტურის დეტალები ფართოდ ხელმისაწვდომი არ იყო, ხოლო ფაილური სისტემა მხოლოდ შეზღუდულად იყო ხელმისაწვდომი. შესაბამისად, საწარმოო და საწარმოო 10-კლიენტიან სიებში წინა პირველი ადგილი, რომელიც არგონის DAOS სისტემას ეკავა, აღდგა“.
IO500, არსებითად, საცავი სისტემებისთვის TOP500-ის ანალოგია. თუმცა, გამოთვლითი წარმადობის მიხედვით სუპერკომპიუტერების ნაცვლად, ის მაღალი წარმადობის გამოთვლითი სისტემების საცავებს აფასებს. შეფასება მონაცემების შეტანა-გამოტანის საერთო გამტარუნარიანობასა და წარმადობას ეფუძნება.
ISC 2026-ზე SCNet-მა ორი სისტემა წარადგინა. ისინი ParaStor-ის საცავის პროგრამულ უზრუნველყოფას, ფაილურ სისტემასა და F9000-ის სრულად ფლეშ-მეხსიერებაზე დაფუძნებულ საცავებს იყენებდნენ. უფრო დიდმა SCNet AICS-A განაცხადმა IO500-ის ტესტი 500 კლიენტურ კვანძსა და 64 000 კლიენტურ პროცესორზე გაიარა. მან IO500-ში 79 110,05 ქულა მიიღო, ხოლო გამტარუნარიანობამ 26 888,39 GiB/s შეადგინა. მეტამონაცემების დამუშავების წარმადობამ 232 754,76 kIOPS შეადგინა. უფრო მცირე AICS-B 10-კლიენტიანი განაცხადი იყო და 2 560 კლიენტურ პროცესორს იყენებდა. მან 7 839,30 ქულა მიიღო, 2 551,40 GiB/s და 24 086,69 kIOPS შედეგებით. ორივე განაცხადში საცავის მომწოდებლად Sugon, ხოლო ფაილურ სისტემად ParaStor სახელდება.
ამ შედეგებმა მნიშვნელოვნად გადააჭარბა არგონის ეროვნული ლაბორატორიის (Argonne National Laboratory) Aurora-ს მაჩვენებლებს. Aurora სპეციალურად შექმნილ საცავის ქვესისტემას იყენებდა, რომელშიც Intel-ის Optane Persistent Memory მოდულები, SSD-ები და DAOS ფაილური სისტემა შედიოდა. Aurora-ს შესადარებელმა საწარმოო შედეგმა 32 165,90 ქულა შეადგინა. მისი გამტარუნარიანობა 10 066,09 GiB/s, ხოლო წარმადობა 102 785,41 kIOPS იყო. შესაბამისად, AICS-A-ს საერთო ქულა დაახლოებით 2,46-ჯერ მაღალი აღმოჩნდა. 10-კლიენტიან კატეგორიაში AICS-B-ის 7 839,30 ქულა Aurora-ს 2 885,57 ქულაზე დაახლოებით 2,72-ჯერ მაღალი იყო. თავდაპირველად საწარმოო სიებში მიღების შემდეგ, SCNet-ის ორმა განაცხადმა Aurora მთავარი და 10-კლიენტიანი საწარმოო რეიტინგების პირველი ადგილებიდან ჩამოაქვეითა.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Intel quietly confirms Raptor Lake Next CPUs through internal driver publication
TOP500-ის მსგავსად, რომლის პირველ 20 პოზიციას მეტწილად უნიკალური სუპერკომპიუტერები იკავებენ, IO500 სრულად ინდივიდუალურად შექმნილ საცავის ქვესისტემებსაც იღებს. ისინი შეიძლება უჩვეულო აპარატურასა და სპეციალურად შექმნილ პარალელურ ფაილურ სისტემებს ეფუძნებოდეს. თუმცა, IO500 საწარმოო სიის განაცხადებისგან განმეორებადობის უმაღლესი სტანდარტის დაცვას მოითხოვს. მათი არქიტექტურა საკმარისად დოკუმენტირებული უნდა იყოს, ხოლო საბაზისო ფაილური სისტემა ფართოდ ხელმისაწვდომი. ამგვარად, შედეგების დამოუკიდებლად გააზრება და გამეორება უნდა იყოს შესაძლებელი.
Aurora-ს 230 PB მოცულობის საცავის ქვესისტემის ავტოფარეხში ან მონაცემთა ცენტრში გამეორება რთულად წარმოსადგენია. მიუხედავად ამისა, მისი არქიტექტურისა და პროგრამული უზრუნველყოფის დამოუკიდებლად შესწავლა და უფრო მცირე მასშტაბით გამეორება შესაძლებელია. DAOS ღია კოდის მქონე და ჩამოტვირთვადი სისტემაა, რომელსაც ვრცელი დოკუმენტაცია ახლავს. მისი არქიტექტურა, დანერგვის დეტალები და აპარატურული თუ პროგრამული მოთხოვნები საჯაროდ ხელმისაწვდომია.
ამის საპირისპიროდ, Sugon-ის ParaStor დახურული და ბევრად ნაკლებად გამჭვირვალე სისტემაა. IO500-ის ცნობით, F9000-ის განაცხადს არქიტექტურის ფართოდ ხელმისაწვდომი დეტალები აკლდა, ფაილური სისტემა კი შეზღუდულად იყო ხელმისაწვდომი. ეს საწარმოო სიის განმეორებადობის სტანდარტისთვის საკმარის დამოუკიდებელ შესწავლასა და გამეორებას ხელს უშლის.
იგივე ეხება Huawei-ს OceanFS და SuperFS არქიტექტურებსა და ჩინეთში შექმნილ სხვა დახურულ არქიტექტურებს, რომლებიც კვლევით სიაშია შეტანილი. მაგალითად, კვლევით IO500-ის სიას პენჩენის ლაბორატორიის (Pengcheng Laboratory) CloudBrain სისტემა ლიდერობს. ის Huawei OceanStor A800-ის საცავსა და OceanFS ფაილურ სისტემას იყენებს. სისტემამ IO500-ში 603 334,56 ქულა მიიღო. თანმიმდევრული მონაცემთა გადაცემის სიჩქარემ 8 291,11 GiB/s, ხოლო შემთხვევითი ოპერაციების წარმადობამ 43 903 983,64 KIOPS შეადგინა.
ამასთან, ერთი გარემოება უჩვეულოა. კვლევით IO500-ის სიაში პენჩენის ლაბორატორიის CloudBrain და CloudBrain-II განაცხადები განმეორებადობის სვეტში მკაფიოდ „დახურულად“ არის მონიშნული. SCNet-A განაცხადს კი „სრულად განმეორებადის“ ნიშანი აქვს.
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 11 სექტემბერი, 2026

Chinese research vessels loiter near Pacific undersea cables more than any other nation, report finds

Nvidia RTX 20, 30, and 40-series GPUs hacked to remove a half-speed AI throttle
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Entire: Ehemaliger GitHub-CEO startet GitHub-Alternative

php2shell: Erfolgreiche Angriffe bestätigt, noch viele Instanzen ungepatcht

Elvis rightsholders sue Anthropic for stealing songs and leaving them in Heartbreak Hotel
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.