ხელოვნური ინტელექტის აქციები განვითარების ტემპზე დავის გამო დაეცა

ხელოვნურ ინტელექტთან დაკავშირებულმა შიშებმა მსოფლიოში იმ კომპანიების აქციებზე იმოქმედა, რომელთა ზრდის მოლოდინიც ამ სფეროს უკავშირდება. ტექნოლოგიის განვითარების შენელების მზარდი მოთხოვნები უკვე აისახა აზიის ბაზრებზე. განსაკუთრებით სეულის საფონდო ბირჟა დაზარალდა, სადაც SK Hynix-ისა და Samsung-ის აქციები გაიაფდა. ვარდნა ევროპასა და აშშ-შიც გავრცელდა.

ორშაბათს დილით Dax-ის ინდექსში შემავალი, ხელოვნური ინტელექტის განვითარებით სარგებლის მიმღები Siemens Energy-ის, Infineon-ისა და Hochtief-ის აქციები 5%-მდე გაიაფდა. ფართო ბაზარზე ჩიპების ინდუსტრიისთვის მოწყობილობების მწარმოებლების, მათ შორის Aixtron-ის, Suss Microtec-ისა და Jenoptik-ის, აქციები 6%-მდე დაეცა. აშშ-ის ნახევარგამტარების მწარმოებელ Micron-ის აქციები ვაჭრობის დაწყებამდე 4%-ით გაიაფდა.

ხელოვნური ინტელექტის კომპანია Anthropic-ის ხელმძღვანელმა დარიო ამოდეიმ დამოუკიდებლად მოქმედი ხელოვნური ინტელექტის მიერ განხორციელებული კიბერშეტევები შემაშფოთებლად შეაფასა. ამოდეის თქმით, ექვსიდან 12 თვემდე პერიოდში ხელოვნური ინტელექტის სისტემების ჯგუფმა შესაძლოა მთელი ინტერნეტის კონტროლი შეძლოს და ასობით მილიარდი დოლარის ზიანი გამოიწვიოს. მან სექტორს ყველაზე მძლავრი მოდელების განვითარების შენელებისკენ მოუწოდა. ამოდეის მოსაზრებას Tesla-ს ხელმძღვანელმა ილონ მასკმა და ChatGPT-ის შემქმნელი OpenAI-ის ხელმძღვანელმა სემ ალტმანმაც დაუჭირეს მხარი.

LBBW-ის ექსპერტებმა დილით განაცხადეს: „ახლა ჩნდება კითხვა, შეაფერხებს თუ არა ხელოვნური ინტელექტის განვითარების უფრო ფრთხილი ტემპი ინვესტიციებს ღირებულების შექმნის მთელ ჯაჭვში და შეუქმნის თუ არა საფრთხეს სექტორის მოგების მაღალ მოლოდინებს“. მათი შეფასებით, გამოთვლით სიმძლავრესა და ინფრასტრუქტურაზე მოთხოვნა კვლავ მაღალია. თუმცა მაღალი შეფასებების გამო ტექნოლოგიური კომპანიების აქციები უზარმაზარი ინვესტიციების მიმართ ეჭვებს განსაკუთრებით მწვავედ რეაგირებს.

ბირჟის ერთ-ერთი მონაწილის თქმით, დებატები უფრო მრავალმხრივია, ვიდრე ამას აქციების ვარდნა მიანიშნებს. მთავარი წინადადება მოდელების მესამე მხარის მიერ დამოუკიდებელ შეფასებას ითვალისწინებს და არა ხარჯების უეცრად შეჩერებას. თუმცა ტექნოლოგიისთვის ახალი პოლიტიკური რისკი წარმოიქმნა. მისი შეფასებით, ამ დებატებით ხელოვნური ინტელექტის უსაფრთხოებისა და პასუხისმგებლობის წესების შემუშავება იწყება.