კანცლერი ჯონ ჰილი პროექტის დამტკიცებას მხარს უჭერს, ენერგეტიკის მინისტრი მიატა ფანბულე კი უარყოფას განიხილავს.
წყარო: The Guardian. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Cabinet split emerges over controversial Rosebank oilfield decision

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: The Guardian.
მინისტრთა კაბინეტში უთანხმოება გამოიკვეთა იმის თაობაზე, უნდა დამტკიცდეს თუ არა როუზბენკის ნავთობის საბადოზე ბურღვა. კანცლერი ჯონ ჰილი ჩრდილოეთის ზღვაში ამ საკამათო პროექტს მხარს უჭერს.
გადაწყვეტილებაზე საბოლოო პასუხისმგებლობა ენერგეტიკის მინისტრ მიატა ფანბულეს ეკისრება. გარდიანმა გასულ კვირას დაწერა, რომ მინისტრი პროექტის უარყოფისკენ იხრებოდა, მას შემდეგ, რაც უფრო მცირე ჯეკდოუს გაზის საბადოზე მუშაობის ნებართვა გასცა.
თუმცა, როგორც ცნობილია, ჰილი ლიცენზიის გაცემას უჭერს მხარს. პროექტის ლიცენზია მის გარემოზე გავლენასთან დაკავშირებული შეშფოთების გამო შეჩერებულია.
კანცლერმა გასულ კვირას მიანიშნა, რომ პროექტს მხარს უჭერდა. მან ITV-ს განუცხადა, რომ ნავთობისა და გაზის შემოსავალი ენერგეტიკის ახალ ფონდს შეავსებდა, რითაც მიანიშნა, რომ როუზბენკიდან შემოსავალს ელოდა. თუ გადაწყვეტილებაზე უთანხმოება წარმოიქმნება, საბოლოო სიტყვას პრემიერ-მინისტრი იტყვის.
მას შემდეგ, რაც „მეილ ონ სანდეიმ“ გაავრცელა ინფორმაცია, რომ ენდი ბერნჰემი და ჰილი პროექტის გატანას შეთანხმდნენ, დაუნინგ-სტრიტმა კვირას კომენტარისგან თავი შეიკავა და განაცხადა, რომ საკითხი ენერგეტიკის მინისტრის გადასაწყვეტია.
გადაწყვეტილებაზე პასუხისმგებელი ფანბულეა, თუმცა ბერნჰემისა და ჰილის შეხედულებები გავლენას მოახდენს არჩევანზე, გაგრძელდეს თუ არა პროექტი.
ფანბულემ გარდიანს განუცხადა, რომ ჯეკდოუს შემთხვევაში გამოყენებული არგუმენტები როუზბენკს არ ეხებოდა. მისი თქმით, გაერთიანებული სამეფო ნულოვანი ემისიებისკენ გარდამავალ პერიოდში გაზს კვლავ გამოიყენებდა და მისი ჩრდილოეთის ზღვიდან, შედარებით დაბალნახშირბადიანი წყაროდან მიღება იმპორტზე უკეთესი იქნებოდა.
„ერთი გაზის საბადოა, რომელიც შიდა ბაზარს ემსახურება, მეორე კი ნავთობის საბადოა, რომლის პროდუქციაც ძირითადად ექსპორტზე გადის. სწორია, თითოეული განაცხადი ცალკე განვიხილოთ. უაღრესად მნიშვნელოვანია, რომ გადაწყვეტილება შეესაბამებოდეს ჩვენს კლიმატურ ვალდებულებებს, ნახშირბადის ბიუჯეტებსა და ენერგეტიკული გარდაქმნის საბოლოო მიზანს“, თქვა მან.
როუზბენკის საბადოს პროექტის უარყოფა ჩრდილოეთის ზღვის ენერგეტიკული ინდუსტრიისთვის დარტყმა, კლიმატის დამცველებისთვის კი მნიშვნელოვანი გამარჯვება იქნება. საბოლოო გადაწყვეტილებას წლის ბოლომდე ელიან.
ლეიბორისტმა დეპუტატებმა ოთხშაბათს განაცხადეს, რომ როუზბენკის დამტკიცებას პარტიაში ძლიერი წინააღმდეგობა მოჰყვებოდა. თუმცა, მათი უმეტესობა მზადაა, მიიღოს არგუმენტები, რომ ჯეკდოუ ნულოვანი ემისიებისკენ გარდამავალი პროცესის აუცილებელი ნაწილია.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

‘It’s collective punishment’: nearly 2,000 Palestinians in Hebron displaced as Israeli forces take over homes
როგორც ცნობილია, დეპუტატებმა იმსჯელეს, როგორ აიძულონ ან წაახალისონ პარლამენტი, როუზბენკის დამტკიცების შემთხვევაში კენჭისყრა გამართოს. ეს უთანხმოების გამოხატვის საშუალება იქნებოდა.
ოფიციალური პირების თქმით, ფანბულეს გადაწყვეტილება ჯერ არ მიუღია. როუზბენკის საბადოდან გამოყოფილი ემისიები ჯეკდოუს მაჩვენებელს დაახლოებით შვიდჯერ გადააჭარბებდა. როგორც ცნობილია, ფანბულე მიიჩნევს, რომ პროექტი გაერთიანებული სამეფოს ენერგეტიკულ უსაფრთხოებას ნაკლებად გააძლიერებს, რადგან ნავთობის დიდი ნაწილი ექსპორტზე გავა.
ენერგეტიკული უსაფრთხოებისა და ნულოვანი ემისიების დეპარტამენტის წარმომადგენელმა განაცხადა: „ვარაუდებზე კომენტარს არ ვაკეთებთ. ჩრდილოეთის ზღვა კვლავ მნიშვნელოვანი ეროვნული აქტივია. ნავთობი და გაზი ჩვენს ენერგოსისტემაში ათწლეულების განმავლობაში მნიშვნელოვან როლს შეასრულებს, პარალელურად კი სუფთა ენერგიაზე გადასვლა გაგრძელდება, რათა სამუშაო ადგილები დავიცვათ და კლიმატის კრიზისს ვებრძოლოთ.
ნებისმიერი გადაწყვეტილების მიღებისას გავითვალისწინებთ ყველა შესაბამის მტკიცებულებას, მათ შორის გარემოზე ზემოქმედების შეფასებებსა და კონსულტაციის პროცესში მიღებულ საზოგადოების მოსაზრებებს“.
ფანბულე დაჰპირდა, რომ ჩრდილოეთის ზღვიდან მიღებული მომავალი შემოსავლები ენერგეტიკის ფონდის მეშვეობით მწვანე ენერგიის პროექტებს მოხმარდება. მისი თქმით, ბიუჯეტში ფონდს 2 მილიარდ ფუნტს გამოუყოფდნენ.
„როცა ნავთობისა და გაზის ინდუსტრიიდან საგადასახადო შემოსავლებს ვიღებთ, სწორია, ეს თანხა ენერგეტიკის გარდაქმნაში ჩავდოთ“, თქვა მან და დასძინა, რომ ფული განახლებად ენერგიაზე, ბირთვულ ენერგიასა და სუფთა ენერგიის სხვა პროექტებზე დაიხარჯებოდა.
თუმცა, ფანბულემ ვერ დააკონკრეტა, საგადასახადო შემოსავლის რომელ ნაწილს გადარიცხავდნენ ფონდში ან რა ოდენობის თანხის მოზიდვა იქნებოდა შესაძლებელი. „კანცლერი ამ დეტალებს ბიუჯეტში განმარტავს“, თქვა მან.
თემებიენდი ბერნჰემიმიატა ფანბულეჯონ ჰილიITVგარდიანიენერგეტიკული უსაფრთხოებისა და ნულოვანი ემისიების დეპარტამენტიმეილ ონ სანდეიროუზბენკიჯეკდოუ
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 26 ოქტომბერი, 2026

‘Gaza’s suffering has become campaign fodder’: Palestinians fear the worst from Israel election

Israeli soldiers raze neighbourhood in Hebron, driving families from homes
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Dax aktuell: Dax beginnt große Zahlenwoche leicht im Plus

Oil slides over 2% as traders weigh Saudi attack risks, demand destruction

Nikkei, Yen, Hang Seng: Asiens Börsen geben nach – Tech-Werte belasten und Ölpreis sinkt
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.