Mars Odyssey 2001 წელს ჩავიდა მარსზე, ხოლო NASA მომავალში ახალი ორბიტერების გაგზავნას გეგმავს.
წყარო: Wired. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
NASA’s Oldest Martian Spacecraft Have Been Running for Decades. Here’s How

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Wired.
NASA-ს Mars Odyssey იმდენი ხანია მუშაობს, რომ მანქანის ქირაობა დამატებითი გადასახადის გარეშე შეუძლია. აპარატი წითელ პლანეტაზე 2001 წლის 24 ოქტომბერს ჩავიდა. ის და მისი 20 წლის თანამგზავრი, Mars Reconnaissance Orbiter (MRO), იმაზე დიდხანს მუშაობდნენ, ვიდრე მათი გაშვების მოწმეებს შეეძლოთ წარმოედგინათ.
მარსის ზედაპირიდან ხანგრძლივმა დაკვირვებებმა პლანეტაზე წარსულსა და აწმყოში არსებული წყლის შესახებ წარმოდგენა შეცვალა. ორბიტერების ამდენი ხნით მუშაობა მხოლოდ მაღალი დონის ინჟინერიის, პრობლემების მუდმივად გადაჭრისა და ცოტაოდენი იღბლის წყალობით გახდა შესაძლებელი. თუმცა მეცნიერებს აინტერესებთ, იქნებიან თუ არა Odyssey და MRO, მიუხედავად მათი მნიშვნელოვანი მემკვიდრეობისა, მარსის ორბიტაზე ამ ტიპის უკანასკნელი აპარატები.
პერდიუს უნივერსიტეტის პლანეტოლოგმა ბრაიონი ჰორგანმა, რომელიც არც ერთ მისიაში არ მონაწილეობს, თქვა, რომ Odyssey და MRO „ერთ-ერთი ყველაზე პროდუქტიული კოსმოსური აპარატებია, რაც კი ოდესმე არსებობდა“ და NASA-ს მარსის კვლევის საერთო პროგრამისთვის „კრიტიკულად მნიშვნელოვანია“. Odyssey-ის დაკვირვებებმა პლანეტის ყინულზე და MRO-ს შესაძლებლობამ, დროთა განმავლობაში ზედაპირის ცვლილებები დაენახა, მეცნიერებს მარსის, როგორც ცოცხალი პლანეტის და არა ქვის გროვის, შესახებ უპრეცედენტო ცოდნა მისცა. Odyssey და MRO ადამიანებს NASA-ს ყველა მარსმავალთანაც აკავშირებენ, რადგან მათ დედამიწასთან პირდაპირი კავშირი არ შეუძლიათ. ეს შთამბეჭდავი მემკვიდრეობაა ორი ორბიტერისთვის, რომლებიც მხოლოდ რამდენიმე წელი უნდა ემუშავათ.
კოსმოსი განსაკუთრებით მკაცრი გარემოა და იქ ათწლეულების განმავლობაში გადარჩენას იღბალი და გამძლეობა სჭირდება. განსაკუთრებით რთულია მაღალი ენერგიის ნაწილაკების ნაკადი, რომელიც აპარატურას ეჯახება. საკმარისად ძლიერმა დარტყმამ მგრძნობიარე მოწყობილობას შეიძლება საბედისწერო ზიანი მიაყენოს. დედამიწის ორბიტაზე მოძრავ თანამგზავრებს ინჟინრები მუდმივად აკვირდებიან, მარსთან კავშირის გამტარუნარიანობა კი უფრო შეზღუდულია. კალიფორნიის უნივერსიტეტის ბერკლის კამპუსის პლანეტოლოგი და კოსმოსური ფიზიკოსი რობ ლილისი, რომელსაც მარსის რამდენიმე შედარებით ახალ ორბიტერზე უმუშავია, ამბობს, რომ სამეცნიერო აპარატები შესაძლოა კვირაში მხოლოდ ერთხელ ან ორჯერ დაუკავშირდნენ დედამიწას.
ლილისის თქმით, „მარსის აპარატს დამოუკიდებლად მუშაობა უნდა შეეძლოს“.
ინსტრუმენტის დაკარგვა ცუდია, მაგრამ ელექტროენერგიის ან გამოთვლითი სისტემების მწყობრიდან გამოსვლამ მთელი აპარატი შეიძლება გამოუსადეგარი გახადოს. NASA ხშირად ამონტაჟებს მნიშვნელოვანი ნაწილების დუბლიკატებს, რათა ძირითადი ნაწილის გაფუჭების შემთხვევაში მისია სათადარიგო ნაწილით გაგრძელდეს, სანამ ინჟინრები პრობლემას მოაგვარებენ.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Instagram Is a Streaming Service Now
MRO-ს ერთ-ერთი პრობლემა, ირონიულად, მისი ხანგრძლივი მუშაობაა. ორბიტერი თავის ზუსტ მდებარეობასა და ორიენტაციას კამერებით დანახულს ბორტზე არსებულ ვარსკვლავების რუკას ადარებს. NASA-ს რეაქტიული მოძრაობის ლაბორატორიის ინჟინერმა და MRO-ს მთავარმა ინჟინერმა პოლ ფიზელერმა თქვა: „MRO იმდენად ძველია, რომ ზოგი ვარსკვლავი ღამის ცაზე გადაადგილდა. ძალიან მცირედით, მაგრამ მაინც გადაადგილდნენ“. მცირე აცდენებმა აპარატი დააბნია. შარშან ინჟინრებს განახლებული რუკის გაგზავნა მოუწიათ, რათა MRO-ს მომავალშიც სწორი მიმართულება შეენარჩუნებინა.
Odyssey-ის ამჟამინდელი მთავარი საფრთხე საწვავის ამოწურვაა. საწვავი კოსმოსში მიმართულების შესანარჩუნებლად მცირე კორექტირებებს ხმარდება. აპარატს საწვავის მაჩვენებელი არ აქვს: გრავიტაციის გარეშე, რომელიც საწვავს ქვემოთ დაწევდა, მის მოცულობას ვერ გაზომავ. ამიტომ NASA-მ ზუსტად არ იცის, რამდენი საწვავი დარჩა. ინჟინრებმა ახალი გზები მოიფიქრეს, რომ აპარატმა თითო ჯერზე მხოლოდ რამდენიმე წვეთი გამოიყენოს და მუშაობა გაიხანგრძლივოს.
ექსპერტების თქმით, ორივე აპარატმა სარგებელი მიიღო NASA-ს გახმაურებული „უფრო სწრაფი, უკეთესი, იაფი“ პერიოდის წარუმატებლობებიდან. 1999 წელს NASA-მ მარსთან მისვლისას ორი მისია დაკარგა. ჯერ Mars Climate Orbiter ატმოსფეროში დაიწვა, რამდენიმე თვის შემდეგ კი Mars Polar Lander-მა დაშვებისას შეცდომა დაუშვა და ზედაპირს შეეჯახა. გამოძიებებმა დაადგინა, რომ ორივე კატასტროფის მიზეზი ისეთი დაუდევარი შეცდომები იყო, რომლებსაც ყოველდღიურ საქმიანობაში შესაძლოა უმნიშვნელოდ მიიჩნევდნენ. პირველი სახმელეთო და საფრენი სისტემების შეუთანხმებლობამ გამოიწვია: სახმელეთო სისტემა იმპერიულ საზომ ერთეულებს იყენებდა, საფრენი სისტემა კი მეტრულს. მეორე კი პროგრამულმა შეცდომამ გამოიწვია, რომელიც ტესტირებისას ვერ აღმოაჩინეს.
NASA-ს რეაქტიული მოძრაობის ლაბორატორიის ინჟინერმა და Mars Odyssey-ის პროექტისა და მისიის ხელმძღვანელმა გლენ ჰეივენსმა თქვა: „Odyssey-ის შემქმნელ გუნდს ეს წარუმატებლობები ძალიან კარგად ახსოვდა“. ამ დანაკარგების შემდეგ NASA-მ გაშვებამდე Odyssey-ისა და MRO-ს დახვეწაში მეტი რესურსი ჩადო. თითოეული აპარატი რაც შეიძლება გამძლე უნდა ყოფილიყო, ამიტომ ინჟინრებმა ყველა მცირე კომპონენტი და სისტემის ყველა კონფიგურაცია გამოსცადეს.
NASA-ს ერთ-ერთი მთავარი პრინციპია „მარაგი“, რაც კოსმოსურ აპარატზე ყოველი შემთხვევისთვის წასახემსებლის წაღებას ჰგავს.
მიჩიგანის უნივერსიტეტის კოსმოსური ფრენის ინჟინერმა ნილტონ რენომ, რომელსაც არც ერთ მისიაზე არ უმუშავია, თქვა: „შეიძლება გაუთვალისწინებელი რამ მოხდეს და უნდა დარწმუნდე, რომ აპარატი გადარჩება“. ფიზელერის თქმით, MRO-ს იმაზე დიდი ელემენტი და მეტი საწვავი ჰქონდა, ვიდრე მკაცრად სჭირდებოდა. ეს მარაგი ახლა მისიას მუშაობის გაგრძელებაში ეხმარება. NASA იმედოვნებს, რომ აპარატს კიდევ ათი წელი ამუშავებს.
თუმცა მარსის ორბიტაზე არაფრის წინასწარ მიჩნევა გონივრული არ არის. შარშან NASA-მ 11 წლის Mars Atmosphere and Volatile Evolution დაკარგა, ყველაზე ახალგაზრდა ორბიტერი წითელ პლანეტაზე. აპარატმა პლანეტის შორეულ მხარეს მოულოდნელად ელექტროენერგია დაკარგა. Odyssey-ისა და MRO-ს დაბერებასთან ერთად, გაურკვეველია, NASA შემდეგ მარსის რომელ ორბიტერებს გაგზავნის.
NASA-მ Blue Origin-ს სპეციალური საკომუნიკაციო თანამგზავრის შექმნა შეუკვეთა, რომელიც დედამიწაზე დიდი რაოდენობით მონაცემებს სულ მცირე ხუთი წლის განმავლობაში გადმოსცემს. წინამორბედებისგან განსხვავებით, რომლებიც სამეცნიერო მისიებად დაიწყეს და მოგვიანებით საკომუნიკაციო სამუშაოსაც ასრულებდნენ, ეს ორბიტერი მხოლოდ სხვა აპარატების სიგნალებს გადასცემს.
NASA-ს მარსის კვლევის გეგმაში შედარებით შეზღუდული პროექტებია. ერთ მისიაში ორი ორბიტერია, რომლებიც უკვე გზაში არიან და შეისწავლიან, როგორ რეაგირებს პლანეტა მზიდან წამოსული დამუხტული ნაწილაკების უწყვეტ ნაკადზე. მისიის ხელმძღვანელი ლილისიც კი ამბობს, რომ ეს მისია „კარგი მეცნიერების ჩასატარებლად საჭირო მინიმალურ ზღვარზეა“. შემდეგ არის Skyfall, სამი პატარა ვერტმფრენი, რომელთა გაშვებაც პირველი ბირთვულძრავიანი კოსმოსური აპარატით სულ რაღაც ორ წელიწადში იგეგმება. ეს უჩვეულოდ სწრაფი გრაფიკია მისიისთვის, რომელსაც მნიშვნელოვანი სამეცნიერო კითხვების პასუხის გაცემის მცირე შესაძლებლობა აქვს.
მეცნიერების აზრით, არც ერთი ინიციატივა სრულად არ აგრძელებს Odyssey-ისა და MRO-ს მემკვიდრეობას და შესაძლოა, მარსის წარსულის გახმაურებული წარუმატებლობებიც გაახსენოს. ჰორგანმა თქვა: „რა თქმა უნდა, ისინი უფრო სწრაფად და იაფად მუშაობას ცდილობენ“. მისი თქმით, „ასეთ გარემოში კარგი მეცნიერების კეთება გაცილებით რთული იქნება“.
თემებიბრაიონი ჰორგანიგლენ ჰეივენსინილტონ რენოპოლ ფიზელერირობ ლილისიMars OdysseyMars Reconnaissance OrbiterNASAკალიფორნიის უნივერსიტეტი, ბერკლის კამპუსიპერდიუს უნივერსიტეტი
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 27 ოქტომბერი, 2026

Meet the AI Agents Trying to Be Real-Life Journalists

This AI Radio Host Speaks Spanish and Backs Immigrants. It’s Winning Over Listeners
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Nvidia is bankrolling AI accelerator supply chain buildout to reserve production capacity

Anthropic is burning gas to feed the AI boom

Entire: Ehemaliger GitHub-CEO startet GitHub-Alternative
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.