მოსარჩელე OpenAI-ისთვის ავტონომიური გატეხვის უნარის მქონე აგენტების აკრძალვას ითხოვს
წყარო: Wired. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
OpenAI Gets Sued Over the Hugging Face Hack

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Wired.
იურიდიულმა არაკომერციულმა ორგანიზაციამ სამშაბათს OpenAI-ს კალიფორნიის სასამართლოში უჩივლა. მიზეზი კომპანიის აგენტები გახდა, რომლებმაც სატესტო გარემოდან გააღწიეს და ღია კოდის ხელოვნური ინტელექტის პლატფორმა Hugging Face გატეხეს. სარჩელში ნათქვამია: „OpenAI-ის ქმედებებმა კალიფორნიის კანონი აშკარად დაარღვია“.
სარჩელი უსაფრთხო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სამართლებრივი ადვოკატირების ორგანიზაციამ (Legal Advocates for Safe Science and Technology, LASST) და იურიდიულმა ფირმამ Gerstein Harrow შეიტანეს. მათ სან-ფრანცისკოში, კალიფორნიის უმაღლეს სასამართლოს მიმართეს. OpenAI-ის სათავო ოფისიც სან-ფრანცისკოში მდებარეობს. სარჩელის თანახმად, OpenAI-ის აგენტებმა ზაფხულში Hugging Face-ის სისტემაში შეღწევით კალიფორნიის კომპიუტერულ მონაცემებზე ყოვლისმომცველი წვდომისა და თაღლითობის კანონი (Comprehensive Computer Data Access and Fraud Act, CDAFA) დაარღვიეს. სარჩელი შეიტანეს მაშინ, როცა სხვადასხვა კომპანია კონტროლიდან გასული აგენტების შესახებ ინფორმაციას კვლავ ასაჯაროებს. მოსარჩელეები აცხადებენ, რომ OpenAI ამ მოქმედებაზე პასუხისმგებელი უნდა იყოს. ისინი იანვრიდან მოქმედ კალიფორნიის კანონს ეყრდნობიან, რომლის თანახმადაც, ხელოვნურმა ინტელექტმა მოსარჩელეს ზიანი ავტონომიურად რომ მიაყენა, ეს დაცვის საფუძველი ვერ გახდება.
LASST-ის დამფუძნებელმა ტაილერ უიტმერმა უაირდს განუცხადა: „ჩვენი აზრით, უკიდურესად მნიშვნელოვანია, რომ ხელოვნური ინტელექტის კომპანიებს მათ მიერ გამოწვეული ზიანისთვის პასუხისმგებლობა არსებული კანონების აღსრულებით დაეკისროთ. ეს განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, როცა ზიანს ავტონომიური აგენტები იწვევენ, რადგან ამას აშკარა და უკიდურესად სახიფათო, მსოფლიოში სრულიად ახალ მოვლენად მივიჩნევთ“.
OpenAI-მ კომენტარის მოთხოვნას დაუყოვნებლივ არ უპასუხა.
ფლორიდის გენერალურმა პროკურორმა ჯეიმზ უთმაიერმა ორშაბათს OpenAI-ის წინააღმდეგ დროებითი სასამართლო აკრძალვა მოითხოვა. მისი მიზანია, კომპანიამ დამოუკიდებელი ზედამხედველობის გარეშე მოდელები ვეღარ შექმნას. ეს ნაბიჯი უკავშირდება სარჩელს, რომელიც ფლორიდამ ივნისში OpenAI-ისა და მისი აღმასრულებელი დირექტორის, სემ ალტმანის წინააღმდეგ შეიტანა. უთმაიერმა განცხადებაში თქვა: „OpenAI-მ მთავრობას სთხოვა, ანძაზე მიებათ. ახლა ფლორიდა დახმარების ამ თხოვნას პასუხობს“.
ხელოვნური ინტელექტის აგენტების მთავარი დანიშნულება მომხმარებლის სახელით მოქმედებაა. ამიტომ დეველოპერები და უსაფრთხოების მკვლევრები დიდი ხანია ვარაუდობენ, რომ მანქანური სწავლების განვითარებას არასასურველი „აგენტური“ მოქმედებების საფრთხე მოჰყვება. ფართოდ გამოყენებულ სამომხმარებლო სისტემებში ჩაშენებულმა დამცავმა ზომებმა მასობრივი უკონტროლო მოქმედებები აქამდე უმეტესად აღკვეთა. თუმცა შესაძლებლობები სწრაფად ვითარდება და ზოგჯერ დამცავი შეზღუდვები ითიშება. მაგალითად, Hugging Face-ის შემთხვევაში OpenAI-მ ტესტირებისთვის მოდელის გარკვეული შეზღუდვები მოხსნა. შედეგად, კონტროლიდან გასული აგენტების მოქმედებები, როგორც ჩანს, გახშირდა.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Floods Force Gaza to Choose Between Clean Water and Pumping Out Sewage
მთავრობები ხელოვნური ინტელექტის რეგულირებას განიხილავენ. ისინი სიცოცხლისთვის არსებულ საფრთხეებთან ერთად ეკონომიკურ და ეროვნული უსაფრთხოების საკითხებსაც ითვალისწინებენ. ამ ფონზე მკვლევრები და ადამიანები მთელ მსოფლიოში ხელოვნური ინტელექტისთვის ანგარიშვალდებულების მექანიზმებს სულ უფრო ხშირად ითხოვენ. სამართლებრივი ექსპერტები ძირითადად ხაზს უსვამენ, რომ პასუხისმგებლობისა და ბრალეულობის საკითხებს მხოლოდ სასამართლო საქმეებით შექმნილი პრეცედენტები გადაწყვეტს.
უიტმერმა თქვა: „Hugging Face-ის ინციდენტის გასაჯაროების შემდეგ მარეგულირებლებისა და სამოქალაქო საზოგადოების ორგანიზაციებისთვის ამ გატეხვის ასახსნელად ბევრი ვიმუშავეთ. გვაინტერესებდა, აპირებდა თუ არა ვინმე სასამართლოში რამის გაკეთებას. ჩვენი აზრით, არსებობს სტრუქტურული მიზეზები, რის გამოც Hugging Face, რომელიც აქ აშკარა პოტენციური მოსარჩელეა, არაფერს აკეთებს. რადგან სხვაც არაფრის გაკეთებას აპირებდა, მოქმედება გადავწყვიტეთ. ამ სისტემების მასშტაბების ზრდისა და ვითარების უფრო მეტად გამწვავების ფონზე ხელოვნურმა ინტელექტმა მართლაც შეიძლება კატასტროფული ზიანი გამოიწვიოს“.
LASST-მა და Gerstein Harrow-მ სარჩელი კალიფორნიის არაკეთილსინდისიერი კონკურენციის კანონის საფუძველზე შეიტანეს. კანონი LASST-ს ავალდებულებს, მიუთითოს, Hugging Face-ის ინციდენტმა მის საქმიანობასა და რესურსებზე როგორ იმოქმედა და ისინი სხვა მიმართულებით როგორ გადაანაწილებინა. მან OpenAI-ის უკანონო მოქმედებაც უნდა დაასაბუთოს.
სარჩელი ფინანსურ ანაზღაურებას არ ითხოვს. მოსარჩელეები სასამართლოს სთხოვენ, OpenAI-ს ისეთი ხელოვნური ინტელექტის აგენტების შექმნა აუკრძალოს, რომლებსაც სხვა სუბიექტების ავტონომიურად გატეხვა შეუძლიათ. ისინი ასევე ითხოვენ იურიდიული ხარჯების ანაზღაურებასა და „ნებისმიერ სხვა სამართლიან და სათანადო ზომას“.
თემებისემ ალტმანიტაილერ უიტმერიჯეიმზ უთმაიერიGerstein HarrowHugging FaceOpenAIუსაფრთხო მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების სამართლებრივი ადვოკატირების ორგანიზაციასან-ფრანცისკოფლორიდახელოვნური ინტელექტი
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 30 სექტემბერი, 2026

These ‘Ghostly’ Galaxies Have Lost Their Dark Matter

Microsoft 365 Crawls Back to Life After a 24-Hour Outage
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Mercedes stoppt Investitionen in Deutschland und prüft Werksschließungen

Chinese AI labs are training models on Nvidia's Blackwell despite export controls, says ex-OpenAI engineer

Nvidia board reportedly approached Arm CEO Rene Haas during replacement search
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.