კევინ უორშის თქმით, „მონეტარული წამალი“ მოქმედებას იწყებს, თუმცა ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ საპროცენტო განაკვეთები უცვლელი დატოვა.
წყარო: Fortune. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
For the first time since 1992, a Fed governor and president dissented together, as Kevin Warsh says the ‘monetary medicine’ is starting to work

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Fortune.
ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ ოთხშაბათს საპროცენტო განაკვეთები უცვლელი დატოვა, შუალედურ არჩევნებამდე ექვსი დღით ადრე. მათი გაზრდა მხოლოდ ორ ოფიციალურ პირს სურდა, მათ შორის ლიზა კუკს, ფედერალური სარეზერვო სისტემის მმართველს, რომლის თანამდებობიდან გათავისუფლებასაც პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ცდილობდა.
ფედერალური ღია ბაზრის კომიტეტმა 10-2-ით დაუჭირა მხარი საბაზისო განაკვეთის 3,75%-4%-იან დიაპაზონში უცვლელად დატოვებას. კუკს კლივლენდის ფედერალური სარეზერვო ბანკის პრეზიდენტი ბეთ ჰამაკი შეუერთდა. ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ განცხადებაში აღნიშნა, რომ ორივეს სურდა, „ამ სხდომაზე ფედერალური ფონდების განაკვეთის სამიზნე დიაპაზონი 1/4 პროცენტული პუნქტით გაზრდილიყო“.
კენჭისყრას ორი პრეცედენტი ახლდა. ეს იყო კუკის პირველი განსხვავებული პოზიცია 2022 წელს მმართველთა საბჭოში გაწევრიანების შემდეგ. ასევე, 1992 წლის ოქტომბრის შემდეგ პირველად დააფიქსირეს მმართველმა და რეგიონული ბანკის პრეზიდენტმა განსხვავებული პოზიცია ერთსა და იმავე მხარეს. მაშინ მმართველ ლოურენს ლინდსისა და კლივლენდის ფედერალური სარეზერვო ბანკის პრეზიდენტ ჯერი ჯორდანს განაკვეთის დაუყოვნებლივ შემცირება სურდათ, ხოლო მმართველმა ჯონ ლავერმა და სენტ-ლუისის ფედერალური სარეზერვო ბანკის პრეზიდენტმა თომას მელცერმა საპირისპირო მხარეს დააფიქსირეს განსხვავებული პოზიცია.
ფედერალური სარეზერვო სისტემის ჩანაწერებიდან ჩანს, რამდენად იშვიათი გახდა ამის შემდეგ ასეთი თანხვედრა. 1993 წელს მმართველებმა, უეინ ანჯელმა და ლინდსიმ, განაკვეთის გაზრდის სასარგებლოდ ორჯერ დააფიქსირეს განსხვავებული პოზიცია, მაგრამ მათ არც ერთი პრეზიდენტი არ შეუერთდა. იმავე წლის მაისში, როცა ფილადელფიის ფედერალური სარეზერვო ბანკის პრეზიდენტი ედვარდ ბოინი ანჯელს შეუერთდა, ის საპირისპირო მიმართულებით გამოთქვამდა პროტესტს. 1994 წლის დეკემბერში ლავერმა მარტო დააფიქსირა განსხვავებული პოზიცია, რადგან განაკვეთის დაუყოვნებლივ გაზრდა სურდა.
ამის შემდეგ მმართველები ძირითადად აღარ აფიქსირებდნენ განსხვავებულ პოზიციას. 2005 წელს მარკ ოლსონმა სხვებისგან განსხვავებული პოზიცია მარტო დააფიქსირა, იგივე გააკეთა მიშელ ბოუმენმაც 2024 წელს.
ამის შემდეგ მმართველებსა და ბანკების პრეზიდენტებს განსხვავებული პოზიციები ერთსა და იმავე სხდომაზე დაუფიქსირებიათ, ოღონდ საპირისპირო მხარეს. 2025 წლის ოქტომბერში მმართველი სტივენ მირანი უფრო მკვეთრი შემცირების მომხრე იყო, მაშინ როცა კანზას-სიტის ფედერალური სარეზერვო ბანკის პრეზიდენტი ჯეფ შმიდი ნებისმიერ შემცირებას ეწინააღმდეგებოდა. აპრილში მირანს განაკვეთის შემცირება სურდა, ხოლო ჰამაკი, მინეაპოლისის ფედერალური სარეზერვო ბანკის პრეზიდენტი ნილ კაშკარი და დალასის ფედერალური სარეზერვო ბანკის პრეზიდენტი ლორი ლოგანი განცხადებაში მოახლოებულ შემცირებაზე მინიშნებას ეწინააღმდეგებოდნენ.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

UK Treasury offers $130 one-off payment to 20 million households and energy bills relief in face of Iran war shock
„იშვიათია, მმართველმა და ერთმა პრეზიდენტმა ერთდროულად დააფიქსირონ განსხვავებული პოზიცია“, თქვა ლორა ულრიხმა, Indeed Hiring Lab-ის ჩრდილოეთ ამერიკის ეკონომიკური კვლევის დირექტორმა, რომელიც წლების განმავლობაში რიჩმონდის ფედერალურ სარეზერვო ბანკში მუშაობდა. ჰამაკის ხმა მისთვის მოულოდნელი არ ყოფილა, რადგან ორი კვირით ადრე კლივლენდში გამართულ კონფერენციაზე ჰამაკის მოსაზრებები მოისმინა. ულრიხმა Fortune-ს უთხრა, რომ ლიზა კუკის განსხვავებული პოზიცია უფრო მოულოდნელი იყო.
ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ ძალაში დატოვა შეფასება: „ინფლაცია კვლავ მაღალია“.
გადაწყვეტილების შემდეგ გამართულ პრესკონფერენციაზე ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარემ კევინ უორშმა თქვა, რომ კომიტეტმა ლოდინი და ვითარებაზე დაკვირვება გადაწყვიტა. უორშის თქმით, კომიტეტმა გადაწყვიტა, „ეს საკითხები განეხილა, შეეფასებინა არსებული მდგომარეობა, დაკვირვებოდა იმას, რაც მის გარშემო ხდებოდა, და ეკითხა საკუთარი თავისთვის, მოიტანდა თუ არა უახლოესი პერიოდი მეტ სიცხადეს“.
უორშმა დასძინა: „უმრავლესობა თანხმდება, რომ ჩვენი ეს მონეტარული წამალი გარკვეულწილად მოქმედებას იწყებს, თუმცა მტკიცე დასკვნები არ არსებობს“.
„ახლა ლოდინის დროა“, თქვა ულრიხმა, რომელსაც მიაჩნია, რომ განაკვეთის გაზრდა მალე მოსალოდნელია. ულრიხის თქმით, ბოლო სხდომის შემდეგ ინფლაციის არც ერთი მაჩვენებელი არ გაუმჯობესებულა, პირიქით, გაუარესდა. მისი აზრით, დეკემბერში განაკვეთის გაზრდის ალბათობა ძალიან მაღალია. ბაზარი ამას ისედაც ელოდა და დღევანდელი გადაწყვეტილების შემდეგ მოლოდინი, სავარაუდოდ, კიდევ გაიზრდება.
სამომხმარებლო ფასები სექტემბერში, წინა წლის ანალოგიურ პერიოდთან შედარებით, 3,7%-ით გაიზარდა. ოთხშაბათის გადაწყვეტილებამდე ტრეიდერები დეკემბერში განაკვეთის გაზრდის ალბათობას 78%-ად აფასებდნენ, CME Group-ის FedWatch-ის ინსტრუმენტის მონაცემებით.
რთული ასახსნელია, რომ ინფლაცია გაიზარდა, განაკვეთი კი უცვლელი დარჩა. Indeed Hiring Lab-ის ასოცირებულმა ეკონომისტმა ობრი ვოსნერმა თქვა: „ფედერალური ღია ბაზრის კომიტეტის გადაწყვეტილება, უცვლელად დაეტოვებინა ფედერალური ფონდების სამიზნე განაკვეთი, მიუხედავად იმისა, რომ ეს ფართოდ იყო მოსალოდნელი, ძნელად უთავსდება ბოლო ხუთი თვის განმავლობაში არაერთხელ გამოთქმულ უპირობო დაპირებას ფასების სტაბილურობის აღდგენის შესახებ. ყველასთვის მნიშვნელოვანია, სჯერა თუ არა საზოგადოებას, რომ ფედერალური სარეზერვო სისტემა ინფლაციას დროულად შეამცირებს“.
ულრიხის თქმით, ინფლაციის მოლოდინები თანდათან იზრდება, თუმცა „საოცარია“, რომ ისინი ამდენად მყარად შენარჩუნდა. მისი თქმით, კვლევები აჩვენებს, რომ ინფლაციის მოლოდინების ზრდას ინფლაციაც მოჰყვება.
გადაწყვეტილება შუალედურ არჩევნებამდე ერთ კვირაზე ნაკლები ხნით ადრე მიიღეს, თუმცა ამ ფაქტს განსაკუთრებული მნიშვნელობა არ უნდა მიენიჭოს. ფედერალური სარეზერვო სისტემის საქმიანობის დამკვირვებელმა ულრიხმა აღნიშნა, რომ სხვადასხვა წლებში განაკვეთი შუალედურ არჩევნებამდე გაუზრდიათ, შეუმცირებიათ ან უცვლელად დაუტოვებიათ. მისი თქმით, ამ გადაწყვეტილებას ზედმეტი მნიშვნელობა არ უნდა მიენიჭოს, თუმცა ამის გაკეთება ადვილია.
ულრიხის თქმით, ფედერალურ სარეზერვო სისტემაში მუშაობისას ხედავდა, რომ თითოეული სხდომის წინ გადაწყვეტილებებს მონაცემებზე დაყრდნობით ამზადებდნენ. „ისინი უამრავ მონაცემს განიხილავენ“, თქვა მან. შესაძლოა, შუალედური არჩევნებიც გარკვეულ დონეზე ერთ-ერთი ფაქტორი იყოს, თუმცა ულრიხი პირადად ამ გარემოებას დიდ მნიშვნელობას არ ანიჭებს.
ფედერალურმა სარეზერვო სისტემამ ეკონომიკის შეფასებაც გააუმჯობესა და განაცხადა, რომ ეკონომიკური აქტივობა „ძლიერი ტემპით ფართოვდება“, მაშინ როცა სექტემბერში მას „მყარი“ უწოდა. ულრიხის თქმით, Indeed-ის ვაკანსიების ინდექსი სექტემბრის შუა რიცხვებში, ოთხი წლის განმავლობაში პირველად, წინა წელთან შედარებით დადებითი გახდა. თუმცა, მისი თქმით, „კვლავ დაბალი დაქირავებისა და დაბალი გათავისუფლების პირობებში ვართ“.
თემებიბეთ ჰამაკიდონალდ ტრამპიკევინ უორშილიზა კუკიCME GroupFortuneIndeed Hiring Labფედერალური სარეზერვო სისტემა
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 29 ოქტომბერი, 2026

Don Kohn’s infamous ‘death march’ hikes were referenced in Kevin Warsh’s Jackson Hole speech—now the Fed veteran is weighing the chairman’s path ahead

The big takeaways and big questions from Anthropic’s S-1
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Microsoft cuts capex forecast on AI capacity delays

Apple brings touch to the Mac, reversing years-old stance on touchscreen laptop

The UK cuts energy bills, taxes banks and boosts defense in high-stakes budget
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.