ფონ დერ ლაიენი კოსმოსური გარიგების მხარდაჭერისთვის გააკრიტიკეს

ევროკავშირის ოფიციალური პირები მიმდინარე შერწყმის საქმეებზე კომენტარს უკიდურესად იშვიათად აკეთებენ. 2015 წელს ევროპელმა ომბუდსმენმა ევროკომისია გააკრიტიკა. კონკურენციის ყოფილმა კომისარმა ხოაკინ ალმუნიამ საბანკო კარტელის მიმდინარე გამოძიებაზე საჯარო კომენტარები გააკეთა.

თუმცა, გარიგებების მომზადებაში ჩართული პირები და მათი მრჩევლები ახალ რეალობასაც ეგუებიან. კონკურენციის გენერალური დირექტორატის უფლებამოსილება ისეთი ფართო აღარ არის, როგორიც გავლენიანი ყოფილი კომისრის, მარგრეტე ვესტაგერის დროს იყო.

ანტიმონოპოლიური სამართლის გამოცდილმა იურისტმა და Brunswick-ის კონსულტანტმა ჯონ დევისმა პოლიტიკოს უთხრა: „ეს ნამდვილად გასაკვირი იყო, განსაკუთრებით იურისტებისთვის, თუმცა ვფიქრობ, განზრახ გაკეთდა“. მან დასძინა: „პრეზიდენტს მკაფიო შეხედულებები აქვს, თუ როგორ უნდა განვითარდეს ახლა შერწყმის კონტროლი. მან შესაძლებლობა გამოიყენა, რათა პოლიტიკური პოზიცია დაეფიქსირებინა“.

გერმანელმა მემარჯვენე-ცენტრისტმა კანონმდებელმა და კონკურენციის ექსპერტმა ანდრეას შვაბმა პრეზიდენტის კომენტარები უფრო ფრთხილად შეაფასა. მან პოლიტიკოს უთხრა: „ეს ევროპული ინდუსტრიის სიძლიერეზე პოლიტიკური კომენტარი იყო და არა ნებართვის გაცემის გადაწყვეტილება“.

ევროკომისიამ კომენტარზე უარი თქვა და აღნიშნა, რომ დაგეგმილი შერწყმის შესახებ ოფიციალური შეტყობინება ჯერ არ მიუღია.

ფონ დერ ლაიენი ცდილობს, კორპორაციული გარიგებების შემოწმების პოლიტიკა თავად წარმართოს. ამით ის საფრანგეთისა და გერმანიის მოთხოვნებს პასუხობს, რომლებიც „ევროპული ლიდერების“ შექმნის დასაშვებად ევროკავშირის ანტიმონოპოლიური წესების შეცვლას მოითხოვენ.

მან განსაკუთრებით დაუჭირა მხარი ევროკავშირის შერწყმის სახელმძღვანელო პრინციპების გადახედვას. ცვლილებები ისეთ საკითხებს, როგორიც ინოვაციაა, მეტ მნიშვნელობას მიანიჭებდა. ფონ დერ ლაიენის თქმით, ეს კომპანიებს „განვითარებაში, მასშტაბის გაზრდასა და ინოვაციების დანერგვაში“ დაეხმარებოდა.

თუმცა, ფონ დერ ლაიენის აქტიურობამ ის მის ესპანელ მოადგილე რიბერასთან დააპირისპირა. რიბერა ევროკავშირის ანტიმონოპოლიური უწყებების ტრადიციულ როლს იცავს. ეს უწყებები კომპანიების მიერ დომინანტური მდგომარეობის ბოროტად გამოყენებას ებრძვიან, რაც მომხმარებლებს აზარალებს.

რიბერამ გასულ კვირას პარიზში ეკონომიკური თანამშრომლობისა და განვითარების ორგანიზაციის კონფერენციაზე განაცხადა: „კომპანიებისთვის ნებისმიერ გარემოებაში შერწყმის შეუზღუდავი უფლება ევროპას უფრო კონკურენტუნარიანს ვერ გახდის“. მან დასძინა: „მასშტაბი თავისთავად მიზანი არ არის“.

კოსმოსური გარიგების მხარდამჭერები კი აცხადებენ, რომ Project Bromo ევროპული კოსმოსური ინდუსტრიის გადარჩენის საკითხია. ევროკავშირის გარეთ მოქმედ კონკურენტებს ტექნოლოგიების, მასშტაბისა და დაფინანსების ხელმისაწვდომობის მხრივ უპირატესობა აქვთ.

Airbus-ის თავდაცვისა და კოსმოსის განყოფილების ხელმძღვანელმა მიხაელ შელჰორნმა იანვარში პოლიტიკოსთან ინტერვიუში გააფრთხილა, რომ სამი კომპანიიდან ვერცერთი მარტო ვერ იმოქმედებს. ევროპელ მწარმოებლებს უფრო დიდ ამერიკელ კონკურენტებთან ბრძოლა უჭირთ. ბაზარი ძვირადღირებული, კონკრეტული შეკვეთით დამზადებული თანამგზავრებიდან მასობრივ თანავარსკვლავედებსა და ინტეგრირებულ კოსმოსურ მომსახურებაზე გადადის.

Bromo-მ ევროპის უმსხვილესი კომპანიების საინჟინრო, საწარმოო და კვლევითი რესურსები უნდა გააერთიანოს. ამით შეიქმნება ისეთი ტრანსსასაზღვრო ინდუსტრიული ლიდერი, როგორიც ევროპული რაკეტების მწარმოებელი MBDA-ა. თუმცა, ის SpaceX-ს ფართო ფრონტზე კონკურენციას ვერ გაუწევს. Bromo-ს საერთო კორპორაციული სტრუქტურა ექნება და სრულად ვერტიკალურად ინტეგრირებული არ იქნება.

თემებიურსულა ფონ დერ ლაიენისევროკომისიისევროპარლამენტისკონკურენციისკოსმოსური გარიგებისუფლებამოსილების ბოროტად გამოყენება

გამოქვეყნდა 11 სექტემბერი, 2026