ბაზრის ზეწოლამ ფედერალურ სარეზერვო სისტემას განაკვეთის გაზრდის სივრცე შეიძლება მისცეს
Scott Bessent warned the bond market ‘has taken down more governments than howitzers’: That theory may give the Fed’s Warsh room to breathe this week
წყარო: Fortune. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Fortune.
FOMC-ის სექტემბრის სხდომა მაშინ იმართება, როცა ფედერალური სარეზერვო სისტემის ორმაგი მანდატი მოქმედებას შეიძლება მოითხოვდეს. მისი მიზნები მაქსიმალური დასაქმება და ფასების სტაბილურობაა. დასაქმების ბოლო ანგარიში მოსალოდნელზე ძლიერი აღმოჩნდა, ხოლო ინფლაცია ცენტრალური ბანკის 2%-იან სამიზნე მაჩვენებელზე კვლავ ჯიუტად მაღლა რჩება.
ფედერალურ სარეზერვო სისტემას შეიძლება მოუწოდონ, ინფლაცია დროებით უგულებელყოს, რადგან მას ნავთობის ფასებით გამოწვეული მიწოდების შოკი განაპირობებს. თუმცა, თუ ბანკი მოქმედებისგან თავის არიდებად აღიქმება, ამგვარმა ნაბიჯმა მისი სანდოობა შეიძლება ეჭვქვეშ დააყენოს.
მართლაც, მიმდინარე წლის ივნისში FOMC-ის სხდომის დასრულების შემდეგ ობლიგაციების ბაზრის რეაქცია მკაფიო იყო. გრძელვადიანი ობლიგაციების შემოსავლიანობა გაიზარდა, რადგან ინვესტორებმა ფედერალური სარეზერვო სისტემის მკაცრი გზავნილი გაითვალისწინეს, რომელსაც მონეტარული პოლიტიკის შესაბამისი ნაბიჯები არ მოჰყოლია. ცენტრალური ბანკის საბაზო განაკვეთი და ობლიგაციების შემოსავლიანობა, ჩვეულებრივ, დროთა განმავლობაში ერთნაირი მიმართულებით მოძრაობს. თუ ობლიგაციების შემოსავლიანობა მკვეთრად იზრდება, ხოლო საპროცენტო განაკვეთი უცვლელი რჩება, ეს ინვესტორების მიერ ეკონომიკაში ისეთი რისკების დანახვაზე მიუთითებს, რომლებზეც პოლიტიკის შემქმნელები ჯერ არ რეაგირებენ. ასეთი რისკი შეიძლება ინფლაციური მოლოდინი ან ეკონომიკური არასტაბილურობა იყოს.
აშშ-ის ფინანსთა მინისტრმა სკოტ ბესენტმა მანამდე მიანიშნა, რომ თეთრი სახლი ობლიგაციების ბაზრის წინააღმდეგ ზედმეტ ზეწოლას ერიდება. ეს სიფრთხილე მოქმედებს მაშინაც, თუ საბაზო განაკვეთის უცვლელად დატოვება ან გაზრდა პოლიტიკურად მიუღებელია. ივნისში ნიუ-იორკის ეკონომიკურ კლუბში (Economic Club of New York) გამოსვლისას ბესენტს ჰკითხეს, განაკვეთის შემცირების მიზნით აღმასრულებელი ხელისუფლების მზარდ ზეწოლას ხომ არ განიცდიდა თავმჯდომარე კევინ უორში, მიუხედავად საპირისპირო მონაცემებისა.
ბესენტმა უპასუხა: „დარწმუნებული ვარ, ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარე ინფლაციისა და ეკონომიკური ზრდისთვის ოპტიმალურ გზას შეარჩევს. პრეზიდენტმა თავმჯდომარე უორშის ფიცის დადების ცერემონიაზე თქვა, რომ ის დამოუკიდებელი იქნება და უნდა გააკეთოს ის, რაც სურს“.
ბესენტმა დასძინა: „პრეზიდენტს ესმის, მასთან ამაზე საკმაოდ ბევრი მისაუბრია, რომ ობლიგაციების ბაზარს ჰაუბიცებზე მეტი მთავრობა დაუმხია. ამიტომ მჯერა, რომ მას ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარის მიმართ სრული ნდობა აქვს და სჯერა, რომ ის სწორად მოიქცევა“.
ფედერალური სარეზერვო სისტემის მოვალეობა ობლიგაციების ბაზრისთვის ანგარიშის გაწევა ან მისი მხარდაჭერა არ არის. თუმცა, ბესენტის მიერ ბაზრის ძალის აღიარება FOMC-ს მოქმედების სივრცეს აძლევს. ბესენტმა ახლახან მრავალმილიარდიანი სახაზინო ობლიგაციების გამოსყიდვის პროგრამა დაიწყო. ბაზრის მეტი ლიკვიდობის უზრუნველსაყოფად ამ პროგრამამ შემოსავლიანობა მცირე ხნით შეამცირა.

With his credibility on the line, the Fed’s Warsh will be forced to raise interest rates this week
ფედერალური სარეზერვო სისტემის დამოუკიდებლობას კანონი უზრუნველყოფს და მის საქმიანობას არც პოლიტიკოსები და არც ინვესტორები უნდა კარნახობდნენ. თუმცა, ყოფილი თავმჯდომარის, ჯერომ პაუელის, თანამდებობაზე ყოფნის ბოლო წლის გამოცდილებამ ცენტრალური ბანკის მოწყვლადობა აჩვენა, როცა თეთრ სახლს საპროცენტო განაკვეთების განსხვავებული მიმართულება სურს. უორშის მუშაობის ადრეულ ეტაპზე ობლიგაციების ბაზარმა ადმინისტრაციას შეიძლება შეახსენოს, რომ ფედერალურ სარეზერვო სისტემაზე გადაჭარბებული ზეწოლის შთაბეჭდილება არ უნდა შექმნას.
უოლ-სტრიტს არ სურს, ობლიგაციების ბაზრის ძლიერ გავლენასა და მსოფლიოს უდიდესი ეკონომიკის ცენტრალურ ბანკს შორის დაშორება კიდევ უფრო გაიზარდოს.
Oxford Economics-ის მთავარმა გლობალურმა ეკონომისტმა რაიან სვიტმა პარასკევს აღნიშნა: „ობლიგაციების ბაზარი შეიძლება მოთმინებას კარგავდეს ცენტრალური ბანკების მიმართ, რომლებიც განზე დგანან, და მათ მოქმედებას აიძულებდეს“. სვიტმა განმარტა: „თუ ცენტრალური ბანკი განზე რჩება, როცა ინფლაცია მაღალია ან ენერგეტიკული და მიწოდების შოკები ფასებს ზრდის, ობლიგაციების ბაზარმა ეს შეიძლება აღიქვას, როგორც პოლიტიკის შემქმნელების თანხმობა ინფლაციის უფრო მაღალ ტრაექტორიაზე და არა მასთან ბრძოლის მცდელობა. ეს გრძელვადიან საპროცენტო განაკვეთებს გაზრდის“.
UBS-ის წარმომადგენელმა პოლ დონოვანმა დღეს დილით კლიენტებისთვის გაგზავნილ აუდიოჩანაწერში მსგავსი მოსაზრება გამოთქვა. დონოვანმა თქვა: „თუ უორში ფინანსურ ბაზრებს გააკვირვებს, შესაძლოა კვლავ გაჩნდეს ბრალდებები, რომ ის სხვისი ნების უსიტყვო შემსრულებელია. ასევე გაჩნდება სანდოობის საკითხები, რომლებიც ობლიგაციების ფასებში რისკის პრემიის ჩართვას მოითხოვს. ეს მთავრობისა და კერძო სექტორის რეალურ სასესხო ხარჯებს გაზრდის, რაც ინვესტიციებსა და გრძელვადიან ზრდაზე აისახება“.
თემებისკოტ ბესენტიდონალდ ტრამპიკევინ უორშიჯერომ პაუელირაიან სვიტიპოლ დონოვანიფედერალური სარეზერვო სისტემათეთრი სახლიფედერალური ღია ბაზრის კომიტეტიOxford Economics
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 14 სექტემბერი, 2026

‘Everybody’s been bugging me’ — Trump says he’ll remove his 10% tariff on Irish whiskey during trophy ceremony at a golf tournament in Ireland

Indian PM Narendra Modi calls out BRICS nations, telling summit it’s time to act on their agreements and convert ‘files to real-life impact’

First Thing: Oil prices surge as attacks on Saudi Arabia stoke supply fears

India's inflation rises to 4.82% in August, marginally exceeding forecasts

Spritpreise: Tankstellenverband warnt vor drei Euro pro Liter
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.