შეზღუდული რესურსების მიუხედავად, ჩინური მოდელები ყოველდღიურ ამოცანებს ნაკლებ ფასად ასრულებენ.
წყარო: Fortune. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
Faced with less compute and fewer tokens, Chinese AI labs are tightening the gap with the U.S. by just being more efficient

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Fortune.
ხელოვნური ინტელექტის სფეროში დომინირებისთვის მსოფლიოს ორ უდიდეს ეკონომიკას შორის ბრძოლა ცოტა ხნის წინ გამწვავდა. ახალმა ბრალდებებმა გააჩინა კითხვა, როგორ გაუთანაბრდა ჩინეთი აშშ-ის შესაძლებლობებს.
აშშ-ის ოფიციალურმა პირებმა ამ კვირის დასაწყისში ექვს ჩინურ კომპანიას ამერიკელ კონკურენტებთან სხვაობის შემცირების შემოვლითი გზის გამოყენებაში დასდეს ბრალი. მათი მტკიცებით, კომპანიები ამერიკული ლაბორატორიების მომსახურებას დიდი მოცულობით იწერდნენ და მიღებული შედეგებით საკუთარ მოდელებს წვრთნიდნენ.
გამოძიების ფედერალურმა ბიურომ (FBI), ეროვნული უსაფრთხოების სააგენტომ (National Security Agency) და კიბერუსაფრთხოებისა და ინფრასტრუქტურის უსაფრთხოების სააგენტომ (Cybersecurity and Infrastructure Security Agency) სამშაბათს განაცხადეს, რომ DeepSeek-მა, Moonshot-მა და კიდევ ოთხმა კომპანიამ 2024 წლიდან ამ გზით „მილიარდების ღირებულების შესაძლებლობები“ მოიპოვეს. სააგენტოების მტკიცებით, ამ მეთოდმა DeepSeek-ს საშუალება მისცა, წვრთნისთვის საჭირო ხარჯი 5,6 მილიონ დოლარამდე შეემცირებინა.
ჩინეთის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ განაცხადა, რომ ქვეყნის ხელოვნური ინტელექტის განვითარება „მაღალი დონის სამეცნიერო და ტექნოლოგიური თვითკმარობის შედეგია“. სამინისტრომ ბრალდებებს „უსაფუძვლო“ უწოდა.
ეს ბრალდებები ერთ-ერთი შესაძლო ახსნაა იმისა, რატომ მიიჩნევენ ჩინურ და ამერიკულ მოდელებს თითქმის თანაბარი შესაძლებლობების მქონედ. სტენფორდის ანგარიშის მიხედვით, წელს Anthropic-ის საუკეთესო მოდელი DeepSeek-ის მოდელს მხოლოდ 2,7%-ით უსწრებდა.
თუმცა, ანალიტიკოსების თქმით, ჩინურმა ლაბორატორიებმა კონკურენციისთვის სხვა უპირატესობაც განავითარეს: შეზღუდული რესურსებიდან მეტი სარგებლის მიღება.
ჩინურმა ლაბორატორიებმა დახვეწეს მეთოდი, რომელიც „ყურადღების“ მექანიზმს ეფუძნება. ეს მექანიზმი Google-ის მკვლევრებმა 2017 წლის ისტორიულ ნაშრომში წარმოადგინეს და ის ყველა ენის დიდ მოდელს უდევს საფუძვლად.
„ყურადღება“ მოდელს საშუალებას აძლევს, ტექსტის თითოეული ნაწილი ყველა დანარჩენთან მიმართებით განიხილოს და ყველაზე მნიშვნელოვანი კავშირები განსაზღვროს. ეს კონტექსტის გაგებას უწყობს ხელს, თუმცა კონტექსტის ფანჯრის ზრდასთან ერთად გამოთვლითი ხარჯიც იზრდება.
ტექნოლოგიური კვლევითი კომპანია Futurum Group-ის (Futurum Group) ჩიპებისა და მიწოდების ჯაჭვის ანალიტიკოსმა ბრენდან ბერკმა Fortune-ს განუცხადა, რომ ჩინურმა ლაბორატორიებმა „ყურადღების“ მექანიზმის გასაიაფებელი და ეფექტიანობის გასაზრდელი გზა იპოვეს.
ბერკმა თქვა: „ჩინურმა ლაბორატორიებმა იპოვეს ალგორითმები, რომლებიც ამ გამოთვლების სირთულეს დაახლოებით ათჯერ ამცირებს. ამასთან, ისინი უკეთეს შედეგებს აღწევენ, რადგან ყველაზე მნიშვნელოვანი ტოკენების შეჯამება შეუძლიათ“.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

UK Treasury offers $130 one-off payment to 20 million households and energy bills relief in face of Iran war shock
აშშ-მა ჩინეთს Nvidia-ს საუკეთესო ჩიპებზე წვდომა შეუზღუდა. ამის გამო ქვეყანა Huawei-ს მსგავს ადგილობრივ ალტერნატივებზე გადავიდა და აშშ-ში ხელმისაწვდომ ყველაზე მძლავრ გამოთვლით რესურსებს ვეღარ იყენებდა. თეთრი სახლის ანგარიშის თანახმად, აშშ-ზე მსოფლიოს გამოთვლითი რესურსების 74% მოდის. ამასთან, უმსხვილესი ღრუბლოვანი კომპანიები მონაცემთა ცენტრებით ახალი სიმძლავრეების შესაქმნელად მილიარდებს ხარჯავენ.
ბერკმა ჩინეთის შესახებ თქვა: „რადგან მათ ნაკლები გამოთვლითი რესურსი ჰქონდათ, გამოთვლების მხრივ ეფექტიანი მეთოდი იპოვეს. მათ არ გამოიყენეს არაეფექტიანი მიდგომა და მას უბრალოდ მეტი რესურსი არ მოახმარეს, როგორც თავდაპირველად ამერიკულმა ლაბორატორიებმა გააკეთეს“.
ბერკის განმარტებით, ამის საპირისპიროდ, აშშ-ის მოწინავე ლაბორატორიებს შეუძლიათ, ტოკენები უხვად მოიხმარონ. მათი სისტემები კვლევისა და საბაზისო მოდელების გამოცდისთვისაა შექმნილი.
ამ ორ მიდგომას შორის სხვაობა რიცხვებითაც გამოიხატება. ხელოვნური ინტელექტის საზომი პლატფორმა Larridin-ის (Larridin) თანადამფუძნებელმა ამეია კანიტკარმა Fortune-ს განუცხადა, რომ კომპანიის მიერ დაკვირვებულ სამუშაო პროცესებში ჩინური მოდელები GLM 5.2, Kimi 2.6 და Kimi 2.7 საინჟინრო ამოცანების დაახლოებით 75%-ს „საკმაოდ კარგად“ ასრულებენ. ამასთან, მათი ღირებულება ამერიკული მოდელების ფასის მეხუთედია.
კანიტკარმა განაცხადა: „აშშ-ის მოწინავე მოდელებს ყველაზე რთულ ამოცანებში კვლავ უპირატესობა აქვთ. თუმცა, ღია წონების მქონე ჩინური მოდელები ყოველდღიური კორპორაციული საინჟინრო სამუშაოების უმრავლესობისთვის საკმარისზე მეტად ეფექტიანი ხდება“.
ფასის სხვაობა შესაძლოა მნიშვნელოვანი აღმოჩნდეს, რადგან ხელოვნურ ინტელექტზე დანახარჯები კორპორაციული ბიუჯეტების მზარდ წილს იკავებს. McKinsey-ის (McKinsey) მიერ გამოკითხული ბიზნესლიდერების 20%-მა განაცხადა, რომ ტოკენების შესყიდვის მსგავსი ხარჯები ტექნოლოგიის გამოყენებას უზღუდავს.
თუმცა, დაბალი ხარჯი ერთადერთი მიმზიდველი მხარე არ არის. DeepSeek-ის მსჯელობის მოდელი R1 ჩამოსატვირთად Hugging Face-ის მსგავს პლატფორმებზე განთავსდა. შედეგად, კომპანიებს მისი ვერსიების დამოუკიდებლად გაშვება და ადაპტირება შეუძლიათ. ღია კოდის მოდელი მათ საკუთარი საჭიროებებისთვის მოდელის დახვეწისა და დახურულ სისტემაზე დამოკიდებულების თავიდან აცილების საშუალებას აძლევს. ამასთან, მისი გაშვება Amazon Web Services-ის მსგავს ამერიკულ ღრუბლოვან მომსახურებაშიც შეუძლიათ.
ამ მოქნილობამ DeepSeek-ის მიმართ იმ ამერიკული ბიზნესების დამოკიდებულებაც გააუმჯობესა, რომლებიც ჩინურ კომპანიასთან მონაცემების გაგზავნას სიფრთხილით ეკიდებოდნენ. იგივე სხვა ჩინურ მოდელებსაც ეხება. Hugging Face-ის მონაცემებით, გასულ წელს ჩამოტვირთვების 41% ჩინურ ღია კოდის მოდელებზე მოდიოდა, რაც ამერიკული მოდელების წილს აღემატებოდა.
DoorDash-ის (DoorDash) აღმასრულებელმა დირექტორმა ენდი ფანგმა განაცხადა, რომ Moonshot AI-ის (Moonshot AI) Kimi-ს გამოყენება კოდის ხარისხის გაუარესების გარეშე „უფრო იაფი“ იყო და „უკეთესი ხარისხიც“ ჰქონდა. კოდის წერის სტარტაპმა Cursor-მა (Cursor) Kimi თავისი Composer 2-ის პროგრამული აგენტის შესაქმნელადაც გამოიყენა. Airbnb და Siemens-იც Alibaba-სა და DeepSeek-ის მოდელებს ცდიან. Airbnb-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ბრაიან ჩესკიმ Qwen-ს „სწრაფი და იაფი“ უწოდა.
ჩინური მოდელები უფრო სპეციალიზებულ სამუშაოებშიც იწყებენ ამერიკული მოდელების ჩანაცვლებას. Thomson Reuters-მა განაცხადა, რომ Alibaba-ს ღია კოდის Qwen-ის ადაპტირებით შიდა მოდელი Thomson-1 შექმნა. ის დოკუმენტების შემოწმებას ასრულებს, რასაც მანამდე Claude აკეთებდა.
მონაცემები მიუთითებს, რომ კორპორაციულ ბაზარზე ეს ცვლილება უფრო შესამჩნევი ხდება. Ramp-ის ხელოვნური ინტელექტის ინდექსის მიხედვით, იმ ბიზნესების წილი, რომლებიც ღია კოდის ან ჩინეთში შექმნილ მოდელებზე წვდომისთვის პლატფორმებს უხდიან, იანვარში 4,5% იყო, ივლისში კი 6,1%-მდე გაიზარდა. ეს მაჩვენებელი ხელოვნურ ინტელექტზე მხარჯავ ბიზნესებს შორის დათვალეს.
თუმცა, ჩინური მოდელების გამოცდა აუცილებლად არ ნიშნავს, რომ კომპანიები ამერიკულ მოდელებზე უარს ამბობენ. შესრულების ხარისხით ისინი ჯერ კიდევ რამდენიმე თვით წინ არიან. კორპორაციული ანალიტიკური კომპანია AnswerRocket-ის (AnswerRocket) ტექნოლოგიურმა დირექტორმა მაიკ ფინლიმ Fortune-ს განუცხადა, რომ ამერიკული კომპანიების შედეგები ჩინური ლაბორატორიებისთვის კვლავ იმის მტკიცებულებაა, თუ რისი შექმნაა შესაძლებელი.
ფინლიმ თქვა: „მათი მუშაობა უბრალოდ შეუძლებელი იქნებოდა, მოწინავე ლაბორატორიებს გზა რომ არ გაეკვალათ“.
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 13 სექტემბერი, 2026

Don Kohn’s infamous ‘death march’ hikes were referenced in Kevin Warsh’s Jackson Hole speech—now the Fed veteran is weighing the chairman’s path ahead

The big takeaways and big questions from Anthropic’s S-1
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Apple brings touch to the Mac, reversing years-old stance on touchscreen laptop

The UK cuts energy bills, taxes banks and boosts defense in high-stakes budget

Trump rolls back methane rules for US oil and gas industry
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.