ჯენსენ ჰუანგი: სახიფათო ექსპერიმენტებისას ლაბორატორიები უნდა დაიხუროს

ჰუანგმა თქვა: „თუ ისინი ამბობენ, რომ სხვა გზა არ არსებობს და ექსპერიმენტების შეკავება შეუძლებელია, პასუხი ლაბორატორიების დახურვაა. თუ ხელოვნური ინტელექტის მოდელების გამოცდისას ისინი კონტროლიდან გამოვა და მსოფლიოს ზიანს მიაყენებს, სხვა გამოსავალი არ გვექნება. კაცობრიობისთვის საფასური და ზიანი ზედმეტად დიდია. აქციონერი, პასუხისმგებლობა, ეს შეიძლება სამოქალაქო ან სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა იყოს. პასუხისმგებლობა წარმოუდგენლად დიდია“.

ხელოვნური ინტელექტის უფრო მკაცრი რეგულირების განხილვა ფართოდ გახმაურებულ შემთხვევას მოჰყვა. OpenAI-ს აგენტმა მოდელების განთავსების პოპულარული პლატფორმა Hugging Face გატეხა. ამ პლატფორმას ახლა Nvidia ფლობს. სავარაუდოდ, ინციდენტის დროსაც Nvidia-ს მფლობელობაში რომ ყოფილიყო, კომპანია OpenAI-სგან ზიანის ანაზღაურებას მოითხოვდა. ამის შემდეგ რამდენიმე მოწინავე ლაბორატორიამ, მათ შორის Anthropic-ისა და Alphabet-ის (Google) ლაბორატორიებმა, დაუმორჩილებელი აგენტების იდეა ერთდროულად სარეკლამო საშუალებად და რეგულირების მოწოდებად გამოიყენა. სავარაუდოდ, ისინი რეგულაციების ჩამოყალიბებაში პირველივე ეტაპიდან მონაწილეობას ცდილობენ.

ჰუანგი ამ მოწოდებებს ენთუზიაზმით არ შეხვედრია. რამდენიმე დღის წინ მან უარყო უკიდურესი მტკიცებები, რომ ხელოვნური ინტელექტი მსოფლიოს 2030 წლისთვის გაანადგურებს. ჰუანგმა აღნიშნა, რომ მოწინავე ლაბორატორიებმა პროდუქტები მზადყოფნამდე არასდროს უნდა გამოუშვან და მომხმარებლებს სახიფათო პროდუქტები არ უნდა მიაწოდონ.

ხელოვნური ინტელექტის პოლიტიკის საკითხებში ლაბორატორიებისა და მათი მთავარი აპარატურული მომწოდებლის, Nvidia-ს პოზიციები უმეტესად ემთხვეოდა. თუმცა, რეგულაციებზე გავლენის მოსაპოვებლად დაწყებულმა ძალისხმევამ მათ შორის განხეთქილება გამოიწვია. რამდენიმე ლაბორატორია, მათ შორის OpenAI, Anthropic და SpaceXAI, მოდელების შემუშავების ტემპის შენელებაზე შეთანხმდა. ახლა მათ ანტიმონოპოლიური სარჩელი ემუქრებათ, რომლის თანახმადაც, ეს გეგმები „საკუთარ ინტერესებს ემსახურება“.

კლაინთან საუბრისას ჰუანგმა პასუხისმგებლობა კოლექტიური განვითარების პროცესიდან ცალკეულ ხელმძღვანელებზე გადაიტანა. მან განაცხადა: „ეს დამოუკიდებელი მოქმედების უნარის მქონე კომპანიებია. თუ მიმაჩნია, რომ სახიფათო პროდუქტის გამოშვებას ვაპირებ, მთლიანად ჩემზეა დამოკიდებული, არ გამოვუშვა ის. ამიტომ ვერ დავეთანხმები აზრს, რომ ყველა ამერიკელი, დაახლოებით 400 მილიონი ადამიანი, მათ არასაიმედო და გამოუცდელი პროდუქტების გამოშვებისკენ უბიძგებს“.

მოწინავე ლაბორატორიები, როგორც ჩანს, უფრო მკაცრ რეგულირებას მოითხოვენ, თუმცა ეს ჰუანგის რეგულირებისადმი წინააღმდეგობას არ ნიშნავს. მან თქვა: „ჩვენ უკვე ბევრი კანონი და რეგულაცია გვაქვს. გამოიყენეთ ისინი“. ჰუანგის მტკიცებით, განსაკუთრებით OpenAI და Anthropic კვლევითი დაწესებულებებიდან სწრაფად გადაიქცნენ კომპანიებად, რომელთა ღირებულებაც, სავარაუდოდ, ასობით მილიარდი დოლარია. შესაბამისად, მათ ამ მასშტაბის კომპანიებივით უნდა იმოქმედონ. ჰუანგმა განაცხადა: „კანონებისა და რეგულაციების წინააღმდეგი არ ვარ. ამჟამინდელი ყურადღების გადატანის წინააღმდეგი ვარ“.