OpenAI ახალ დაფინანსებას $1,2-ტრილიონიანი შეფასებით განიხილავს

UBS-ის წარმომადგენელმა პოლ დონოვანმა დილის ჩანაწერში დაწერა: „აშშ-ის ცენტრალური ბანკი დილემის წინაშეა. პოლიტიკის ორივე ვარიანტი შეცდომაა, მაგრამ რომელია ნაკლები ბოროტება? განაკვეთის ზრდა ინფლაციაზე, რომელიც ძირითადად ნავთობს უკავშირდება, გავლენას არ ახდენს. თუმცა ეს ნაბიჯი დავალიანებულ მომხმარებლებსა და კომპანიებს აზარალებს და მომავალ ეკონომიკურ შოკებთან გამკლავების უნარს უსუსტებს. განაკვეთის უცვლელად დატოვება კი, როცა ფედერალური სარეზერვო სისტემის თავმჯდომარე უორშს ბაზრის მოლოდინები არ განუსაზღვრავს, მარიონეტად ქცევისა და სანდოობის დაკარგვის საფრთხეს ქმნის. აშშ-ის ფინანსთა მინისტრ ბესენტთან ერთად, რომლის სანდოობაც შეირყა, ეს მაღალი რისკია. საბოლოოდ, განაკვეთის ზრდა, უსაფუძვლობის მიუხედავად, ალბათ ნაკლები ბოროტებაა“.

Oxford Economics-ის ქალაქების უახლესმა გლობალურმა რეიტინგმა ნიუ-იორკი პირველ ადგილზე დაასახელა. რეიტინგი მსოფლიოს 1 000 უდიდეს ქალაქს ეკონომიკის, ადამიანური კაპიტალის, ცხოვრების ხარისხის, გარემოსა და მმართველობის მიხედვით აფასებს.

ანგარიშის მთავარმა ავტორმა ლიამ საიდსმა განაცხადა: „ნიუ-იორკის უპირატესობას ნიჭიერი ადამიანების, უმაღლესი დონის უნივერსიტეტებისა და მაღალანაზღაურებადი გლობალური დარგების შეუდარებელი კონცენტრაცია განაპირობებს. მაღალი ხელფასები, მრავალფეროვანი შრომის ბაზარი და ლეგენდარული კულტურული მიმზიდველობა გლობალური ნიჭისა და ბიზნესინვესტიციების მოზიდვას განაგრძობს და ქალაქის კონკურენტულ უპირატესობას ამყარებს“.

Sportingpedia-ს ცნობით, პარი სენ-ჟერმენმა წელს სატრანსფერო ბაზარზე ფეხბურთელების გაყიდვით მსოფლიოს წამყვან კლუბებს შორის ყველაზე დიდი მოგება მიიღო. ჩელსიმ €192 მილიონი ($222 მილიონი) გამოიმუშავა.

ყველაზე დიდი დანაკარგი საუდის არაბეთის ალ-ჰილალმა, €287 მილიონი ანუ $331 მილიონი, ტოტენჰემმა, €257 მილიონი ანუ $297 მილიონი, და ლივერპულმა, €254 მილიონი ანუ $293 მილიონი, განიცადეს.

ჰარვარდის უნივერსიტეტის წარმომადგენელმა ელიზაბეთ ა. ფელპსმა და The New School-ის წარმომადგენელმა უილიამ ჰირსტმა შეისწავლეს, როგორ იცვლება მსოფლიო სავაჭრო ცენტრზე თავდასხმის შესახებ ადამიანების მოგონებები. კვლევის თანახმად, მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ გახსენებული დეტალების 40% თავდასხმისთანავე მონათხრობს არ ემთხვეოდა.

მკვლევრები იმავე ადამიანებს ერთი წლის, სამი წლის, 10 წლისა და 25 წლის შემდეგ დაუკავშირდნენ. ფელპსმა და ჰირსტმა დაწერეს: „აშკარად მაღალი შეუსაბამობის მიუხედავად, ადამიანები უკიდურესად დარწმუნებული იყვნენ, რომ მათი მოგონებები სწორი იყო“.

მკვლევრებმა მაგალითად დაწერეს: „ერთი წლის შემდეგ ერთმა ადამიანმა თქვა, რომ თავდასხმების შესახებ მატარებელში შეიტყო, თავდაპირველად კი სამსახურში ყოფნა ახსენა. კიდევ ერთმა ადამიანმა პირველად თქვა, რომ ქმართან ერთად იყო, ერთი წლის შემდეგ კი ახსოვდა, რომ შვილთან ერთად იმყოფებოდა“.

მათ დასძინეს: „საინტერესოა, რომ ეს მცდარი მოგონებები დროთა განმავლობაში სტაბილური გახდა. ადამიანების უმეტესობის მონათხრობი ერთი წლის შემდეგ, მაშინაც კი, როცა მოგონება მცდარი იყო, შემდგომი შეფასებების დროს მათ მოგონებად დარჩა“.

თემებისემ ალტმანიOpenAIლივერპულიპარი სენ-ჟერმენიტოტენჰემიფედერალური სარეზერვო სისტემაფოლკსვაგენიჩელსინიუ-იორკი

გამოქვეყნდა 16 სექტემბერი, 2026