OpenAI-მა ნავიერ-სტოქსის პრობლემა გადაჭრა, პლაგიატის ბრალდებები დაიწყო
OpenAI-მა განაცხადა, რომ მილენიუმის ერთ-ერთი პრობლემა გადაჭრა, თუმცა პრიორიტეტისა და ეთიკის დავა დაიწყო.
El Paísორიგინალი El País-ზე
ორიგინალი და წყარო
ორიგინალი გამოქვეყნდა
ქართული თარგმანიესპანური ენიდან ქართულად
წყარო: El País. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.
ორიგინალის სათაური
El anuncio de OpenAI de que ha resuelto uno de los mayores enigmas matemáticos de la historia desata acusaciones de plagio
მსოფლიო4 წუთის საკითხავი
ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: El País.
OpenAI-მა ამ კვირას განაცხადა, რომ გადაჭრა ერთ-ერთი უდიდესი მათემატიკური პრობლემა: ნავიერ-სტოქსის არსებობისა და გლუვობის პრობლემა. ეს არის კლეის მათემატიკის ინსტიტუტის შვიდი მილენიუმის პრობლემიდან ერთ-ერთი, რომელიც მილიონი დოლარითაა დაჯილდოებული და თითქმის 90 წელია გადაუჭრელია. ეს იყო ხელოვნური ინტელექტის კომპანიების ერთ-ერთი დიდი მიზანი წლების განმავლობაში და სხვა კომპანიები, როგორიცაა Google Deepmind, იმავე რბოლაში იყვნენ. ქაღალდზე ეს არის მიღწევა: მხოლოდ ერთი მილენიუმის პრობლემა იყო აქამდე გადაჭრილი, პუანკარეს ჰიპოთეზა, და ეს იქნებოდა პირველი შემთხვევა, როცა მანქანა ამ მასშტაბის მათემატიკურ პრობლემას გადაჭრიდა. არცერთი გარე მათემატიკოსი ჯერ არ დაუდასტურებია OpenAI-ის მტკიცებულება დამოუკიდებლად: ის გამოქვეყნდა 8 სექტემბერს და ასეთი მნიშვნელობის მიმოხილვა ჩვეულებრივ თვეებს მოითხოვს.
თუმცა განცხადებას დაჩრდილა პრიორიტეტისა და ეთიკის დავა, რომელმაც შეარყია როგორც მათემატიკური საზოგადოება, ასევე ხელოვნური ინტელექტის საზოგადოება.
ყველაფერი დაიწყო ჭორების სერიით. „მართალია, რომ ამაში ჩავერთეთ, რადგან გასულ კვირას ინტერნეტში ჭორები ვრცელდებოდა, რომ Anthropic-ის მოდელებმა მილენიუმის პრობლემა გადაჭრეს, და ჩვენ გვაინტერესებდა, შეძლებდა თუ არა ჩვენიც ამას“, დაწერა OpenAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა სემ ალტმანმა X-ზე. OpenAI ამბობს, რომ 1 სექტემბერს დაიწყო ახალი მოდელის წვრთნა მილენიუმის პრობლემებზე მას შემდეგ, რაც გაიგო, რომ ორი მკვლევარი, ტრისტან ბაკმასტერი, ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის მათემატიკოსი, და ლევენტ ალპოგე, Anthropic-ის მკვლევარი, რომელიც პროექტზე პირადად მუშაობდა, უკვე გადაჭრეს ერთ-ერთი მათგანი.
ეს სრულიად არ იყო სწორი: ბაკმასტერმა და ალპოგემ, ესპანელების დიეგო კორდობასა და ლუის მარტინეს-ზოროას მიერ შემუშავებულ მეთოდზე დაყრდნობით, 15 აგვისტოს გადადგეს ნაბიჯი ნავიერ-სტოქსისკენ, მაგრამ სრული ამოხსნა არ მიუღიათ. ტერენს ტაომ, ფილდსის მედალოსანმა და ერთ-ერთმა იმ მცირე რაოდენობის ადამიანთაგან, რომელსაც შეუძლია შეაფასოს, გაუძლებს თუ არა ეს, უწოდა ამ მუშაობას „აღსანიშნავი მიღწევა“ და თქვა, რომ არ ხედავს აშკარა დაბრკოლებებს მეთოდის გაფართოებისთვის ნავიერ-სტოქსამდე. სწორედ ეს მიმართულება გამოიყენა OpenAI-მა საკუთარი მტკიცებულების დასასრულებლად. კომპანიამ გამოიყენა შიდა მოდელი, რომელიც ბევრად აღემატება ChatGPT-6 Astra-ს, რომელიც ახლახან გამოუშვეს.
OpenAI-ის განცხადებამდე ერთი ღამით ბაკმასტერმა გამოაქვეყნა განცხადება, PDF, რომელიც ჩამოკიდა ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის თავის ვებგვერდზე, სერიოზული ბრალდებებით: რომ OpenAI-მა გაიგო მისი კერძო და გამოუქვეყნებელი კვლევის შესახებ ბოლო კვირაში, რომ კომპანიას უკვე ჰქონდა ამოხსნის მტკიცებულება მასთან დაკავშირებამდე და რომ შესთავაზეს არჩევანი ერთობლივ პუბლიკაციასა და იმას შორის, რომ თვითონ დაეწერა შედეგი OpenAI-ის მოდელისთვის მიწერით.
სხვა ამბები
El País — სხვა ამბები
რუსეთის ალყა კრამატორსკში ცხოვრებას შეუძლებელს ხდის
El País
El asedio ruso complica sobrevivir en Kramatorsk: “Cuando te quedas herido, es mejor que te maten”
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
ან
დღის 10 მთავარი ამბავი ყოველ დილით და დროდადრო წერილი შენს თემებზე, ელფოსტით: Google-ით ავტომატურად, ტელეფონით ელფოსტის მითითების შემდეგ. გაუქმება ერთი დაწკაპუნებით.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.