ლიბერალურმა მთავრობამ სასამართლოზე კონტროლი კონსერვატიულ ოპოზიციას წაართვა, თუმცა ორივე მხარის ნაბიჯებს კანონიერების საკითხი ახლავს.
წყარო: El País. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
La batalla política en Polonia deriva en una guerra abierta por el control del Tribunal Constitucional

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: El País.
პოლონეთის ლიბერალურმა მთავრობამ პარასკევს მოულოდნელად წაართვა საკონსტიტუციო სასამართლოზე კონტროლი ულტრაკონსერვატიულ ოპოზიციას, რომელიც მას 2023 წლიდან აკონტროლებდა და დათმობას არ აპირებს. ორივე მხარემ სამართლებრივად საეჭვო ნაბიჯები გადადგა. ამას თან ახლდა უხერხული სცენებიც, მათ შორის, შაბათს გამთენიისას ქვეყნის პრეზიდენტ კაროლ ნავროცკისა და საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლეების შეხლა-შემოხლა. ხანგრძლივ დაპირისპირებას კიდევ ერთი პოლიტიკური ბრძოლა დაემატა. კვლავ მთავარი დაზარალებული ის ინსტიტუტია, რომელმაც კონსტიტუციური წესრიგი უნდა დაიცვას.
პოლონეთის პრემიერ-მინისტრმა დონალდ ტუსკმა სასამართლოს შენობასთან პარასკევს მომხდარ სცენებს „სკანდალური“ უწოდა. პოლიციამ იქ სამი ადამიანი დააკავა. ტუსკმა შაბათს საღამოს, ერისადმი სატელევიზიო მიმართვაში, სასამართლოს შიგნით განვითარებულ მოვლენებზეც ისაუბრა: „პოლიტიკოსი სასამართლოს სფეროში ვერ შეიჭრება, ბრძანებებს ვერ გასცემს და ვერავის დააშინებს. პრეზიდენტიც კი“.
პრემიერ-მინისტრმა განაცხადა, რომ „საკონსტიტუციო სასამართლოსა და მისი მოსამართლეების წინააღმდეგ თავდასხმა პოლონეთში კანონის უზენაესობის განადგურების პროცესის ახალი ეტაპია“, რომელსაც კანონი და სამართლიანობა (PiS) და პრეზიდენტები, დუდა და ნავროცკი, ახორციელებენ. ტუსკის თქმით, „ზოგ საკითხზე კომპრომისი შეუძლებელია“. მან პირობა დადო, რომ სასამართლოს მუშაობის დასაწყებად უსაფრთხოებასა და პირობებს უზრუნველყოფდა, რათა სასამართლომ „დამოუკიდებლად, ავტონომიურად და კონსტიტუციის შესაბამისად“ იმუშაოს.
სასამართლოს შენობის წინ რამდენიმე კვირაა ნაციონალისტური წრის კარვებია გაშლილი. იქ პატრიოტული სიმბოლოები და რელიგიური გამოსახულებებია. პატარა ბანაკში მედიასაშუალებებიც არიან, რომლებიც ამ წრეს უჭერენ მხარს, და ცნობილი პროფკავშირი „სოლიდარობა“. მისი ხელმძღვანელობა იაროსლავ კაჩინსკის პარტიას, კანონსა და სამართლიანობას, მიემხრო.
68 წლის პენსიონერი ქვისმთლელი იულიან გროხოვსკი ამბობს, რომ ბანაკში, სადაც თავადაც იმყოფება, დაახლოებით 30-40 ადამიანი მორიგეობით დგას. „სასამართლო უნდა დავიცვათ, რადგან ის პოლონეთის დამოუკიდებლობისა და სუვერენიტეტის ბოლოსწინა ბასტიონია“, განაცხადა მან უძილო ღამის შემდეგ.
57 წლის ზბიგნევ ივანჩუკი, ვროცლაველი ინფორმატიკოსი, მათ შაბათს რამდენიმე საათით შეუერთდა. მან ღამის 1:30-ზე ავტობუსით გამგზავრების შემდეგ დაახლოებით 350 კილომეტრი გაიარა. „კომუნისტების დროს პოლიციამ სწორედ აქ დამაკავა. არასდროს მიფიქრია, რომ პოლონეთის მთავრობა ერის წინააღმდეგ იმოქმედებდა“, თქვა მან.
ბოლო ორი დღის განმავლობაში სასამართლოსთან მივიდნენ PiS-ისა და ულტრამემარჯვენე ძალების მთავარი ლიდერები. ისინი მიიჩნევენ, რომ სასამართლოზე კონტროლის ხელში ჩაგდება და პოლიციის მობილიზება სახელმწიფო გადატრიალების ტოლფასია. ხანდაზმულმა კაჩინსკიმ მხარდამჭერებს საპროტესტო აქციაში მონაწილეობისკენ მოუწოდა, თუმცა დღისით ხალხი ზომიერად შეიკრიბა. მონაწილეთა საშუალო ასაკი მაღალი იყო, წვიმა კი არ წყდებოდა. ამასთან, ყველა წმინდანის დღესასწაულის შაბათ-კვირას პოლონეთში სასაფლაოებზე სიარულის დიდი ტრადიცია აქვთ. ღამით მომიტინგეთა და პოლიციელთა რაოდენობა რამდენიმე ასეულით გაიზარდა.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.
La suspensión del presidente del Tribunal Contitucional de Polonia desata una crisis institucional
პრეზიდენტმა ნავროცკიმ საპარლამენტო ძალების ლიდერებთან კონსულტაციები გამართა, თუმცა პრემიერ-მინისტრის სამოქალაქო პლატფორმისა და მემარცხენე „ნოვა ლევიცას“ წარმომადგენლებს არ შეხვედრია. პარასკევს, როცა ნავროცკი სენეგალისკენ მიფრინავდა, შეიტყო, რომ საკონსტიტუციო სასამართლოს მოსამართლე ანა კორვინ-პიოტროვსკამ სასამართლოს თავმჯდომარე ბოგდან შვიეჩკოვსკი და მისი მოადგილე ბარტლომეი სოხანსკი ერთი თვით გადააყენა.
ამჟამინდელი დავა სასამართლოს 15 მოსამართლიდან ბოლო 8-ის წელს შერჩევამ გამოიწვია. ისინი ტუსკის ხელმძღვანელობით მოქმედმა უმრავლესობამ სეიმში, პარლამენტის ქვედა პალატაში, აირჩია. ნავროცკიმ ფიცი მხოლოდ სამ მოსამართლეს დაადებინა, დანარჩენ ხუთზე კი უარი თქვა. იურისტების დიდი ნაწილი მიიჩნევს, რომ ეს უარი უკანონოა და პრეზიდენტის უფლებამოსილებას სცდება.
იუსტიციის მინისტრის მოადგილე დარიუშ მაზური ამ გაზეთს ეუბნება, რომ ევროპის საბჭოს საკონსულტაციო ორგანომ, ვენეციის კომისიამ, ცოტა ხნის წინ დაადასტურა პრეზიდენტის ვალდებულება, მოსამართლეებისთვის ფიცი დაედო. გარდა ამისა, ადამიანის უფლებათა ევროპულმა სასამართლომ დროებითი ზომების ფარგლებში პოლონეთის ყველა ინსტიტუტს მოსამართლეებისთვის უფლებამოსილების განხორციელების საშუალების მიცემა დაავალა.
მაზურის თქმით, „ამ გადაწყვეტილებების მიუხედავად, საკონსტიტუციო სასამართლოს თავმჯდომარემ დროებითი ზომები არ შეასრულა“. ამის შემდეგ გენერალურმა პროკურორმა ვალდემარ ჟურეკმა, რომელიც ამავე დროს იუსტიციის მინისტრია, შვიეჩკოვსკისა და მისი მოადგილის წინააღმდეგ სისხლის სამართლის გამოძიების დაწყება გადაწყვიტა. გამოძიება პალატების შემადგენლობის სავარაუდო მანიპულირებასაც ეხება. მაზურის თქმით, საკონსტიტუციო სასამართლოს ბიუჯეტი არ წარუდგენია.
ჟურეკმა პარასკევს შვიეჩკოვსკისა და მისი მოადგილის იმუნიტეტის მოხსნას მოითხოვა. გადაწყვეტილება საკონსტიტუციო სასამართლოს საერთო კრებამ უნდა მიიღოს. მოსამართლე კორვინ-პიოტროვსკამ კრება 3 ნოემბრისთვის მოიწვია.
კორვინ-პიოტროვსკას მიერ სასამართლოს თავმჯდომარეობის დროებით გადაბარება და შვიეჩკოვსკისა და სოხანსკის ერთი თვით გადაყენება პოლონელ იურისტებს შორის აზრთა სხვადასხვაობას იწვევს. საკონსტიტუციო სასამართლოს ყოფილ მოსამართლე მიროსლავ ვჟიკოვსკის ეს გადაწყვეტილება სწორად მიაჩნია. ვარშავის უნივერსიტეტის გადამდგარი პროფესორი იხსენებს პრინციპს „iudex in causa sua“, რომლის თანახმადაც, „მათ საკუთარ თავზე გადაწყვეტილების მიღების უფლება არ აქვთ“.
„დემოკრატიის საერთაშორისო ანგარიშგების“ კვლევების კოორდინატორი და კანონის უზენაესობის ექსპერტი იაკუბ იარაჩევსკი აღიარებს, რომ მთავრობას მოქმედება უნდა დაეწყო. მისი თქმით, „ეს ძალის დემონსტრირება იყო, რომელსაც სუსტი სამართლებრივი დასაბუთება ჰქონდა, კორვინ-პიოტროვსკას არგუმენტაცია კი სწორედ ასეთია. პოლიტიკური დასაბუთება კი არსებობს: სასამართლოს გათავისუფლება, მისი დამოუკიდებლობის აღდგენა და ბოლო წლებში მიყენებული ზიანის გამოსწორება“.
იარაჩევსკის თქმით, ამ სასამართლომ არა მხოლოდ შეუტია ამჟამინდელ მთავრობას და ხელი შეუშალა მის მუშაობას, არამედ მასობრივი პროტესტიც გამოიწვია. ამის მიზეზი იყო, მაგალითად, 2020 წელს აბორტის უკანონოდ გამოცხადება და 2021 წელს ეროვნული სამართლის ევროპულ სამართალზე უპირატესობის გამოცხადება.
ორ მხარეს შორის უთანხმოება ღრმაა. არჩევნებამდე ერთი წლით ადრე, სავარაუდოდ, როგორც PiS, ისე ტუსკი, რომელიც პოლარიზაციის შექმნაში დახელოვნებულია, კრიზისიდან პოლიტიკური სარგებლის მიღებას ელოდება. თუმცა ამ არეულობის სათავე 2015 წელია. მაშინ, არჩევნებში დამარცხებამდე, ტუსკის პარტიამ, სამოქალაქო პლატფორმამ, ხუთი მოსამართლე აირჩია, თუმცა ორ ვაკანსიაზე დანიშვნის დრო ჯერ არ დამდგარიყო. PiS-ის მიერ კონტროლირებულმა პარლამენტმა ხუთი მოსამართლე ხელახლა აირჩია, ნაცვლად იმისა, რომ მხოლოდ ვადამდე შერჩეული ორი აერჩია. იმდროინდელმა პრეზიდენტმა ანჯეი დუდამ ფიცი სამ დამატებით მოსამართლეს დაადებინა. მათ „ორმაგ მოსამართლეებს“ უწოდებენ.
იარაჩევსკის აზრით, პრობლემა პოლიტიკურია და მისი მოგვარებაც პოლიტიკური უნდა იყოს. ის იმ ჯგუფს მიეკუთვნება, რომელიც კონსენსუსის მიღწევას უჭერს მხარს. კერძოდ, იარაჩევსკი ძალაუფლების განაწილების ფორმულების შეთანხმებას სთავაზობს: მაგალითად, ზოგი მოსამართლე პრეზიდენტმა დანიშნოს, ზოგი კი პარლამენტმა, რათა „სასამართლოზე გავლენა სხვადასხვა პოლიტიკურ ძალასა და ინსტიტუტს შორის თანაბრად განაწილდეს“.
მაზურს PiS-თან შეთანხმების მიღწევა შეუძლებლად მიაჩნია. იმავე აზრზეა ყოფილი მოსამართლე ვჟიკოვსკიც. ორივე იხსენებს, რომ ამ მთავრობამ მოსამართლეების ასარჩევად პარლამენტის ორი მესამედის უმრავლესობის მოთხოვნის შესახებ კანონპროექტის მიღება სცადა, თუმცა უშედეგოდ.
პოზიციები შეუთავსებელია. ვჟიკოვსკიმ თქვა: „უბრალოდ კი არ ვარ დამწუხრებული, როგორც მოქალაქე, იურისტი, ყოფილი მოსამართლე და უნივერსიტეტის პროფესორი, აღშფოთებული ვარ, რადგან ეს რესპუბლიკის საძირკველზე თავდასხმაა. ეს თავდასხმა საკონსტიტუციო ორგანომ, პოლონეთის პრეზიდენტმა განახორციელა“.
სასამართლოს წინ 57 წლის მომიტინგე რენატაც აღშფოთებულია, თუმცა საპირისპირო მიზეზით. ადმინისტრაციულ თანამშრომელს მედიასაშუალებების არ სჯერა და გვარის დასახელება არ სურს. მან მთავრობა და მოსამართლე კორვინ-პიოტროვსკა გააკრიტიკა ხელისუფლების ხელში ჩაგდების, პოლიციის მობილიზებისა და ნავროცკისთვის შენობაში შესვლის ხელის შეშლის მცდელობის გამო. რენატამ დაიყვირა: „როგორ შეუძლიათ, ასე მოექცნენ სახელმწიფოს მეთაურს?“
იარაჩევსკის შეფასებით, „ვითარება კატასტროფულია და ტრაგიკულია, რომ პოლონეთს სრულად მოქმედი სასამართლო არ აქვს, რომელსაც კანონების კონსტიტუციურობის შემოწმება შეუძლია“. უფრო მეტიც, თავად ეს სასამართლო პრობლემას ამძაფრებს. იარაჩევსკიმ დასძინა: „მაგრამ გამოსავალი განსხვავებული უნდა იყოს იმისგან, რაც გუშინ ვნახეთ“.
თემებიანა კორვინ-პიოტროვსკაანჟეი დუდაბარტლომეი სოხანსკიბოგდან შვიეჩკოვსკიდონალდ ტუსკიკაროლ ნავროცკიადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოვენეციის კომისიაკანონი და სამართლიანობასოლიდარობა
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 1 ნოემბერი, 2026

El rechazo europeo a Lavrov impide la foto de familia de cumbre de ministros de Exteriores del G-20 en Atlanta

Christine Lagarde dejará la presidencia del BCE el 7 de febrero y abre la carrera por su sucesión
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.

Israel: Präsident Isaac Herzog kündigt Gespräche zur Regierungsbildung an

UN demands investigation after staffer’s death in Houthi custody in Yemen

Canada and EU announce new alliance open to like-minded countries
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.