პუტინი მობილიზაციის ჭორებს „სისულელეს“ უწოდებს

ამ უარყოფებს დამამშვიდებლად არ უნდა მივიღოთ. ნებენზიამ თქვა, რომ მობილიზაცია „ამ მომენტში“ არ არის საჭირო. პუტინმა ბოლო განცხადებაში სცენარი მხოლოდ „დღეს“ გამორიცხა. ასეთი დათქმები ხელისუფლებას საშუალებას მისცემს, გარანტიები სახელმწიფო დუმის არჩევნების შემდეგ გადახედოს, როგორც ეს 2022 წელს მოხდა, როდესაც თავდაცვის კომიტეტის თავმჯდომარემ ანდრეი კარტაპოლოვმა მობილიზაციამდე ორი დღით ადრე დაარწმუნა რუსები, რომ „საყოველთაო“ მობილიზაციის შიში არ ჰქონოდათ.

არსებობს სხვა არაპირდაპირი მიზეზებიც, რომლებიც მობილიზაციის გეგმების დამალვაზე მიუთითებს.

უკრაინის მთავარი არგუმენტი თვეების განმავლობაში ისაა, რომ რუსეთს მობილიზაცია სჭირდება არა ძალების გასაზრდელად, არამედ ფრონტზე დანაკარგების შესავსებად. კიევის თანახმად, ეს უკავშირდება უკრაინის არმიის წარმატებას რუსულ ძალებზე მსხვერპლის მიყენებაში. უკრაინის არმია ყოველთვიურად უფრო მეტ რუს ჯარისკაცს კლავს ან მძიმედ ჭრის, ვიდრე რუსეთის სამხედროებს რეკრუტირება შეუძლიათ.

ეს სიმართლეა თუ არა? სავარაუდოდ არა, თუმცა დაზუსტებით ვერ ვიტყვით. 2026 წლის რუსეთის სამხედრო დანაკარგების სანდო შეფასება არ არსებობს. დავა 30 000 ადამიანის თვიურ მაჩვენებელზე ტრიალებს; უკრაინა ამტკიცებს, რომ რუსეთი ამაზე მეტ ჯარისკაცს კარგავს. შემოდგომაზე ჩვენ ამ შეფასებას შევამოწმებთ მემკვიდრეობის საქმეთა რეესტრისა და დაღუპულთა სახელობითი სიების მონაცემებით. წინა რაუნდებში ასეთ დონეს ვერასოდეს მივაღწიეთ.

აგვისტოში გერმანელმა ეკონომისტმა იანის კლუგემ დაწერა, რომ რუსეთის შეიარაღებულ ძალებში ახალი რეკრუტების შემოდინება მეორე კვარტალში დღეში დაახლოებით ათას ადამიანს შეადგენდა, ანუ იგივე 30 000 თვეში. კლუგე ეყრდნობა რეგიონული ბიუჯეტების მონაცემებს, რომლებიც კონტრაქტორებს დიდ ერთჯერად გადასახადებს უხდიან. მისი აზრით, ახალი მობილიზაციის საჭიროება ისეთი მწვავე არ არის, როგორც უკრაინული და დასავლური წყაროები ამტკიცებენ.

თუმცა პუტინი შესაძლოა მხოლოდ „ობიექტური“ კრიტერიუმებით არ ხელმძღვანელობდეს. ომში მის მიერ წარმოსახულ „გამარჯვებამდე“ მისასვლელად მას შეუძლია არმიის პროაქტიული გაზრდა მობილიზაციით აირჩიოს.

ამ ნაბიჯის პრობლემები უკვე აღვწერეთ მკითხველთა კითხვებზე პასუხების ბოლო სერიაში.

მიუხედავად ამ რისკებისა, რუსეთის თავდაცვის სამინისტროს შესაძლოა მობილიზაციისკენ მკაფიო ინტერესი ჰქონდეს: ის უკმაყოფილო ჩანს იმ რეკრუტებით, რომლებსაც ამჟამად იღებს. მაღალტექნოლოგიური ქვედანაყოფების აშენება ფინანსური გაჭირვების გამო სიცოცხლის რისკის მქონე ადამიანებისგან რთულია და მობილიზაციის გარეშე ალტერნატივა არ არსებობს.

კრემლმა შეიძლება დაასკვნას, განსაკუთრებით თუ თავად პუტინი ამ იდეას უჭერს მხარს, რომ მობილიზაცია რეკრუტების ხარისხის პრობლემას გადაჭრის. თუმცა ეს ჯერ მხოლოდ ვარაუდია.

2022 წლის მობილიზაციამ რუსულ საზოგადოებას ღრმა ტრავმა მიაყენა. ასობით ათასი ადამიანი გაგზავნეს ფრონტზე, ასობით ათასმა ოჯახის წევრმა დაკარგა ახლობლები, სახელობითი სიები აჩვენებს, რომ 20 000-ზე მეტი მობილიზებული ჯარისკაცი უკვე დაიღუპა ომში და რეალური რიცხვი ბევრად მეტია, ასობით ათასი კი ნაჩქარევად გაიქცა ქვეყნიდან. თითქმის არავის სურს ამ გამოცდილების განმეორება, გარდა ომის ყველაზე მხურვალე მხარდამჭერთა მცირე ჯგუფისა.

სამწუხაროდ, ამ შფოთვას სრულიად უსაფუძვლოდ ვერ ვუწოდებთ, რადგან არ ვიცით, რა ხდება ვლადიმერ პუტინის თავში, რომელიც რუსეთის მხარეს მთავარი და შესაძლოა ერთადერთი გადაწყვეტილების მიმღები ცენტრია. შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ მას სერიოზული რეპუტაციული ზიანი მიადგება, თუ დამამშვიდებელი განცხადებების შემდეგ, რომლებშიც მობილიზაციის ჭორებს „სრულ სისულელეს“ უწოდებდა, ასობით ათასი რეკრუტის იძულებითი გაწვევა გამოაცხადებს.

მაგრამ პუტინს საერთოდ აინტერესებს თუ არა საკუთარი რეპუტაცია? ხელმძღვანელობს თუ არა იგი რაციონალური არგუმენტებით მიზნების მიღწევისას და რის მიღწევას ისურვებს ომისგან საბოლოოდ? პასუხები მხოლოდ მან იცის. ომის განმავლობაში მის მიერ აშენებულმა ვერტიკალურმა ძალაუფლების სტრუქტურამ ბევრი გააკეთა იმისთვის, რომ ნებისმიერი ახალი მობილიზაცია ხელისუფლებისთვის მაქსიმალურად შეუფერხებლად წარიმართოს.

თემებივლადიმერ პუტინმაპუტინიმედუზასრაზბორმარუსეთსმობილიზაციისრეკრუტის იძულებითი გაწვევის

გამოქვეყნდა 10 სექტემბერი, 2026