აშშ-ის 10-წლიანი ობლიგაციის შემოსავლიანობამ 2007 წლის შემდეგ უმაღლეს დონეს მიაღწია.
Treasury yields are already blowing up the CBO’s long-term forecasts, and experts who previously downplayed U.S. debt fears are now starting to worry
წყარო: Fortune. ქართული თარგმანი — შიკრიკი.

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Fortune.
კონგრესის საბიუჯეტო სამსახურმა (Congressional Budget Office) ბოლო გრძელვადიანი პროგნოზი თებერვალში გამოაქვეყნა, ვიდრე ირანში ომი ნავთობის ფასებსა და ინფლაციის მოლოდინებს გაზრდიდა. სამსახური ვარაუდობდა, რომ საორიენტაციო შემოსავლიანობა წელს 4,1%, ხოლო 2027 წელს 4,2% იქნებოდა. პროგნოზის თანახმად, 2028 წლიდან 2031 წლამდე 10-წლიანი ობლიგაციის შემოსავლიანობა დაახლოებით 4,3%-ზე დარჩებოდა. 2032 წლიდან 2036 წლამდე კი მაჩვენებელი 4,4%-მდე უნდა გაზრდილიყო.
შემოსავლიანობა სხვა სესხების ხარჯების მიმართულებასაც განსაზღვრავს. მასზეა დამოკიდებული, რამდენი უნდა გადაიხადოს აშშ-ის ფინანსთა სამინისტრომ სახელმწიფო ვალის პროცენტის სახით. განაკვეთების ზრდასთან ერთად ეს ხარჯი შეიძლება სწრაფად გაიზარდოს.
ირანში ომის დასრულება და ენერგიის გაიაფება შემოსავლიანობის შემცირებას ხელს შეუწყობდა. თუმცა ზრდის გამომწვევი ზეწოლა მხოლოდ ამ წყაროდან არ მოდის.
ეკონომიკა უფრო სწრაფად იზრდება, შრომის ბაზარი კი დაძაბულია. შესაბამისად, მაღალი შემოსავლიანობა კრიზისული პერიოდის მინიმუმებიდან გარკვეულ ნორმალიზებასაც ასახავს.
სხვა ფაქტორებს შორისაა აშშ-ის დაგროვილი 40 ტრილიონი დოლარის ვალი. ამას ემატება წლიური საბიუჯეტო დეფიციტი, რომელიც 2 ტრილიონ დოლარს შეადგენს და გაუმჯობესების ნიშნებს არ აჩვენებს.
ამავდროულად, ობლიგაციების ინვესტორების კაპიტალისთვის სხვა მძიმედ დავალიანებული ქვეყნებიც იბრძვიან. მათ კონკურენციას ხელოვნური ინტელექტის უზარმაზარი მონაცემთა ცენტრების ოპერატორებიც უწევენ. ამიტომ აუქციონებზე საკმარისი მოთხოვნის მისაზიდად მიმზიდველი შემოსავლიანობაა საჭირო.
კიდევ ერთი ფაქტორი გეოპოლიტიკური გარემოა. ბოლო ომებმა, სავაჭრო დაძაბულობამ და კატასტროფებმა იმდენად ხშირი შოკები გამოიწვია, რომ მათ უკვე ერთჯერად მოვლენებად აღარ მიიჩნევენ. ისინი ნაკლებად სტაბილური მსოფლიოს ნიშნად აღიქმება და ეს რისკიც შემოსავლიანობაში აისახება.
საბოლოოდ, მომავალი უფრო ძვირი ჩანს. პასუხისმგებლიანი ფედერალური ბიუჯეტის კომიტეტმა (Committee for a Responsible Federal Budget) გამოთვალა, რომ საბაზისო პროგნოზზე 80-ზე მეტი საბაზისო პუნქტით მაღალი შემოსავლიანობის შენარჩუნების შემთხვევაში აშშ ათწლეულის ბოლოს ყოველწლიურ საპროცენტო გადასახდელებზე 2,7 ტრილიონ დოლარს დახარჯავს. ეს Medicare-ის ან Social Security-ის საპენსიო შეღავათებზე მეტია.
კომიტეტის პრეზიდენტმა მაია მაკგინიასმა ორშაბათს განაცხადა: „რეალური საფრთხე ვალის სპირალია. თუ პროცენტი ვალს წარმოშობს, ვალი კი პროცენტს, საბოლოოდ ვალი კონტროლიდან გამოვა. ფისკალური კრიზისი, რომელიც ოდესღაც წარმოუდგენელი იყო, ახლა აშკარა შესაძლებლობაა“.

Trump signs Ukraine war sanctions bill that threatens up to 100% tariffs on the top five importers of Russian oil or gas, with some exceptions
ეს საბიუჯეტო ზედამხედველი ორგანიზაცია და სხვები ვალისა და დეფიციტის შესახებ განგაშს წლების განმავლობაში გამოთქვამდნენ. თუმცა სახაზინო ობლიგაციების ბაზრის სწრაფი გაუარესება ახლა იმ ადამიანებსაც აშფოთებს, რომლებიც ადრე რისკებს ნაკლებ მნიშვნელობას ანიჭებდნენ.
თებერვლის ბოლოს ირანში ომის დაწყებამდე პერიოდთან შედარებით, 10-წლიანი ობლიგაციის შემოსავლიანობა სრული ერთი პროცენტული პუნქტით გაიზარდა. მხოლოდ ბოლო ორ თვეში ზრდამ ნახევარი პუნქტი შეადგინა.
ბაზრის ვეტერანმა ედ იარდენიმ ტერმინი „ობლიგაციების ფხიზელი მცველები“ დაამკვიდრა. ასე მან მოვაჭრეები მოიხსენია, რომლებიც უზარმაზარ დეფიციტს ობლიგაციების გაყიდვით აპროტესტებენ და შემოსავლიანობას ზრდიან. იარდენი მანამდე ამტკიცებდა, რომ ძლიერი ამერიკული ეკონომიკისთვის 4%-დან 5%-მდე შემოსავლიანობა ნორმალური დიაპაზონია.
ზაფხულში შემოსავლიანობის მკვეთრ ზრდას ის მშვიდად შეხვდა. იარდენის თქმით, მაშინ ობლიგაციების ფხიზელი მცველების ამბოხის ნიშნები ჯერ კიდევ არ ჩანდა. თუმცა ვითარება იცვლება.
იარდენიმ სამშაბათს ანალიტიკურ წერილში დაწერა: „ვალის კრიზისზე მაშინ ვინერვიულებთ, როცა ობლიგაციების ბაზარი ვალის კრიზისზე ინერვიულებს. ახლა შეშფოთებას ვიწყებთ, რადგან აშშ-ის 10-წლიანი სახაზინო ობლიგაციის შემოსავლიანობა შესაძლოა 5,00%-ს ზემოთ გარღვევის ზღვარზე იყოს“.
ჯერედ ბერნსტაინი ბაიდენის ადმინისტრაციის დროს ეკონომიკურ მრჩეველთა საბჭოს (Council of Economic Advisers) თავმჯდომარე იყო. ბოლო დროს ისიც ვალის მიმართ მკაცრი მიდგომის მომხრეს უფრო დაემსგავსა, ვიდრე ზომიერ ოპტიმისტს.
ბერნსტაინმა ორშაბათს New York Times-ის საავტორო სტატიაში აღნიშნა, რომ წლების განმავლობაში სახელმწიფო ვალზე განგაშს არ ტეხდა. ის მეტ საბიუჯეტო სიმკაცრეზე მოწოდებებსაც აკრიტიკებდა.
თუმცა ბერნსტაინმა განმარტა, რომ გაანგარიშება შეიცვალა. მან მზარდ საპროცენტო განაკვეთებზე, უზარმაზარ დეფიციტსა და პრობლემის გადასაჭრელად ორივე პარტიაში ნების ნაკლებობაზე მიუთითა.
ბერნსტაინმა დაწერა: „ჩემი მიზანი აქ იმ სხვადასხვა გზის შედარებითი უპირატესობების განხილვა არ არის, რომლებითაც კიდევ უფრო ღრმად თხრას შევწყვეტთ. იმის თქმა მსურს, რომ მართალია, ვერ გეტყვით ხანძრის გაჩენის დღესა და დროს, მაგრამ შემიძლია გითხრათ, რომ მას ვუახლოვდებით. თანაც ისეთი ტემპით, რომელსაც ჩემნაირი არაპანიკიორიც კი საგანგაშოდ მიიჩნევს“.
თემებიმაია მაკგინიასიედ იარდენიჯერედ ბერნსტაინიკონგრესის საბიუჯეტო სამსახურიპასუხისმგებლიანი ფედერალური ბიუჯეტის კომიტეტიეკონომიკურ მრჩეველთა საბჭოაშშირანიაშშ-ის სახაზინო ობლიგაციების ბაზარი
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 20 სექტემბერი, 2026

American, United and Southwest are all cutting ‘marginal routes’ as jet fuel prices spike

The Iran war is minting new one-day millionaires: oil tankers brave enough to sail across the Strait of Hormuz

Higher interest rates and AI safety fears put the stock market to the test last week

Record fuel prices across EU prompt calls for bloc-wide windfall tax on firms

Energie: Blockade für die Energiewende – Stromnetzbetreiber verzögern neue Solar- und Windprojekte um Jahre
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.