გეგმა წყნარი ოკეანის დასავლეთ ნაწილიდან აშშ-ის ძალების მასშტაბურ გაყვანას ითვალისწინებს
წყარო: Deutsche Welle. ქართული თარგმანი: შიკრიკი.
US think tank's military plan alarms allies in Asia

ტექსტი ავტომატურად ითარგმნა. წყარო: Deutsche Welle.
აშშ-ის საგარეო პოლიტიკის ანალიტიკური ცენტრის კვლევა წყნარი ოკეანის დასავლეთ ნაწილიდან ძალების მასშტაბურ გაყვანას ემხრობა. ანალიტიკოსების თქმით, ამან ინდოეთ-წყნარი ოკეანის რეგიონში აშშ-ის მრავალწლიანი მოკავშირეები შეაშფოთა.
ანგარიში მემარჯვენე-ცენტრისტული ფონდის, „თავდაცვის პრიორიტეტების“ (Defense Priorities Foundation), უფროსმა მკვლევარმა და სამხედრო ანალიზის დირექტორმა ჯენიფერ კავანამ მოამზადა. კავანა აშშ-ს მოუწოდებს, სამხრეთ კორეასთან, იაპონიასთან, ავსტრალიასა და ფილიპინებთან ორმხრივი თავდაცვის ალიანსები გააუქმოს და რეგიონში თავდაცვითი ვალდებულებები შეამციროს.
კავანას თქმით, ვაშინგტონის პრიორიტეტი აშშ-ის ტერიტორიის დაცვა და მნიშვნელოვან ეკონომიკურ ბაზრებსა და სავაჭრო მარშრუტებზე წვდომის შენარჩუნება უნდა იყოს. ამისთვის მან ძალების „პირველი კუნძულოვანი ჯაჭვიდან“ გაყვანა საუკეთესო გზად მიიჩნია. ეს ჯაჭვი სამხრეთ იაპონიაში, ოკინავადან, ტაივანის გავლით ფილიპინებამდე გრძელდება.
კავანა წერს, რომ აშშ-მა ძალები უნდა შეამციროს და „მეორე კუნძულოვან ჯაჭვზე“ გადაიყვანოს. ის აღმოსავლეთ იაპონიიდან ცენტრალურ წყნარ ოკეანეში მდებარე ჩრდილოეთ მარიანის კუნძულების, გუამისა და პალაუს გავლით პაპუა-ახალ გვინეამდე გრძელდება. ანგარიშის თანახმად, ჯარების უკან დახევა პოზიციების დაცვას გააიოლებს და „ჩინეთთან კატასტროფული ომის საფრთხეს შეამცირებს“.
ასეთი გასვლა ყველაზე მეტად ტაივანზე აისახება. პეკინი მას ამბოხებულ პროვინციად მიიჩნევს, რომელიც ერთ დღეს ჩინეთს უნდა შეუერთდეს.
კავანა აღნიშნავს, რომ ჩინეთის თავდასხმის შემთხვევაში აშშ-ს ტაივანის დახმარების ოფიციალური ვალდებულება არ აქვს. მისი გაფრთხილებით, ნებისმიერი შეიარაღებული დაპირისპირება „აშშ-ს უზომოდ ძვირი დაუჯდება და ხარჯი ნებისმიერ სარგებელს ბევრად გადააჭარბებს“.
კავანამ თქვა: „ხარჯისა და სარგებლის ასეთი მკვეთრი შეუსაბამობის პირობებში, ტაივანის მიმართ აშშ-ის ვალდებულების შეცვლა გონივრული ჩანს. ტაივანის გამო სამხედრო დაპირისპირების შემთხვევაში, აშშ სტრატეგიული ბუნდოვანებიდან მკაფიო ჩაურევლობის პოლიტიკაზე უნდა გადავიდეს“.
ანგარიშში დასახელებულ ქვეყნებს წინადადებებზე ოფიციალური კომენტარი არ გაუკეთებიათ. თუმცა, საერთაშორისო კრიზისული ჯგუფის (International Crisis Group) ტაივანში მომუშავე უსაფრთხოების ანალიტიკოსმა უილიამ იანგმა DW-ს უთხრა, რომ დასკვნებს „შოკით შეხვდებიან“.
იანგის თქმით, შეშფოთებას ისიც გააღრმავებს, რომ ფონდი იზოლაციონისტური საგარეო და თავდაცვის პოლიტიკითაა ცნობილი. გავრცელებული ინფორმაციით, მას თეთრ სახლში გავლენიან, თანამოაზრე გადაწყვეტილების მიმღებ პირებთან კავშირები აქვს.
ამავე გამოცემის სხვა ამბები.

Venezuela: Opposition leader Maria Corina Machado says US backs 2027 election
იანგმა აღნიშნა, რომ აშშ-ის პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ევროპისა და აზიის მოკავშირე ქვეყნებიდან ჯარების გაყვანით არაერთხელ დაიმუქრა. ის ამას უფრო დიდი გადასახდელების ან ორმხრივ ურთიერთობებში სხვა დათმობების მიუღებლობას უკავშირებდა.
იანგმა თქვა: „ეს სრულად თავშეკავებული პოლიტიკისკენ გადადგმული ნაბიჯია და ჩინეთის მიმართ ზედმეტად დამთმობი ჩანს“. მისი თქმით, თეთრი სახლის მიერ წინადადებების მიღებაზე არაფერი მიუთითებს, თუმცა ისინი მის იზოლაციონისტურ და გარიგებაზე დაფუძნებულ პრინციპებს ემთხვევა. თუ ტრამპი გეგმებს მოიწონებს, შედეგები „მიწისძვრის მასშტაბის“ იქნება.
ანგარიში აზიაში აშშ-ის უსაფრთხოების ვალდებულებების მდგრადობაზე ფართო შეშფოთების ფონზე გამოქვეყნდა. ამას განსაკუთრებით ტაივანისა და სამხრეთ ჩინეთის ზღვის გარშემო დაძაბულობა განაპირობებს.
კავანას დამამშვიდებელი შეფასებების მიუხედავად, ბევრი ანალიტიკოსი ვარაუდობს, რომ აშშ-ის მხარდაჭერის გაქრობა ჩინეთს ტაივანის სწრაფად ხელში ჩაგდებისკენ უბიძგებს. ბირთვული იარაღის მქონე ჩრდილოეთ კორეა კი სამხრეთ კორეას მეტ მოთხოვნას წაუყენებს. სავარაუდოდ, რეგიონში თავდაცვის ხარჯებიც მკვეთრად გაიზრდება და საბოლოოდ ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ძალისხმევა დაზიანდება.
კავანა ამ საფრთხეებს ნაკლებ მნიშვნელობას ანიჭებს. მისი დასკვნით, „რეგიონული ჰეგემონიისკენ ჩინეთის გზა რთული იქნება, აზიიდან აშშ-ის ტერიტორიისთვის მომდინარე საფრთხეები მცირეა, ხოლო აშშ-ის ეკონომიკური ინტერესებისთვის გამოწვევები ნაკლებად სავარაუდო და გარკვეულწილად თვითშემაკავებელია“.
დაიტო ბუნკას უნივერსიტეტის (Daito Bunka University) საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორმა და სამხედრო საკითხების სპეციალისტმა გარენ მალოიმ კვლევა ტრამპისა და მისი გარემოცვის მრავალწლიანი, არათანმიმდევრული არგუმენტების ერთ-ერთ ყველაზე საფუძვლიან ვერსიად შეაფასა. მისი განმარტებით, ამ ხედვით, აშშ-ის პრიორიტეტი საკუთარი ტერიტორიის დაცვაა, სხვა მისიების ყველა ხარჯი კი ფუჭია.
მალოიმ თქვა: „ჩემი აზრით, ეს ყველაფრის ფასის დანახვაა, მისი ღირებულების კი არაფრად ჩაგდება“. მან რამდენიმე „აშკარა პრობლემა“ გამოყო. კერძოდ, აშშ დატოვებულ სივრცეს ჩინეთს და შედარებით ნაკლებად რუსეთს უთმობს. ვაშინგტონი ასევე კარგავს გავლენას რეგიონის გეოპოლიტიკაზე, მათ შორის „ნორმების, სტანდარტებისა და კანონების ჩამოყალიბებაზე“.
ტრამპი თითოეული ზრდასრული ამერიკელისთვის ათასობით დოლარის გაცემას დაჰპირდა, თუ მისი პარტია შუალედურ არჩევნებში გაიმარჯვებს. ამის შესახებ მალოიმ იკითხა: „ღირს ამისთვის ფულის დაზოგვა, რომელსაც ტრამპი საგადასახადო შეღავათში ან საარჩევნო მოსყიდვაში დახარჯავს?“ მან დასძინა: „ეს საბოლოო მოკლევადიანი ხედვაა, რომელიც მთელ მსოფლიოში დიპლომატებს მოსვენებას არ აძლევს“.
ტროის უნივერსიტეტის (Troy University) სეულის კამპუსის საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორმა დენ პინკსტონმა გეგმა „მცდარი და არარეალისტური“ უწოდა. მისი თქმით, ანგარიში საერთაშორისო კოლექტიური და თანამშრომლობაზე დაფუძნებული უსაფრთხოების მრავალწლიან პრაქტიკას ეწინააღმდეგება. პინკსტონმა დასძინა: „გიკვირს, მეორე კუნძულოვან ჯაჭვზე შეჩერდებიან თუ აშშ-ის ტერიტორიამდე ბოლომდე დაიხევენ“.
პინკსტონის თქმით, აშშ-ის იზოლაციონისტები ნატოსა და სხვა მოკავშირეებს „მხოლოდ ტვირთად და ხარჯად“ განიხილავენ, რაც „ზედმეტად გამარტივებული“ მიდგომაა. ინდოეთ-წყნარი ოკეანის რეგიონში უსაფრთხოების ალიანსებიდან გასვლით აშშ სავაჭრო ურთიერთობებს საფრთხეს შეუქმნის და რთულ საკითხებზე გავლენას დიდწილად დათმობს. მათ შორისაა მეკობრეობასთან, საერთაშორისო სანქციების დარღვევასთან, კიბერდანაშაულთან, ჯაშუშობასთან, კონტრაბანდასთან, კლიმატის ცვლილებასთან, თევზჭერასა და საზღვართაშორის ფინანსურ დანაშაულთან ბრძოლა.
პინკსტონმა თქვა: „გულუბრყვილობაა იმის დაჯერება, რომ აშშ-ის გასვლის შემდეგ ჩინეთი კეთილგანწყობილი იქნება. ასევე გულუბრყვილობაა რწმენა, რომ კანონის უზენაესობის, ტერიტორიული დავების მშვიდობიანი მოგვარების ან ადამიანის უფლებების საკითხებში ის სხვების საუკეთესო ინტერესებით იმოქმედებს“.
თემებიგარენ მალოიდენ პინკსტონიდონალდ ტრამპიუილიამ იანგიჯენიფერ კავანადაიტო ბუნკას უნივერსიტეტისაერთაშორისო კრიზისული ჯგუფიტროის უნივერსიტეტიფონდი „თავდაცვის პრიორიტეტები“ტაივანი
შეადარე თარგმანი გამოცემის ორიგინალურ ტექსტს.
გამოქვეყნდა 15 სექტემბერი, 2026

Ship reported on fire off Oman as Iran escalation fears mount

North Korea fires around 10 ballistic missiles into sea
სხვა ამბები ამ განყოფილებიდან.
Kremlin says preparations for trilateral talks do not require pause to fighting
Star Wars: Has Russia's war with Ukraine gone intergalactic?
Iran’s Revolutionary Guard reports three tankers on fire in Strait of Hormuz as talks continue
კომენტარი (0)
გაგვიზიარე შენი აზრი.
კომენტარები ავტომატურად მოწმდება.
აზრის გასაზიარებლად შექმენი ანგარიში ან შედი.
კომენტარები ჯერ არ არის. დაწერე პირველი.