ბრიტანელი სიქი აქტივისტი დელის ციხიდან ცხრა წლის შემდეგ გაათავისუფლეს

ბრიტანელი სიქი აქტივისტი ჯაგტარ სინგ ჯოჰალი დელის ციხიდან გაათავისუფლეს. მანამდე ინდოეთის უმაღლესმა სასამართლომ მთავრობა გააფრთხილა, რომ პატიმრობის გაგრძელების მცდელობის შემთხვევაში მას სასამართლოს უპატივცემულობაში ცნობა ემუქრებოდა. 18 სექტემბერს სასამართლომ ჯოჰალის გირაოთი გათავისუფლება ბრძანა. ჯოჰალი ცხრა წლის განმავლობაში სრული სასამართლო პროცესის გარეშე იყო დაპატიმრებული.

სასამართლომ ეს განკარგულება მას შემდეგ გამოსცა, რაც ჯოჰალის ადვოკატებმა უკანონო პატიმრობის შეწყვეტის მოთხოვნით შუამდგომლობა წარადგინეს. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ჯოჰალს სასამართლოს პირდაპირი მითითების საწინააღმდეგოდ აკავებდნენ.

ჯოჰალის ცხრაწლიანმა პატიმრობამ, რომელიც ტერორიზმთან დაკავშირებულ სავარაუდო დანაშაულებს ეხებოდა, გაერთიანებულ სამეფოსა და ინდოეთს შორის დიპლომატიური დაძაბულობა გამოიწვია. თუმცა, აქტივისტები ამტკიცებდნენ, რომ ბრიტანეთის მთავრობა მისი გათავისუფლების ან სრულფასოვანი სასამართლო პროცესის უზრუნველსაყოფად საკმარისად აქტიურად არ მოქმედებდა.

კამპანიის ჯგუფ Reprieve-ის ცნობით, საქმე სრულ სასამართლო განხილვამდე ძირითადად იმიტომ ვერ მივიდა, რომ ინდოეთის მთავრობამ სანდო მოწმეები ვერ შეკრიბა. მათ უნდა გაემყარებინათ მტკიცება, რომ ჯოჰალმა საფრანგეთში 3 000 ფუნტი ჩაიტანა. მთავრობის მტკიცებით, თანხა 2016-17 წლებში პენჯაბში მიზანმიმართული მკვლელობების შემცველი მრავალეროვნული ექსტრემისტული შეთქმულების დაფინანსებას ემსახურებოდა.

ხუთშაბათ დილით დელის უმაღლესმა სასამართლომ ინდოეთის მთავრობას ჯოჰალის ინდოეთის დროით 14:30 საათამდე გათავისუფლება დაავალა. ოფიციალურ პირებს მოთხოვნის შესასრულებლად სამი საათი მისცეს, წინააღმდეგ შემთხვევაში მათ სასამართლოს უპატივცემულობის საქმის წარმოება ემუქრებოდათ. საბოლოოდ, ჯოჰალი გვიან ნაშუადღევს გაათავისუფლეს. ციხიდან წითელი მაისურით გამოსულ ჯოჰალს მეგობრები, ოჯახის წევრები და ყვავილები დახვდა.

ჯოჰალის ადვოკატებმა სასამართლოს დოკუმენტები წარუდგინეს, ხოლო მომჩივნად მისი სიმამრი გამოდიოდა. დოკუმენტებმა აჩვენა, რომ ციხიდან შინაგან საქმეთა სამინისტროში გაგზავნილი შეტყობინებები უპასუხოდ დარჩა. ციხე ჯოჰალის გასათავისუფლებლად ნებართვას ითხოვდა.

ადვოკატებმა შუამდგომლობაში განაცხადეს: „მან გირაოს ყველა პირობა შეასრულა, თუმცა დაკავებული მაინც არ გაუთავისუფლებიათ. მას სასამართლოს ნებართვის გარეშე პატიმრობაში ტოვებენ და ციხის მიერ შინაგან საქმეთა სამინისტროსგან მოთხოვნილ ‘განმარტებას’ ელოდებიან“.

შუამდგომლობაში აღნიშნული იყო, რომ სამინისტროს განმარტება არ წარუდგენია. ადვოკატებმა განმარტეს: „ასეთი პატიმრობის ყოველი დღე ინდოეთის კონსტიტუციის 21-ე მუხლით გათვალისწინებული დაკავებულის ძირითადი უფლებების უწყვეტი დარღვევაა“.